Решение от 6 февраля 2024 г. по делу № А40-199687/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-199687/23-102-2202
г. Москва
06 февраля 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2024 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому заявлению ООО «Интехсоюз» (143560, МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИСТРА ГОРОД, РУМЯНЦЕВО ПОСЕЛОК, ВОЛОКОЛАМСКОЕ ШОССЕ, ДОМ 122, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 05.11.2002, ИНН: <***>) к ОАО «РЖД» (107174, РОССИЯ, Г МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, НОВАЯ БАСМАННАЯ УЛ, Д. 2/1, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.09.2003, ИНН: <***>)

о взыскании пени в размере 133 852 руб. 68 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО «Интехсоюз» обратилось в суд с требованием о взыскании с ОАО «РЖД» о взыскании пени в размере 133 852 руб. 68 коп.

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили.

При этом представленные сторонами в ходе рассмотрения настоящего спора в порядке упрощенного производства доказательства в своем единстве и совокупности являются достаточными для рассмотрения спора в порядке упрощенного производства, необходимость совершения каких-либо процессуальных действий, которые могут быть реализованы только по общим правилам искового производства судом не установлена.

При таких обстоятельствах настоящий спор рассматривается арбитражным судом в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Как следует из материалов дела, ответчик доставил грузы истца с нарушением нормативных сроков доставки.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, данными ГВЦ ОАО «РЖД», железнодорожными транспортными накладными.

Согласно представленного расчета, подтвержденного представленными в материалы дела доказательствами, размер пени составляет 133 852 руб. 68 коп.Расчет пени судом проверен и признан верным. Доказательств оплаты в материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 33 Устава железнодорожного транспорта перевозчики обязаны доставлять грузы по назначению и в установленные сроки.

Согласно статье 97 Устава железнодорожного транспорта РФ за просрочку доставки грузов или не принадлежащих перевозчику порожних вагонов, контейнеров перевозчик (при перевозках в прямом смешанном сообщении - перевозчик соответствующего вида транспорта, выдавший груз) уплачивает пени в размере шести процентов платы за перевозку грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера за каждые сутки просрочки (неполные сутки считаются за полные), но не более чем в размере платы за перевозку данных грузов, доставку каждого порожнего вагона, контейнера, если не докажет, что просрочка произошла вследствие предусмотренных частью первой статьи 29 названного Устава обстоятельств.

Поскольку направленные Истцом претензии были оставлены Ответчиком без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в суд.

Вместе с тем, по спорной накладной №ЭЙ582926 истец включает в количество дней просрочки последний день срока доставки, что неправомерно, так как на указанную дату просрочка исполнения обязательства еще не наступила.

Истцом расчет суммы штрафа произведен следующим образом.

Срок доставки: 28.06.2023, фактическое прибытие на станцию назначения -02.07.2023, срок просрочки - 4 суток.

Между тем, в срок просрочки доставки по расчету истца входят дни - 28, 29, 30 июня 01,02 июля 2023 года - 5 дней.

В свою очередь, в соответствии со статьёй 33 Устава перевозчики обязаны доставить грузы по назначению и в установленные сроки. Исчисление срока доставки груза начинается с 0 часов дня, следующего за днём документального оформления груза для перевозки.

В связи с чем, надлежащий расчет пени по железнодорожной накладной №ЭЙ582926 должен исчисляться со следующего дня после доставки груза (29.06.2023) и выглядеть следующим образом: (115452 руб.*6%)*4 дня = 27 708.48 руб., где: 2А 827 руб. провозная плата; 6% - установленный УЖТ РФ максимальный размер пени за нарушение сроков доставки; 4 дня превышение срока доставки.

Аналогичная ситуация и по другим отправкам № ЭЙ99146, 7567105. Таким образом, по данным основаниям подлежат уменьшению пени на сумму -24 614,82 руб.

Кроме того, учитывая незначительные сроки нарушения ответчиком сроков доставки, а также явную несоразмерность заявленных требований нарушенным обязательствам, а также с учетом отзыва на исковое заявление, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой неустойки до 76 500 руб.

Госпошлина в порядке ст. 110 АПК РФ относится на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309-310, 330, 333 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167 – 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОАО "РЖД" в пользу ООО «Интехсоюз» 76 500 руб. пени, а также взыскать 4 277 руб. расходов по оплате госпошлины.

В удовлетворении заявленных требований в остальной части отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


Судья В. Э. Козловский