Решение от 28 октября 2025 г. по делу № А08-5968/2025Арбитражный суд Белгородской области (АС Белгородской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ Народный бульвар, д.135, <...> Тел./ факс <***>, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А08-5968/2025 г. Белгород 29 октября 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2025 года Полный текст решения изготовлен 29 октября 2025 года Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Танделовой З. М. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Иващенко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "Коммунальщик-Л " (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 51 242,66 руб., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО1, доверенность от 20.12.2025 от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с исковым заявлением к ООО "Коммунальщик-Л " о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 3130398 от 01.08.2018за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 51 242,66 руб. Определением суда от 04.07.2025 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства (по правилам административного судопроизводства), предусмотренное частью 5 статьи 227 АПК РФ, определением от 27.08.2025 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, в представленном в канцелярию суда посредством электронного сервиса «Мой арбитр» отзыве заявил о признании иска в заявленном размере. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте судебного разбирательства дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения дела судом. На основании статей 121 - 123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав объяснение представителя истца, арбитражный суд арбитражный суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 01.08.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (потребитель) заключен договор энергоснабжения N 3130398 (далее - Договор), согласно п. 1.1 которого, Поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии Потребителю и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а Потребитель обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги, в объеме и на условиях, предусмотренных настоящим Договором. Данный договор регулирует отношения сторон в период с 01.08.2018 г. по 31.07.2019 г. и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока действия договора не последует заявления одной из сторон о его расторжении, заключении договора на иных условиях или внесении изменений (дополнений). В соответствии с п. 7.3 договора оплата за электрическую энергию производится Потребителем в соответствии с требованиями, предусмотренным действующим законодательством для исполнителей коммунальных услуг путем перечисления денежных средств в течение 5 дней с момента поступления от Потребителей на расчетный счет Покупателя. Окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. Плата за потребленную электроэнергию осуществляется Потребителем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, указанный в Договоре, или путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу Поставщика, на основании УПД, полученных Покупателем самостоятельно у Поставщика. Если последний день срока оплаты приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день. Истец свои обязательства по поставке электрической энергии исполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Между тем, ответчиком оплата потребленной электрической энергии в установленный договором срок и в полном объеме не произведена. В результате чего, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 51 242,66 руб. Досудебное уведомление, направленное истцом в адрес ответчика с требованием об уплате задолженности, оставлено без ответа и удовлетворения со стороны ответчика. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Пунктом 81 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии от 04.05.2012 N 442, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442) исполнители коммунальной услуги обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Как видно из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения, из которого следует, что ООО "ГОРОДСКАЯ УК" является исполнителем коммунальных услуг. В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ). Факт поставки электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждаются представленными в материалы дела счетом-фактурой за спорный период и не оспорены ответчиком. В силу части 1 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в установленном порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчик сведений, доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, иск признал. Учитывая, что ответчик в силу положений ст. 65 АПК РФ не представил доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности в сумме 51 242,66 руб., иск признал в полном объеме, суд приходит к выводу о наличии задолженности ответчика перед истцом в указанном размере и необходимости удовлетворения заявленного требования. Согласно ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично. Ответчик признал исковые требования в полном объеме. В соответствии c ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание ответчиком иска, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц. В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить. Взыскать с ООО "Коммунальщик-Л " (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору энергоснабжения № 3130398 от 01.08.2018за период с 01.05.2025 по 31.05.2025 в размере 51 242,66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3 000 руб. Возвратить АО "БЕЛГОРОДЭНЕРГОСБЫТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 7 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению № 10414 от 26.06.2025, выдать справку на возврат госпошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области. Судья Танделова З. М. Суд:АС Белгородской области (подробнее)Истцы:АО "БЕЛГОРОДСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Ответчики:ООО "Коммунальщик-Л " (подробнее)Судьи дела:Танделова З.М. (судья) (подробнее) |