Решение от 23 августа 2024 г. по делу № А27-7176/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-7176/2024


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации


23 августа 2024 г. г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 13 августа 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 23 августа 2024 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Бондаренко С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Коротковой Ю.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, город Березовский, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс», город Березовский, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании денежных средств

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась с иском к акционерному обществу «Угольная компания «Северный Кузбасс» о взыскании задолженности в размере 2 649 194,03 руб. и неустойки в размере 112 368,76 руб. по договору оказания услуг №СК -54\22 от 01.01.2022.

В обоснование иска указано на неисполнение обязательства по оплате и нормы статей 307, 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик, возражая против исковых требований, оспорил факт оказания услуг, указал на оплату задолженности в размере 500 000 руб.

Истец, ответчик явку в судебное заседание не обеспечили, в связи с чем, судебное заседание проведено в их отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор № СК -54\22 от 01.01.2022, в соответствии с которым перевозчик обязуется своим автотранспортом оказывать транспортные услуги в объемах и сроки, указанными в письменной заявке заказчика, а заказчик обязуется оплачивать оказываемые услуги в соответствии с условиями настоящего договора (п.1.1 договора).

Расчеты за выполненные услуги производятся в течение 30 (тридцати) дней с даты подписания заказчиком акта приемки оказанных услуг на основании выставленной счет-фактуры (п.2.3 договора).

Стоимость (тарифы) услуг определяются в Приложении № 1 к настоящему договору и являются его неотъемлемой частью (п.2.1 договора).

За нарушение заказчиком согласованных в договоре сроков оплаты оказанных услуг перевозчик вправе начислить и взыскать пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного платежа (п.4.3 договора).

Отсутствие исполнения обязательств по договору, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

Удовлетворяя иск частично, суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг сторонами не предусмотрен срок исполнения обязательства заказчика по оплате.

Материалами дела подтверждается, что исполнителем услуги оказаны в полном объеме, представленные акты за январь 2024 года – февраль 2024 года (№1 от 10.01.2024, №2 от 20.01.2024, №3 от 31.01.2024, №5 от 10.02.2024, №6 от 20.02.2024) подписаны обеими сторонами без замечаний, но не оплачены в полном объёме.

Полномочия лиц подписавших акты ответчиком не оспорены.

Суд критически относится к доводам ответчика о спорности факта оказания услуг, так как доказательств, опровергающих данный факт, ответчиком не представлено.

Суд учитывает частичную оплату ответчиком задолженности в размере 500 000 руб. платежным поручением от №3267 от 23.04.2024.

Таким образом, удовлетворению подлежат требования о взыскании задолженности в размере 2 149 194 руб. 03 коп.

Удовлетворяя частично исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

За нарушение заказчиком согласованных в договоре сроков оплаты оказанных услуг перевозчик вправе начислить и взыскать пени в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного платежа (п.4.3 договора).

Расчет договорной неустойки на сумму 112 368 руб. 76 коп., представленный истцом, проверен судом, признан неверным. Согласно расчету суда сумма неустойки, подлежащая удовлетворению, составляет 96 740 руб. 60 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины, на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Угольная компания «Северный Кузбасс», город Березовский, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, город Березовский, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) 2 149 194 руб. 03 коп. долга, 96 740 руб. 60 коп. неустойки, всего 2 245 934 руб. 63 коп., в доход федерального бюджета 36 600 руб. государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, город Березовский, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 208 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья С.С. Бондаренко