Решение от 29 января 2019 г. по делу № А70-20853/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-20853/2018
г. Тюмень
30 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2019 года. Полный текст решения изготовлен 30 января 2019 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: <...> кабинет 409, дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «СПС-МД»

К закрытому акционерному обществу «Холдинговая компания «Фонд»

О взыскании задолженности и неустойки в размере 50 362, 73 рублей

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судьи А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

От истца: ФИО1 на основании доверенности без номера от 19 февраля 2018 года (л.д. 45).

От ответчика: ФИО2 на основании доверенности № 17 от 29 января 2019 года.



установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 45 535, 93 рублей и пени в размере 4 826, 80 рублей (л.д. 5-8). Определением от 21 декабря 2018 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1).

15 января 2019 года Суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 63), в соответствии с которым предварительное судебное заседание начато в 09 часов 20 минут 30 января 2019 года.

В судебном заседании представитель истца уменьшил исковые требования, в связи с чем просит взыскать с ответчика только пени в размере 6 648 рублей, представитель ответчика считает эти требования обоснованными.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. На эту возможность сторонам также было указано в пункте 2 вышеуказанного определения.

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, Суд находит исковые требования, с учетом уменьшения размера исковых требований, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

01 июня 2015 года истец и ответчик заключили договор № 375-Р-15 поставки товара, в соответствии с которым истец обязался поставлять ответчику холодильное оборудование, а ответчик обязался произвести его оплату в течении сорока календарных дней с момента получения товара (л.д. 10-11).

В период с 01 января 2018 года по 10 июля 2018 года истец поставил ответчику товары на сумму 205 931, 20 рублей (л.д. 12-34), которые ответчик оплатил частично в размере 132 856, 69 рублей (л.д. 35-39), в связи с чем, с учетом имеющейся у ответчика переплаты в размере 27 538, 59 рублей, его задолженность составляла 45 535, 93 рублей (л.д. 40-44).

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договоров купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Платежным поручением № 417 от 29 января 2019 года, то есть после подачи искового заявления в Суд и принятия его к производству, ответчик оплатил 45 535, 93 рублей.

Пунктом 5.1. вышеуказанного договора поставки установлено, что за несвоевременную оплату поставленного товара покупатель уплачивает продавцу пеню в размере 0, 1 % от суммы задолженности по оплате поставленного товара за каждый день просрочки.

На основании этого пункта договора истцом начислены пени в размере 6 648 рублей, за период с 05 сентября 2018 года по 29 января 2019 года (за 146 дней), согласно представленному расчету, которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьями 110 и 111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, взыскивается с ответчика в пользу истца в полном объеме (л.д. 9), поскольку оплата задолженности произведена ответчиком после подачи искового заявления в Суд и принятия его к производству.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Холдинговая компания «Фонд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СПС-МД» 8 663 рубля, в том числе пени в размере 6 648 рублей и государственную пошлину в размере 2 015 рублей.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Лоскутов В.В.