Решение от 11 декабря 2017 г. по делу № А05-6820/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А05-6820/2017
г. Архангельск
12 декабря 2017 года


Резолютивная часть решения объявлена 06 декабря 2017 года.

Решение в полном объёме изготовлено 12 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Сороки О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушинскене К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Архангельское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163030, <...>),

при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО1

установил:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 05.06.2017 заявление общества с ограниченной ответственностью «Архангельский Завод Металлоконструкций» (далее – заявитель по делу, кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Архангельское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» (далее – должник) принято к производству, возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 30.06.2017 (дата объявления резолютивной части определения – 28.06.2017) в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утверждён ФИО1, рассмотрение дела назначено в настоящее судебное заседание.

К судебному заседанию временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов от 28.11.2017, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство поддержал.

Должник, иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе с учётом части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав временного управляющего, исследовав материалы дела, суд находит, что ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства подлежит удовлетворению с учётом следующего.

Временным управляющим в соответствии с Правилами проведения арбитражными управляющими финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведён анализ финансово-экономического состояния должника, по результатам которого сделан вывод о его неплатёжеспособности.

Согласно отчёту временного управляющего от 28.11.2017 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 9 988 789, 88 руб. Балансовая стоимость имущества составляет 5 518 952,61 руб. (готовая продукция и товары на складе). Инвентаризация и оценка имущества должника не проводились.

С учётом указанных данных временный управляющий сделал выводы, что должник не способен восстановить платежёспособность, что целесообразно признание должника банкротом и открытие конкурсного производства. Временный управляющий указал, что средств должника достаточно для покрытия судебных расходов по делу о банкротстве.

Временный управляющий представил заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства от 11.11.2017, в котором сделаны выводы об отсутствии признаков преднамеренного банкротства и об отсутствии оснований для определения признаков фиктивного банкротства.

Отчёт временного управляющего рассмотрен и принят к сведению на собрании кредиторов должника, состоявшемся 28.11.2017. Также кредиторами принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

На основании пункта 1 статьи 75, пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов при наличии признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объёме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий или об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, или исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства или обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Поскольку должник не исполнил денежные обязательства в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные статьёй 3 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие в материалах дела иных ходатайств, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, в связи с чем на основании пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве признаёт должника банкротом. Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

В силу пунктов 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

С учётом изложенного суд считает необходимым признать закрытое акционерное общество «Архангельское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство на шесть месяцев.

Конкурсное производство представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

Статьёй 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, установленном статьей 45 закона.

Собранием кредиторов должника 28.11.2017 принято решение о выборе в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1. Материалы дела не содержат сведений о несоответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

На основании изложенного суд утверждает конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО1 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 10107; адрес для корреспонденции: 163000, <...>, вход № 7, офис 1, 2).

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела о банкротстве возлагаются на должника, в связи с чем с должника в пользу кредитора подлежит взысканию 6000 руб. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 167, 168, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 124-129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

Признать закрытое акционерное общество «Архангельское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении закрытого акционерного общества «Архангельское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим закрытого акционерного общества «Архангельское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» арбитражного управляющего ФИО1.

С даты вынесения решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение дела назначить на 04 июня 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, каб. 307.

Конкурсному управляющему к указанному сроку представить документы, предусмотренные статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с закрытого акционерного общества «Архангельское монтажное управление «Гидроэлектромонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Архангельский Завод Металлоконструкций» 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия.



Судья


О.Н. Сорока