Резолютивная часть определения от 16 марта 2026 г. АС Свердловской областиАРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620000, <...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru о включении в реестр требований кредиторов Дело №А60-19871/2025 17 марта 2026 года г. Екатеринбург Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, рассмотрев материалы обособленного спора по заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Свердловской области о включении в реестр требований кредиторов должника, в рамках дела №А60-19871/2025 по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Тирасполь Молдавской ССР, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его несостоятельным (банкротом). Руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 1. Включить требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Свердловской области в реестр требований кредиторов ФИО1 в размере 27941,00 руб., в том числе: задолженность по налогу на доходы физических лиц в отношении доходов, полученных от продажи либо дарения объектов недвижимости со сроком уплаты 15.07.2025, 17.10.2025 за 2024 год в размере 25115,00 руб., штрафы в размере 2826,00 руб. в составе третьей очереди. 2. Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5000 руб. Взысканная сумма государственной пошлины подлежит учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащая удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (пункт 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»). 3. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства. 4. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме. 5. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия. В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru. Судья Е.В. Бушуева Суд:АС Свердловской области (подробнее)Истцы:АО "Газпромбанк" (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №25 по Свердловской области (подробнее) Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)АССОЦИАЦИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ГАРАНТ" (подробнее) Судьи дела:Цивунина А.С. (судья) (подробнее) |