Решение от 4 октября 2024 г. по делу № А57-19503/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-19503/2024
город Саратов
04 октября 2024 года
Резолютивная часть решения оглашена 02 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 04 октября 2024 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Седовой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Насибуллиной Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Волга», г. Саратов, (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании неустойки, при участии:

от истца - ФИО1, по доверенности от 12.08.2024, от ответчика – ФИО2, по доверенности от 01.02.2024,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 1 429 824, 61 руб.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 02 октября 2024 года до 09 час. 30 мин. Объявление о перерыве размещено в соответствии с рекомендациями, данными в пунктах 11-13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» – http://www.saratov.arbitr.ru.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик возражал относительно обоснованности предъявленных требований.

В соответствии с положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 02 октября 2024 года до 14 час. 40 мин.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела 26.01.2021 между ПАО «Россети Волга», АО «СОГАЗ» (страховщик) был заключен Договор страхования имущества «от всех рисков» № 0717РТ0540/1791-001723 от 27.12.2017 (далее - Договор) на период с 01.01.2018 по 31.12.2020 (далее Договор).

В соответствии с п. 1.1. договора страховщик обязуется за обусловленную Договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в Договоре события (страхового случая) выплатить Страхователю страховое возмещение по причиненному вследствие этого события ущербу застрахованному имуществу в пределах определенной Договором суммы (страховой суммы), в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п.3.1. Договора страховым риском признается повреждение, уничтожение и/или утрата застрахованного имущества в результате оказанного на него любого внезапного и непредвиденного воздействия, обладающими признаками вероятности и случайности его наступления, на условиях «с ответственностью за все риски», кроме событий, указанных в п.3.4. Договора.

В соответствии с п.4.1.1. Договора общая страховая сумма, в пределах которой Страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая, по настоящему договору устанавливается в размере 80 913 406 867,78 рублей.

Сроки выплаты страхового возмещения по договору предусмотрены пп. 7.1.5, 7.1.6.1, 7.1.6.2 Договора и составляют 10 рабочих дней с момента получения заявления страхователя с приложением предусмотренных договором документов.

27.02.2018 на объекте филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» «ВЛ 10 кВ Ф7 от ПС Губерлинская» произошло хищение элементов линии электропередач с механическим повреждением электрооборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

08.06.2018 Заявлением № 2 от 08.06.2018 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты страхового возмещения в размере 433 354,43 руб.

Страховая выплата по заявлению должна была быть осуществлена не позднее 25.06.2018 года (в части выплаченной позднее по страховому акту № 0717PT0540DN005 от 13.05.2019 в размере 327 033,29 рублей).

27.09.2018 было получено письмо от АО «СОГАЗ» № СГ-90291 от 27.09.2018 с указанием необходимости предоставления дополнительных документов, не являющимся необходимыми для осуществления страховой выплаты в соответствии с условиями договора.

08.04.2019 письмом МР6/11/166 от 08.04.2019 Страховщику направлены дополнительные документы.

13.05.2019 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540DN005 от 13.05.2019 была получена выплата в размере 327 033,29 руб.

21.05.2020 письмом МР6/11/242 от 21.05.2020 Страховщику направлены возражения по исключению части затрат с подтверждающими документами которые не являлись необходимыми для осуществления страховой выплаты в соответствии с условиями договора.

08.06.2020 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540DN005/02 от 08.06.2020 была получена доплата в размере 13 533,33 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 14.05.2020.

07.07.2022 письмом МР6/11/224 от 07.07.2022 Страховщику повторно направлены возражения, подтверждающие документы и скорректированное заявление № 2/1 от 07.07.2022 на сумму 353 559,48 руб.

16.09.2022 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540DN005/1 от 16.09.2022 была получена доплата в размере 12 992,86 руб.

10.05.2018 на объектах филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские PC» «Подстанция Елшанка-210/110 кВ» произошло повреждение оборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

22.02.2022 Заявлением № 95 от 22.02.2022 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты страхового возмещения в размере 293 308,47 руб.

21.03.2022 было получено письмо от АО «СОГАЗ» № СГ-35985 от 21.03.2022 с указанием необходимости предоставления дополнительных документов.

29.03.2022 письмом МР6/11/74 от 29.03.2022 Страховщику направлены дополнительные документы.

28.04.2022 в соответствии со страховым актом № 0720PT0540DN015/1 от 28.04.2022 была получена выплата в размере 293 308,47 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 12.04.2022 (десять рабочих дней считая от даты 29.03.2022).

11.05.2018 на объекте филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские PC» ОРУ 35 кВ подстанция Кировская 110/35/6 кВ произошло повреждение оборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

11.12.2018 Заявлением № 17 от 10.12.2018 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты страхового возмещения в размере 556 339,53 руб.

24.01.2019 было получено письмо от АО «СОГАЗ» № СГ-4033 от 18.01.2019 с указанием необходимости предоставления дополнительных документов.

07.07.2022 письмом МР6/11/227 от 07.07.2022 Страховщику направлены дополнительные документы.

28.07.2022 в соответствии со страховым актом № 0720PT0540DN010/1 от 28.07.2022 была получена выплата в размере 556 339,53 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 21.07.2022.

22.05.2019 на объекте филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские PC» Трансформатор ТДН-25000/110 У1 ПС 110/6 кВ 25МВА ПС Мельзаводская-Т-1 произошло повреждение оборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

09.12.2021 Заявлением № 88 от 09.12.2021 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты страхового возмещения в размере 584 145,52 руб.

21.01.2022 было получено письмо от АО «СОГАЗ» № СГ-6697 от 21.01.2022 с указанием необходимости предоставления дополнительных документов, которые не являлись необходимыми для осуществления страховой выплаты в соответствии с условиями договора.

28.01.2022 письмом МР6/11/21 от 28.01.2022 Страховщику направлены дополнительные документы.

17.02.2022 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN009/1 от 17.02.2022 была получена выплата в размере 584 145,52 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 23.12.2022, т.е. в течении 10 рабочих дней начиная с 09.12.2021.

05.08.2019 на объекте филиала ПАО «Россети Волга» - «Самарские PC» ВЛ-10кВ Кутулук-1 (33 км) произошло повреждение оборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

05.06.2020 Заявлением № 41 от 04.06.2020 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты страхового возмещения в размере 1 073 014,20 руб.

18.08.2020 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN016 от 18.08.2020 была получена выплата в размере 855 523,03 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 22.06.2020.

01.01.2022 письмом МР6/11/223 от 07.07.2022 были направлены возражения Страховщику, подтверждающие документы и скорректированное заявление № 41/1 от 07.07.2022 на сумму 1 061 436,18 руб.

30.08.2022 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN016/1 от 30.08.2022 была получена доплата в размере 205 913,14 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 21.07.2022.

24.10.2019 на объекте филиала ПАО «Россети Волга» - «Мордовэнерго» ПС Селищи- 110/10» произошло повреждение оборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

22.07.2020 Заявлением № 44 от 21.07.2020 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты предварительного страхового возмещения в размере 1 990 285,83 руб.

07.08.2020 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN023 от 07.08.2020 была получена выплата в размере 1 324 780,46 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 05.08.2020.

21.10.2022 Страховщику были направлены документы, подтверждающие размер фактических затрат по итогам восстановительных работ и скорректированное заявление № 44/1 от 20.10.2022 на сумму 1 397 698,44 руб.

12.01.2023 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN023/1 от 12.01.2023 была получена доплата в размере 72 917,98 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 07.11.2022.

21.05.2020 на объектах филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» ОРУ-110 кВ П-очередь, ПС 110/35/6 кВ «Кижеватово» произошло повреждение оборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

07.08.2020 Заявлением № 452 от 07.08.2020 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты предварительного страхового возмещения в размере 932 043,78 руб.

29.09.2020 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000039 от 29.09.2020 была получена выплата в размере 932 043,78 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 21.08.2020.

29.07.2022 Страховщику были направлены документы, подтверждающие размер фактических затрат по итогам восстановительных работ и скорректированное заявление № 52/1 от 28.07.2022 на сумму 956 655,99 руб.

16.09.2022 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000039/1 от 16.09.2022 была получена доплата в размере 24 612,21 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 12.08.2022.

21.05.2020 на объекте филиала ПАО «Россети Волга» - «Саратовские PC» Трансформатор ТДН-25000/110 У1 ПС 110/6 кВ 25МВА ПС Мельзаводская-Т-1 произошло повреждение оборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

12.08.2022 Заявлением № 108 от 11.08.2022 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты страхового возмещения в размере 361 316,93 руб.

11.10.2022 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540DN0000040/1 от 11.10.2022 была получена выплата в размере 361 316,93 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 26.08.2022.

14.06.2020 на объектах филиала ПАО «Россети Волга» - «Пензаэнерго» в результате неблагоприятных погодных явлений произошло повреждение оборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

12.10.2022 Заявлением № 121 от 12.10.2022 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты страхового возмещения в размере 797 632,10 руб.

02.11.2022 было получено письмо от АО «СОГАЗ» № СГ-152795 от 02.11.2022 о привлечении независимого эксперта в целях определения размера ущерба.

26.12.2022 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000045/1 от 26.12.2022 была получена выплата в размере 688 910,48 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 26.10.2022.

25.01.2023 письмом МР6/11/34 от 24.01.2023 было направлено скорректированное заявление № 121/1 от 24.01.2023 на сумму 688 910,48 руб.

14.07.2020 на объектах филиала Северо-Восточного ПО ПАО «Россети Волга»«Саратовские PC» в результате неблагоприятных погодных явлений произошло повреждение оборудования, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

10.11.2020 Заявлением № 57 от 10.11.2020 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты страхового возмещения в размере 510 929,52 руб.

15.12.2020 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000051 от 15.12.2020 была получена выплата в размере 357 842,94 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 24.11.2022.

06.10.2022 письмом МР6/11/341 от 05.10.2022 были направлены возражения Страховщику, подтверждающие документы и скорректированное заявление № 57/1 от 05.10.2022 на сумму 483 039,62 руб.

14.11.2022 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000051/1 от 14.11.2022 была получена доплата в размере 118 508,68 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 20.10.2022.

19.01.2023 письмом МР6/11/21 от 17.01.2023 было направлено скорректированное заявление № 57/2 от 16.01.2023 на сумму 476 351,62 руб.

19.10.2020 на объекте филиала ПАО «Россети Волга» - «Оренбургэнерго» произошло хищение частей силового оборудования ТП 204 с. Чесноковка, что является страховым случаем в соответствии с условиями договора.

04.03.2021 Заявлением № 74 от 04.03.2021 Страховщику был направлен пакет надлежащим образом оформленных и заверенных документов для признания события страховым случаем и осуществления по нему выплаты предварительного страхового возмещения в размере 331 072,54 руб.

22.03.2021 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000064 от 22.03.2021 была получена выплата в размере 331 072,54 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 19.03.2022.

23.11.2022 Страховщику были направлены документы, подтверждающие размер фактических затрат по итогам восстановительных работ и скорректированное заявление № 74/1 от 22.11.2022 на сумму 332 203,94 руб.

31.01.2023 в соответствии со страховым актом № 0717PT0540/1DN0000064/02 от 31.01.2023 была получена доплата в размере 1 131,40 руб. Указанная выплата должна была быть произведена в срок до 07.12.2022.

В соответствии с п. 7.1.2. Договора для признания страховщиком события, заявленного Страхователем, в качестве страхового случая по договору страхования, Страхователь направляет страховщику официальное заявление о необходимости признания страховщиком страхового случая, прикладывая к заявлению документы, указанные в п.п. 8.1.1., 8.1.2. Договора.

Пунктом 8.3. Договора предусмотрена обязанность страховщика по требованию Страхователя осуществлять предварительные выплаты страхового возмещения (осуществлять предварительное страховое возмещение) при условии признания Страховщиком страхового события в качестве страхового случая по договору страхования.

Во исполнение п.7.1.2. договора страхователь своевременно направлял в адрес страховщика документы, указанные в п.п. 8.1.1., 8.1.2. Договора.

В соответствии с п. 7.1.5. договора Страховщик в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения заявления страхователя обязан осуществить выплату предварительного страхового возмещения в соответствии с п.8.3. договора.

В соответствии с п. 7.1.6.1. Договора, если сумма окончательного размера ущерба (подтвержденная Страхователем документами, указанными в п. 8.1.4. Договора) превышает размер предварительного страхового возмещения, выплаченного Страховщиком ранее, Страховщик в срок не позднее 10 (десяти) рабочих дней с момента получения всех документов, указанных в п. 8.1.4. Договора, осуществляет выплату оставшейся части страхового возмещения Страхователю и направляет Страхователю копию соответствующего страхового акта.

Как указывает истец, во всех указанных выше случаях страховое возмещение выплачивалось страхователю с нарушением сроков, предусмотренных пп. 7.1.5, 7.1.6.1 Договора.

В целях досудебного урегулирования спора ПАО «Россети Волга» 19.03.2024 направило в адрес АО «СОГАЗ» претензию № МР6/2/86 с требованием об уплате неустойки, оставленную ответчиком без ответа.

В отзыве на иск ответчик указал, что выплата произведена в установленные договором сроки, ходатайствовал о применении статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении начисленной неустойки.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в названном Кодексе; должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; при отсутствии таких условий согласно обычаям или иным обычно предъявляемым требованиям.

В соответствии пунктом 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть застрахованы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества. Согласно пункту 1 статьи 942 ГК РФ при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная

законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий Договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В силу пункта 7.1.3. Договора, Страховщик в срок не позднее 10 рабочих дней с момента получения такого заявления обязан рассмотреть предоставленные Страхователем документы и отправить Страхователю официальное решение о признании или невозможности на данном этапе признания события страховым случаем.

В соответствии с пунктами 7.1.4. - 7.1.5 Договора, Страхователь (при необходимости) вправе направить Страховщику заявление о необходимости получения предварительной выплаты страхового возмещения, прикладывая к заявлению документы, указанные в пункте 8.1.3. Договора.

Страховщик, в срок не позднее 10 рабочих дней (если страхователем не указан в заявлении более поздний срок) с момента получения такого заявления, обязан осуществить выплату предварительного страхового возмещения в соответствии с пунктом 8.3. Договора.

Таким образом, согласно Договору, срок на рассмотрение документов, указанных в пункте 8.1.1- 8.1.2, составляет 10 рабочих дней, срок рассмотрения документов, указанных в пункте 8.1.3. и 8.1.4. составляет 10 рабочих дней с момента получения соответствующего заявления.

Пунктом 8.3 Договора предусмотрена обязанность страховщика по требованию страхователя осуществлять предварительные выплаты страхового возмещения после признания страховщиком события страховым случаем. В этом случае страховое возмещение выплачивается в размере 100% от плановой предварительной (локальной) сметы затрат на ремонтные (восстановительные) работы, предоставленной страхователем.

Согласно представленной в материалах дела документации, заявления о выплате предварительных сумм страхового возмещения направлялись в адрес Страховщика по каждому страховому случаю.

Таким образом, в соответствии с пунктами 7.1.5, 8.3.1. Договора страхования Страховщик (Ответчик) обязан был осуществить предварительную выплату в срок не позднее 10 (Десять) рабочих дней с момента получения заявления о выплате страхового возмещения.

Таким образом, Истцом (Страхователем) надлежащим образом, в соответствии с условиями Договора страхования, рассчитан срок начала начисления неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения, а именно - истечение 10 (Десяти) рабочих дней с момента

подачи Ответчику (Страховщику) заявления о выплате страхового возмещения с приложением документации.

Истцом произведен расчет неустойки в соответствии с п. 7.1.6.1, 7.1.6.2 Договора в размере 1 429 824,61 рублей.

Также ответчиком заявлено о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из размера 0,1% от суммы задолженности за каждый день нарушения срока по выплате страхового возмещения.

Истец возражал против удовлетворения заявления ответчика об уменьшении размера неустойки ввиду следующего.

Между ПАО «Россети Волга» (Истец, Страхователь) и АО «Страховое общество газовой промышленности» (АО «СОГАЗ», Ответчик, Страховщик) заключен Договор страхования имущества юридических лиц «от всех рисков» от 27 декабря 2017 года № 0717РТ0540/1791-001723 (далее - Договор страхования).

Договор страхования между Истцом и Ответчиком был заключен по итогам открытого конкурса, проводимого Истцом на конкурсной основе по правилам, установленным Федеральным законом от 18 июля 2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», то есть на принципах информационной открытости конкурса; равноправия, справедливости, отсутствия дискриминации и необоснованных ограничений конкуренции по отношению к участникам конкурса; отсутствия ограничения допуска к участию в конкурсе путем установления неизмеряемых требований к участникам конкурса (пункт 1 статьи 3 указанного Закона № 223-ФЗ).

Информация о проводимом конкурсе на право заключения с Истцом договора страхования имущества «от всех рисков» была размещена в открытом доступе в сети Интернет на сайте Единой информационной системы в сфере закупок («ЕИС») по адресу www.zakupki.gov.ru (реестровый номер извещения 31705581857) и на сайте Электронной торговой площадки «B2B-Center» по адресу www.B2B-Center.ru (конкурс № 897254).

Условия договора страхования, в том числе об основаниях и размерах ответственности Страховщика:

-были одинаковыми для всех участников конкурса;

- являются типовыми для ПАО «Россети Волга» (Истца) и систематически применяются в аналогичных правоотношениях при заключении договоров страхования электросетевых объектов дочерних обществ группы компаний ПАО «Россети» с АО «СОГАЗ» (об этом свидетельствует идентичность нумерации и содержания пунктов договоров страхования имущества, указанных в пункте 1 настоящих возражений при сравнении судебной практики по аналогичным спорам);

-явно обременительные условия договора вряд ли привлекали бы для участия в конкурсе добросовестных Страховщиков.

Пунктом 7.2 Договора страхования предусмотрено, что в случае необоснованной задержки Страховщиком любого срока, указанного в пп. ,7.1 -5., 7.1.6.1., 7.1.6.2. Договора страхования, Страхователь вправе потребовать от Страховщика уплаты неустойки в размере 0,5 % (ноль целых пять десятых процента) от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

По правилам пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащая уплате неустойка может быть уменьшена судом, если она явно несоразмерна последствиями нарушения обязательства.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть по существу, - на реализацию требования части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой

осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Особенности применения положений статьи 333 ГК РФ разъяснены в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 7 от 24 марта 2016 года "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (пункты 69 - 81).

Согласно п. п. 71, 73 - 74 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

В настоящем случае ответчиком обоснованных доказательств несоразмерности взысканной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства представлено не было.

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по договору.

В данном случае начисление неустойки является следствием нарушения договорного обязательства в течение длительного периода времени.

Ответчик, добровольно вступая в договорные правоотношения, имел возможность до момента принятия на себя обязательств оценить свои ресурсы для их надлежащего исполнения и предвидеть риски их нарушения.

Таким образом, расчет пени является верным, а исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истец при подаче искового заявления платежным поручением № 7406 от 03.07.2024 уплатил госпошлину за рассмотрение иска в сумме 27298 руб. 00 коп.

С учетом результата рассмотрения искового заявления, расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере 27298 руб. 00 коп., пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности», г. Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Волга», г. Саратов, (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку в размере 1 429 824, 61 руб., расходы по оплате государственной пошлины сумме 27 298 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Н.Г. Седова