Дополнительное решение от 27 июня 2019 г. по делу № А60-3214/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: A60.mail@ arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А60-3214/2019
21 июня 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 21 июня 2019 года

Полный текст дополнительного решения изготовлен 27 июня 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу № А60-3214/2019 по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия пышминского городского округа "Водоканалсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к муниципальному унитарному предприятию Пышминского городского округа "Управляющая компания служба заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 131215 руб. 12 коп.

при участии в судебном заседании

от истца не явился, извещен,

от ответчика ФИО2, представитель по доверенности от 09.01.2019.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствии представителя истца.

Отводов составу суда не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованием о взыскании (с учетом уточнений исковых требований) 129612 руб. 76 коп. основного долга, 4244 руб. 10 коп. пени, с их начислением по день фактической оплаты долга.

Решением суда от 04 июня 2019 года исковые требования удовлетворены частично. Взыскано с Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Управляющая Компания Служба Заказчика" в пользу Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" основной долг в сумме 115422 руб. 94 коп. В удовлетворении остальных исковых требований отказано. Взыскано с муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Управляющая Компания Служба Заказчика" в пользу Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" 4332 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины, понесённых при подаче иска.

07.062019 от муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" поступило заявление о вынесении дополнительного решения в части взыскания неустойки.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Суд пришел к выводу, что учитывая, что доказательств оплаты за холодное водоснабжение и отведения сточных вод в целях содержания общего имущества многоквартирного дома за период ноябрь, декабрь 2018г. в размере 115 422,94 руб., в том числе за ноябрь 2018г. за услуги ХВС СОИ на сумму 28131,42 руб., за декабрь 2018г. за услуги ХВС СОИ на сумму 31816,14 руб. за ноябрь 2018г., за услуги водоотведения СОИ на сумму 26 984,04 руб., за декабрь 2018г. за услуги водоотведения СОИ на сумму 28491,34руб., ответчик суду не представил (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требование истца о взыскании с ответчика указанной суммы долга заявлено правомерно и подлежит удовлетворению.

Истец просил о взыскании 4244 руб. 10 коп. пени, с их начислением по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании ответчик указал, что возражений в отношении заявленнного требования не имеет.

Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты подлежит удовлетворению по ст. 332 ГК РФ требование истца о взыскании неустойки по п. 6.2 ст. 13 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении в размере 4244 руб. 10 коп. за период с 16.12.2108 по 07.05.2019, с продолжением взыскания неустойки по день фактической оплаты долга в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Управляющая компания Служба Заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 4244 руб. 10 коп. неустойки, с продолжением начисления с 08.05.2019 по день фактической оплаты долга в соответствии с правилами ч. 6.2. ст. 13 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Управляющая компания Служба Заказчика" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Муниципального унитарного предприятия Пышминского городского округа "Водоканалсервис" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 152 руб. 00 коп.

2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяД.В. Ефимов