Решение от 26 марта 2024 г. по делу № А27-19380/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Дело № А27-19380/2023


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 марта 2024 года город Кемерово


Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 26 марта 2024 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи Плискиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», город Кемерово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Спектр К», Кемеровская область - Кузбасс, г. Полысаево (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 253 670 руб. 92 коп. долга

при участии представителя истца по доверенности от 09.06.2023 № 122/2-2.2 М. (04.03.2024, до перерыва),

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее – ОАО «СКЭК») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр К» (далее – ООО «Спектр К») 253 670 руб. 92 коп. долга за период февраль – апрель 2023 года по договору горячего водоснабжения № 173/С от 20.02.2021.

Определением арбитражного суда от 24.10.2023 исковое заявление в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принято в порядке упрощенного производства.

26.10.2023 ООО «Спектр К» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области со встречным исковым заявлением к ОАО «СКЭК» о взыскании 530 806 руб. 86 коп. убытков, возникших в результате переплаты потребленного ресурса и отказом ОАО «СКЭК» произвести корректировку объемов потребленного ресурса в период с 31.01.2021 по 31.03.2023 по договору водоснабжения и водоотведения № 173 от 01.05.2019.

Определением от 02.11.2023 встречное исковое заявление ООО «Спектр К» принято к производству и рассмотрению совместно с первоначальным иском, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика пояснил, что встречное исковое заявление подано в настоящее дело ошибочно, возражения по договору водоснабжения и водоотведения № 173 от 01.05.2019 заявлены ответчиком в деле № А27-14487/2023.

Судебное заседание по делу, назначенное на 25.12.2023, было отложено на 29.01.2024, 04.03.2024.

К судебному заседанию 04.03.2024 в суд от ответчика поступило ходатайство о его отложении в связи с болезнью представителя, а также заявление об отказе от встречных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

В судебном заседании 04.03.2024 суд выделил в отдельное производство требования по встречному иску, делу присвоен номер А27-3929/2024.

С учетом того, что доказательств уважительности причины неявки представителя ответчика не представлено, оснований для отложения судебного заседания в порядке статьи 158 АПК РФ суд не усмотрел, однако, счел возможным в судебном заседании по делу № А27-19380/2023 объявить перерыв до 13.03.2024, предложив ответчику представить отзыв по существу исковых требований о взыскании задолженности по договору горячего водоснабжения №173/С от 20.02.2021 за период с февраля по апрель 2023 года, возражения обосновать документально либо представить доказательства оплаты.

Представители сторон в судебное заседание после перерыва не явились, доказательств в уважительности причин неявки не представили. Документов от ответчика не поступило.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

ОАО «СКЭК» является теплоснабжающей организацией на территории города Полысаево Кемеровской области-Кузбасса, для которой установлены тарифы на горячую воду.

ООО «Спектр К» является управляющей организацией в городе Полысаево.

ОАО «СКЭК» направило в адрес ООО «Спектр К» проект договора горячего водоснабжения от 20.02.2021 № 173/С на поставку горячей воды, потребляемой при использовании и содержании общего имущества многоквартирных домов. Ответчик направил в адрес истца протокол разногласий. Истец направил в адрес ответчика протокол урегулирования разногласий, от подписания которого ответчик отказался.

01.04.2023 ООО «Спектр К» представило в адрес ОАО «СКЭК» дополнительное соглашение в договору № 173/С от 20.02.2023, в котором заявило об уменьшении количества многоквартирных домов, в котором оно является управляющей компанией, и предложило подписать приложение в новой редакции, которое подписано с протоколом разногласий.

04.05.2023 стороны расторгли договор с 01.05.2023, что следует из дополнительного соглашения от 04.05.2023.

В период с февраля по апрель 2023 года ОАО «СКЭК» поставило в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, горячую воду на сумму 644 896 руб. 85 коп., выставив для оплаты универсальные передаточные документы №13/023680 от 28.2.2023, № 13/036423 от 31.03.2023, № 13/049162 от 30.04.2023.

В связи с тем, что оплата произведена не в полном объеме, истец обратился к ответчику с претензией от 17.07.2023, которая оставлена без удовлетворения, а затем – в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Суд удовлетворил исковые требования в связи со следующим.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, регулирующие отношения по энергоснабжению, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом.

В силу статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Согласно статьям 15, 15.1 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребители тепловой энергии и потребители, подключенные к открытой системе теплоснабжения (горячего водоснабжения) приобретают тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения и поставки горячей воды.

В силу пункта 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Количество и факт потребления горячей воды подтверждены счетами-фактурами, расшифровками к ним (с указанием объема потребления по каждому многоквартирному дому), и ответчиком не оспорены.

Стоимость предъявлена на основании тарифов, утвержденных Постановлением Региональной энергетической комиссии Кузбасса от 14.09.2021 № 332 (с учетом изменений, внесенных Постановлением РЭК Кузбасса от 28.11.2022 № 842).

Стоимость определена с учетом повышающего коэффициента, правомерность предъявления которого в отношении ряда домов являлась предметом судебной оценки в деле № А27-8065/2022. Возражений в отношении его начисления в отношении этих многоквартирных домов и иных домов в спорный период февраль-апрель 2023 года от ответчика не поступило.

Сумма долга на день рассмотрения спора составляет 253 670 руб. 92 коп. долга

Доказательства погашения долга ответчиком в порядке статьи 65 АПК РФ не представлены.

Согласно части 1 статьи 9, части 1 статьи 65 АПК РФ, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, правом представить отзыв, возражения на иск, доказательства в обоснование возражений не воспользовался, чем принял на себя риск наступления последствий.

Исковые требования признаны судом обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 149, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» удовлетворить.


Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Спектр К», ИНН <***>, в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», ИНН <***>, 253 670 руб. 92 коп. долга, 8 073 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.


Судья Е.А. Плискина