Решение от 14 июля 2020 г. по делу № А06-15509/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-15509/2019
г. Астрахань
14 июля 2020 года
Резолютивная часть решения вынесена 09 июля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 14 июля 2020 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Цепляевой Л.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице Конкурсного управляющего ФИО2

к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление -9" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 007 от 01.09.2017г. в размере 2 459 170 руб., неустойки в размере 163 780 руб. 72 коп.,

задолженности по договору МО/БК-2017/13 от 09.02.2017 в размере 824 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 328 006 руб. 86 коп., процентов в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей в определенные периоды, начисляемых на сумму долга 824 000 руб., начиная с 08.10.2019г. по день фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца – ФИО3, доверенность от 27.04.2020

от ответчика – не явился, извещен


Общество с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" в лице Конкурсного управляющего ФИО4 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление -9" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 007 от 01.09.2017г. в размере 2 459 170 руб., неустойки в размере 163 780 руб. 72 коп., задолженности по договору МО/БК-2017/13 в размере 824 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 328 006 руб. 86 коп., с начислением процентов по день фактического исполнения обязательства.

Определением Арбитражного суда Астраханской области, резолютивная часть которого объявлена 12.03.2020г. конкурсным управляющим ООО "Каспийская гидротехническая компания" утверждена кандидатура ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих №17291, являющегося членом Региональной саморегулируемой организации профессиональных управляющих (119121, <...>, п.1 (499) 348-28-99, info@rsopau.ru).

В судебном заседании представитель истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования, указав, что проценты в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей в определенные периоды, начисляемые на сумму долга 824 000 руб., должны начисляться с 08.10.2019г. по день фактического исполнения обязательства.

Уточнение исковых требований судом принято.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения предварительного судебного заседания надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 09.02.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительиое Управлсние-9» (Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (Заказчик) заключен договор оказания услуг по техническому надзору № МО/БК-2017/13, согласно пункту 1.1 которого, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязанность по заданию Заказчика оказывать последнему услуги по осуществлению технического надзора за выполнением работ по разработке технической документации, .закупке оборудования и материалов, строительству и пуско-наладке Блок-кондуктора (ледостойкой морской стационарной платформы) второго этапа строительства месторождения им. Ю. Корчагина, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Ежемесячная стоимость услуг Исполнителя составляет 635 593 руб. 22 коп., кроме того НДС 18% в размере 114 406 руб. 78 коп., всего с НДС - 750 000 руб. (пункт 3.1 договора).

Дополнительным соглашением №1 к договору № МО/БК-2017/13 оказания услуг по техническому надзору от 01.07.2017, в связи с изменением объема оказываемых услуг (отправкой опорного основания Блок-кондуктора в море), стороны изменили пункт 3.1 договора, согласно которому, ежемесячная стоимость услуг Исполнителя составляет 423 728 руб. 81 коп. кроме того НДС 18% в размере 76 271 руб. 19 коп., всего по Договору с НДС - 500 000 руб. Указанная стоимость включает в себя все расходы исполнителя, связанные с оказанием услуг по настоящему Договору.

Дополнительным соглашением №2 к договору № МО/БК-2017/13 оказания услуг по техническому надзору от 10.07.2017, стороны определили, что: Исполнитель принимает на себя дополнительные обязательства по настройке на рабочих местах Заказчика удаленного доступа к системе видеонаблюдения, установленной на строительной площадке Блок-кондуктора месторождения им. Ю. Корчагина. Исполнитель вправе привлечь для выполнения работ сторонние организации (субподрядчиков) в соответствии с п. 2.1.9 настоящего Договора; Заказчик обязуется принять в соответствии с п. 4 Договора и оплатить дополнительные работы, произведенные Исполнителем по настоящему Соглашению; Стоимость работ, указанных в п.1 Соглашения - составляет 72 033 рубля 90 копеек, кроме того НДС 18% в размере 12 966 рублей 10 копеек, всего по Соглашению с ВДС - 85 000 рублей за каждое рабочее место. Указанная стоимость включает в себя все расходы Исполнителя, связанные с выполнением работ по настоящему Соглашению.

Истец надлежащим образом исполнил условия договора, оплатив ответчику услуги на сумму 10 608 933 руб. 33 коп., что подтверждается платежными поручениями № 498 от 14.02.2017, № 660 от 22.02.2017, № 1121 от 21.03.2017, № 1255 от 28.03.2017, № 1254 от 28.03.2017, № 1569 от 11.04.2017, № 1935 от 02.05.2017, № 1934 от 02.05.2017, № 2731 от 08.06.2017, № 3612 от 19.07.2017, № 3613 от 19.07.2017.

Между тем, ответчик отказал истцу услуги лишь на сумму 8 358 933 руб. 33 коп., что подтверждается актами сдачи-приемки отказанных услуг от 01.03.2017, 31.03.2017, 28.04.2017, 31.05.2017, 30.06.2017, 31.07.2017, 31.08.2017, 29.09.2017.

Между истцом и ответчиком в октябре 2019г. был произведен зачет встречных требований на сумму 1 426 000 руб., в результате чего, задолженность ответчика по договору МО/БК-2017/13 от 09.02.2017 составила 824 000 руб.


Кроме того, 01.09.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Ремонтно-строительное Управление-9» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» (Покупатель) заключен договор №007 на поставку оборудования и материалов для обустройства бытового городка на строительной площадке МСП «Ильинка», согласно пункту 1.1 которого, Поставщик обязуется поставлять Покупателю оборудование, и материалы для обустройства бытового городка на строительной площадке МСП «Ильинка, расположенной по адресу: Астраханская обл., Икрянинский р-н, территория 1км южнее р.п. Ильинка, (далее - Товар), а также оказывать услуги по монтажу и обслуживанию, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар и услуги на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2 договора, наименование, ассортимент, количество Товара указываются в Спецификациях.

Согласно пункту 3.1 договора, стоимость материалов и оборудования, подлежащих поставке по настоящему договору, а также стоимость услуг по монтажу и/или обслуживанию указываются в рублях в Спецификации и могут быть изменены дополнительным соглашением Сторон. Если иное не указано в соответствующей Спецификации к настоящему Договору, стоимость, указанная в Спехщфикации, включает все расходы на изготовление, а также сертификаты и прочие расходы в рамках выполнения обязательств по настоящему Договору.

Расчеты между Сторонами за Товар и услуги производятся в следующем порядке, если иные условия оплаты не указаны в Спецификации: предоплата 100% от стоимости Товара, услуг, указанной в соответствующей Спецификации, в течение 10 (десяти) календарных дней после подписания сторонами соответствующей Спецификации и получения Покупателем счета (пункт 3.2).

Истец надлежащим образом исполнил условия договора № 007 от 01.09.2017г., произвел предоплату товара на сумму 2 459 170 руб., что подтверждается платежным поручением № и1392 от 27.10.2017 на сумму 2 000 000 руб. и № 1726 от 16.11.2017 на сумму 459 170 руб.

Ответчик условия договора № 007 от 01.09.2017г. не исполнил, поставку товара не произвел.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате задолженности по договорам МО/БК-2017/13 от 09.02.2017 и № 007 от 01.09.2017г. в общей сумме 5 651 004 руб., которая оставлена ответчиком без ответа.

После этого, в октябре 2019г. сторонами был произведен зачет встречных требований на суму 1 426 000 руб.

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы сторон и обстоятельства по делу, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в заявленной истцом сумме по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 720 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

В силу требований пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702-729 ГК РФ) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

За ненадлежащее исполнение обязательств по договору МО/БК-2017/13 от 09.02.2017 , истец просит суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017 по 07.10.2019 в сумме 328 006 руб. 86 коп., а также, проценты в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей в определенные периоды, начисляемые на сумму долга 824 000 руб., начиная с 08.10.2019г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу пункта 48 Постановления N 7 от 24.03.2016 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору.

Проверив представленный истцом расчет процентов, суд считает его верным.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.


В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 3 статьи 487 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

В связи с неисполнением ответчиком требований по поставке товара, истец начислил ответчику неустойку в сумме 163 780 руб. 72 коп. на основании пункта 6.1 договора № 007 от 01.09.2017г.

Пунктами 6.1 и 6.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки поставки Товара и/или предоставления документов на Товар и/или оказания услуг по монтажу и/или обслуживанию, установленных в соответствии с настоящим Договором, Поставщик уплачивает пени в размере 0,01% от стоимости не поставленного Товара и/иди не оказанных услуг за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости Товара (услуг). За нарушение Покупателем сроков оплаты за Товар и/или услуги Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,01% от неоплаченной в рок суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от неоплаченной в срок суммы.

Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поверив расчет неустойки, представленный истцом, суд считает его верным.

Принимая во внимание нарушение ответчиком договорных обязательств по договору оказания услуг по техническому надзору № МО/БК-2017/13 от 09.02.2017 и договору на поставку оборудования и материалов для обустройства бытового городка на строительной площадке МСП «Ильинка» №007 от 01.09.2017, доказанность задолженности ответчика перед истцом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору № 007 от 01.09.2017г. в размере 2 459 170 руб., неустойка в размере 163 780 руб. 72 коп., задолженность по договору МО/БК-2017/13 в размере 824 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017г. по 07.10.2019г. в размере 328 006 руб. 86 коп., проценты в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей в определенные периоды, начисляемые на сумму долга 824 000 руб., начиная с 08.10.2019г. по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы истца по уплате госпошлины в сумме 41 877 руб. подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-строительное управление -9" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания" в лице Конкурсного управляющего ФИО2 задолженность по договору № 007 от 01.09.2017г. в размере 2 459 170 руб., неустойку в размере 163 780 руб. 72 коп., задолженность по договору МО/БК-2017/13 в размере 824 000 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.11.2017г. по 07.10.2019г. в размере 328 006 руб. 86 коп., проценты в размере ставки рефинансирования Банка России, действующей в определенные периоды, начисляемые на сумму долга 824 000 руб., начиная с 08.10.2019г. по день фактического исполнения обязательства, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 41 877 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»



Судья

Л.Н. Цепляева