Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А40-174366/2023Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Дело № А40-174366/23-94-1429 г. Москва 10 ноября 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ПСП МЕГАПОЛИС" (173003, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОЛЬШАЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: <***>, КПП: 531001001) к ответчику – ООО "СК АВЕЛОН" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 26В, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2017, ИНН: <***>, КПП: 770101001) о взыскании 446 241 руб. 00 коп. (договор № 81/22 от 15.06.2022 г.) при участии: от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 24.10.2023 г. от заинтересованного лица: ФИО3 паспорт ООО "ПСП МЕГАПОЛИС" (далее – истец) обратилось к ООО "СК АВЕЛОН" (далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности в размере 446 241 руб. 00 коп. Истец поддерживает исковые требования. Ответчик против удовлетворения требований возражает. Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом. Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно материалам дела, Между ООО «Проектно-строительное предприятие Мегаполис» и ООО «СК Авелон» был заключен договор поставки № 81/22 от 15.06.2022 г на поставку малых архитектурных форм (МАФ) на Объект «Детский сад- ясли на 140 мест г. Малая Вишера, ул. 1-я Парковая» (Новгородской область) на сумму 1 275 000 руб. В связи с тем, что ответчик не поставил товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями. Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно спецификации на поставку товара (Приложение № 1 к Договору поставки № 81/22 от 15.06.2022 г) Поставщик должен быть поставить: № п/п Наименование Кол-во, шт Цена, в т. ч. НДС Сумма, в т.ч. НДС 20% 1 Песочница с крышкой «Малыш» 1 26 390,00 26 390 00 2 Песочный дворик 5 68 015,00 340 075,00 3 Песочный дворик 5 3 863,00 19 315,0 4 Доска для рисования «Юный художник» 5 14 397,00 71 985,00 5 Домик малый № 3 2 56 576,00 113 152,00 6 Домик мини № 1 2 48 568,00 97 136,00 7 Карусель «Василек» 2 43 982,00 87 964,00 8 Качалка-балансир со спинкой 2 18 207,00 36 414,00 9 Качалка на пружине «Гномик» 2 21 992,00 43 984,00 10 Горка Н-750 2 40 648,00 81 296.00 11 Спираль горизонтальная 1 15 242,00 15 242,00 12 Полянка горка Н-900 1 119 082,00 119 082,00 13 Воркаут Турник двойной 1 34 698,00 34 698,00 14 Бум Гусеница 1 12 047,00 12 047,00 15 Диван парковый 9 15 356,00 138 204,00 16 Урна бетонная 2 6 952,00 13 904,00 17 Велопарковка Черный цвет 2 12 056,00 24 112,00 Итого, в т.ч. НДС 20 %, руб 1 275 000,00 Оплата истцом произведена в полном объеме, что подтверждается ПП № 227 от 17.06.2022 (637 500 руб.), ПП № 300 от 01.08.2022 г (637 500 руб.). Согласно ТТН № 212 от 08.08.2022 года истец получил № п/п Наименование Коа-во, шт Цена, в т. ч. НДС Сумма, в т.ч. НДС 20% 2 Песочный дворик 5 68 015,00 340 075,00 3 Песочный дворик 5 3 863,00 19 315,00 5 Домик малый № 3 2 56 576,00 113 152,00 6 Домик мини № 1 1 48 568,00 48 568,00 8 Качалка-балансир со спинкой 2 18 207.00 36 414,00 10 Горка Н-750 2 40 648,00 81 296,00 12 Полянка горка Н-900 1 119 082,00 119 082,00 13 Воркаут Турник двойной 1 34 698.00 34 698,00 14 Бум Гусеница 1 12 047,00 12 047,00 17 Велопарковка Черный цвет 2 12 056,00 24 112,00 Итого 828 759 руб. Следовательно, истцу был поставлен товар в неполном объеме. Согласно п. 5.5. Договора в случае поставки товара в количестве меньшем, чем то обусловлено документами, согласовывающими условия поставки, Покупатель вправе требовать от Поставщика передачи недостающего количества Товара. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 17 от 20.01.2023 г. В ответ на досудебную претензию в адрес истца поступило гарантийное письмо № 1 от 13.02.2023 г, где ООО «СК Авелон» гарантировало допоставить товар по договору до 13 апреля 2023 г. В связи с тем, что, факт оплаты товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства поставки товара в полном объеме, либо возврата денежных средств за непоставленный товар в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере. Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с ООО "СК АВЕЛОН" в пользу ООО "ПСП МЕГАПОЛИС" 446 241 (четыреста сорок шесть тысяч двести сорок один) руб. 00 коп. Взыскать с ООО "СК АВЕЛОН" в доход федерального бюджета расходы по оплате госпошлины в размере 11 925 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать пять) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья А.О. Харламов Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕГАПОЛИС" (подробнее)Ответчики:ООО "СК АВЕЛОН" (подробнее)Судьи дела:Харламов А.О. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |