Решение от 10 ноября 2023 г. по делу № А40-174366/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации

Дело № А40-174366/23-94-1429
г. Москва
10 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Харламова А.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО "ПСП МЕГАПОЛИС" (173003, НОВГОРОДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ВЕЛИКИЙ НОВГОРОД ГОРОД, БОЛЬШАЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.07.2015, ИНН: <***>, КПП: 531001001)

к ответчику – ООО "СК АВЕЛОН" (105082, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, БОЛЬШАЯ ПОЧТОВАЯ УЛ., Д. 26В, СТР. 2, ПОМЕЩ. 1/3, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.02.2017, ИНН: <***>, КПП: 770101001)

о взыскании 446 241 руб. 00 коп. (договор № 81/22 от 15.06.2022 г.)

при участии:

от истца (заявителя): ФИО2 доверенность от 24.10.2023 г. от заинтересованного лица: ФИО3 паспорт

У С Т А Н О В И Л:


ООО "ПСП МЕГАПОЛИС" (далее – истец) обратилось к ООО "СК АВЕЛОН"

(далее – ответчик) в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании задолженности в

размере 446 241 руб. 00 коп. Истец поддерживает исковые требования. Ответчик против удовлетворения требований возражает.

Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ, в отсутствии ответчика,

извещенного надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими

удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, Между ООО «Проектно-строительное предприятие

Мегаполис» и ООО «СК Авелон» был заключен договор поставки № 81/22 от

15.06.2022 г на поставку малых архитектурных форм (МАФ) на Объект «Детский сад-

ясли на 140 мест г. Малая Вишера, ул. 1-я Парковая» (Новгородской область) на сумму 1 275 000 руб.

В связи с тем, что ответчик не поставил товар в полном объеме, истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Суд удовлетворяет заявленные требования, основываясь на следующим.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ обязанностью покупателя является оплата товара непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно спецификации на поставку товара (Приложение № 1 к Договору поставки № 81/22 от 15.06.2022 г) Поставщик должен быть поставить:

№ п/п

Наименование

Кол-во, шт

Цена,

в т. ч. НДС

Сумма,

в т.ч. НДС 20%

1

Песочница с крышкой «Малыш»

1

26 390,00

26 390 00

2

Песочный дворик

5

68 015,00

340 075,00

3

Песочный дворик

5

3 863,00

19 315,0

4

Доска для рисования «Юный художник»

5

14 397,00

71 985,00

5

Домик малый № 3

2

56 576,00

113 152,00

6

Домик мини № 1

2

48 568,00

97 136,00

7

Карусель «Василек»

2

43 982,00

87 964,00

8

Качалка-балансир со спинкой

2

18 207,00

36 414,00

9

Качалка на пружине «Гномик»

2

21 992,00

43 984,00

10

Горка Н-750

2

40 648,00

81 296.00

11

Спираль горизонтальная

1

15 242,00

15 242,00

12

Полянка горка Н-900

1

119 082,00

119 082,00

13

Воркаут Турник двойной

1

34 698,00

34 698,00

14

Бум Гусеница

1

12 047,00

12 047,00

15

Диван парковый

9

15 356,00

138 204,00

16

Урна бетонная

2

6 952,00

13 904,00

17

Велопарковка Черный цвет

2

12 056,00

24 112,00

Итого, в т.ч. НДС 20 %, руб

1 275 000,00

Оплата истцом произведена в полном объеме, что подтверждается ПП № 227 от

17.06.2022 (637 500 руб.), ПП № 300 от 01.08.2022 г (637 500 руб.).

Согласно ТТН № 212 от 08.08.2022 года истец получил

№ п/п

Наименование

Коа-во, шт

Цена, в т. ч. НДС

Сумма, в т.ч. НДС 20%

2

Песочный дворик

5

68 015,00

340 075,00

3

Песочный дворик

5

3 863,00

19 315,00

5

Домик малый № 3

2

56 576,00

113 152,00

6

Домик мини № 1

1

48 568,00

48 568,00

8

Качалка-балансир со спинкой

2

18 207.00

36 414,00

10

Горка Н-750

2

40 648,00

81 296,00

12

Полянка горка Н-900

1

119 082,00

119 082,00

13

Воркаут Турник двойной

1

34 698.00

34 698,00

14

Бум Гусеница

1

12 047,00

12 047,00

17

Велопарковка Черный цвет

2

12 056,00

24 112,00

Итого

828 759 руб.

Следовательно, истцу был поставлен товар в неполном объеме.

Согласно п. 5.5. Договора в случае поставки товара в количестве меньшем, чем то обусловлено документами, согласовывающими условия поставки, Покупатель вправе требовать от Поставщика передачи недостающего количества Товара.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия № 17 от 20.01.2023 г. В ответ на досудебную претензию в адрес истца поступило гарантийное письмо № 1 от 13.02.2023 г, где ООО «СК Авелон» гарантировало допоставить товар по договору до 13 апреля 2023 г.

В связи с тем, что, факт оплаты товара, судом установлен и подтвержден материалами дела, доказательства поставки товара в полном объеме, либо возврата денежных средств за непоставленный товар в материалы дела не представлены, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования Истца о взыскании задолженности в заявленном размере.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 334, 337, 339, 340, 348-350, 506 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "СК АВЕЛОН" в пользу ООО "ПСП МЕГАПОЛИС" 446 241

(четыреста сорок шесть тысяч двести сорок один) руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "СК АВЕЛОН" в доход федерального бюджета расходы по

оплате госпошлины в размере 11 925 (одиннадцать тысяч девятьсот двадцать пять)

руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый

арбитражный апелляционный суд.

Судья А.О. Харламов



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ПРОЕКТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ МЕГАПОЛИС" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СК АВЕЛОН" (подробнее)

Судьи дела:

Харламов А.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ