Решение от 26 января 2023 г. по делу № А56-111337/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-111337/2022 26 января 2023 года г.Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 25 января 2023 года. Полный текст решения изготовлен 26 января 2023 года. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Захаров В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, при участии от ФИО2 – ФИО3 по доверенности от 16.12.2022 рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Витебск Республика Беларусь, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Санкт-Петербург, ул. Декабристов, д. 30, кв. 5), о признании ее несостоятельным (банкротом), ФИО2 обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реструктуризации долгов; утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих» (далее - Ассоциация). Определением от 18.12.2022 заявление ФИО2 принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве), назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления, вопроса о введении процедуры банкротства гражданина, утверждении финансового управляющего. До судебного заседания Ассоциация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела. В судебном заседании представитель должника поддержал заявление, ходатайствовал о введении процедуры реализации имущества гражданина. Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, ходатайство об отложении не заявили, в связи с чем, на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив материалы дела, заслушав должника, арбитражный суд приходит к следующим выводам. Из заявления ФИО2 следует, что она имеет задолженность по кредитным обязательствам перед ООО «Феникс», ООО «ЭОС», АО «Банк Русский Стандарт», ООО «Жилкомсервис № 2 Адмиралтейского района», ПАО «Ростелеком», ФГУП РСВО, сумма которой на дату обращения в суд составила 481 618 руб. 10 коп. Средний ежемесячный доход Должника (с учетом уплаченных налогов) за 2019 составил 13 282,37 руб., за 2020 - 13 257,52 руб. В настоящее время ФИО2 не трудоустроена. В состав имущества Должника входит: квартира площадью 123 кв. м., расположенная по адресу: 190068, <...> (26/91 доли в праве собственности). За последние три года Должник сделок не совершал. Должник в настоящее время в браке не состоит, иждивенцев не имеет. Сведениями о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и назначения гражданину административного наказания за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, по которым не истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию, арбитражный суд на дату судебного заседания не располагает. Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему. Рассмотрев заявление должника, а также ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом и ввести в отношении него указанную процедуру. В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 указанного Закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Задолженность должника перед кредитором составляет 481 618 руб. 10 коп., должник отвечает признакам неплатежеспособности, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований другого кредитора, в связи с чем заявление должника следует признать обоснованным. По мнению суда, размер дохода ФИО2 не позволит ей в течение трех лет исполнить план реструктуризации задолженности (пункт 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве), следовательно, введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности должника. Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, такой проект не представлен, должник в данном случае просит ввести процедуру реализации имущества гражданина. Должник просил утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации, которая представила кандидатуру ФИО4 и сведения о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. Принимая во внимание, что ФИО4 выразил согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, возражения относительно его кандидатуры, в том числе от должника, не поступили, при этом его кандидатура соответствует требованиям, установленным Законом о банкротстве, суд усматривает основания для его утверждения в данной должности. Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 213.6, 213.9 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 1. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). 2. Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения: 15.07.1972, место рождения: гор. Витебск Республика Беларусь, место жительства: 190068, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев. 3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4 (адрес для корреспонденции: 190031, г. Санкт-Петербург, а/я 340, ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 21675), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 4. Финансовому управляющему: - представить в суд доказательства публикации в газете «Коммерсантъ» сведений о введении процедуры реализации имущества гражданина и включения указанных сведений в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве; - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, условиях и сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества; - за 5 рабочих дней до судебного заседания представить в суд отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о проделанной работе в рамках процедуры реализации имущества гражданина. 5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 07.06.2023 года в 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3005. 6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения. Судья Захаров В.В. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Иные лица:СРО "Ассоциация "Дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих" (подробнее)Управление Росреестра по СПб (подробнее) Управление ФНС по СПб (подробнее) Последние документы по делу: |