Дополнительное решение от 26 августа 2022 г. по делу № А23-41/2017






АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-999; 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru


Именем Российской Федерации



ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ





Дело № А23-41/2017
26 августа 2022 года
г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Буракова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

третье лицо: ООО «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

об обязании произвести перенос линий электропередач,

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:


ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» об обязании произвести перенос линий электропередач.

В открытом судебном заседании 26.07.2022 исковое заявление было рассмотрено, судом объявлена резолютивная часть решения.

Решением от 02.08.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Вместе с тем, при принятии решения суда по настоящему делу судом не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате судебной экспертизы.

Согласно ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие не явившихся лиц.

Из материалов дела следует, что определением от 18.10.2017 судом была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту ФИО2, ФИО3, ФИО4 экспертного учреждения - общество с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт автоматики, телемеханики и метрологии» стоимость экспертизы составила 110 000 руб.

Также определением суда от 06.02.2020 в рамках настоящего дела была назначена судебная экспертиза, с поручением ее проведения экспертам ООО «ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГПИСТРОЙМАШ». Установлено вознаграждение за проведение настоящей экспертизы в сумме 200 000 руб.

Денежные средства для оплаты экспертизы внесены на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области истцом в общей сумме 310 000 руб., в том числе по платежному поручению от 03.10.2017 в сумме 85 000 руб., зачет ранее перечисленных на депозит денежных средств по платежному поручению от 27.04.2017 № 52608 в сумме 25 000 руб., по платежному поручению от 04.09.2018 №117656 в сумме 100 000 руб., по платежному поручению от 25.11.2019 №159187 в сумме 100 000 руб.

Кроме того, на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) были внесены денежные средства по платежному поручению №7064 от 28.09.2018 в размере 150 000 руб.

В соответствии со статьей 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам.

Согласно части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений.

Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Частью 2 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что денежные суммы, подлежащие выплате экспертам и свидетелям, вносятся на депозитный счет арбитражного суда лицом, заявившим соответствующее ходатайство, в срок, установленный арбитражным судом.

Денежные суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются по выполнении ими своих обязанностей с депозитного счета арбитражного суда (части 1,2 статьи 109 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением от 12.09.2018 обществу с ограниченной ответственностью «Научно-исследовательский институт автоматики, телемеханики и метрологии» с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области выплачены денежные средства в сумме 70 000 руб. за счет внесенных на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области по платежному поручению от 03.10.2017 № 122962 денежных средств.

Определением от 11.08.2022 с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области обществу с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТНЫЙ ИНСТИТУТ ГПИСТРОЙМАШ» перечислены денежные средства в размере 200 000 руб., внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Калужской области за проведение экспертизы по делу № А23-41/2017.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Взыскать с ФКУ «Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства» в пользу ПАО «РОССЕТИ ЦЕНТР» расходы по оплате судебной экспертизы в размере 270 000 руб.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области публичному акционерному обществу «РОССЕТИ ЦЕНТР» денежные средства в размере 40 000 руб.

Возвратить с депозитного счета Арбитражного суда Калужской области обществу с ограниченной ответственностью «Технострой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) денежные средства в размере 150 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.



Судья А.В. Бураков



Суд:

АС Калужской области (подробнее)

Истцы:

ПАО Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра и Приволжья (подробнее)

Ответчики:

ФКУ Управление автомобильной магистрали Москва-Бобруйск Федерального дорожного агентства (подробнее)

Иные лица:

АО Дорожно-эксплуатационное предприятие №40. (подробнее)
ООО Компания Технострой (подробнее)
ООО "Технострой" (подробнее)
Проектный институт ГПИСТРОЙМАШ (подробнее)
Федеральное дорожное агентство Министерства транспорта РФ (подробнее)