Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № А46-13529/2017АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru Именем Российской Федерации № дела А46-13529/2017 05 декабря 2017 года город Омск Резолютивная часть решения объявлена 28.11.2017 г. Полный текст решения изготовлен 05.12.2017 г. Арбитражный суд Омской области в составе судьи Целько Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хлыновой Е.А., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Липа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 509 900 руб., В заседании приняли участие: от истца: не явились от ответчика: не явились Сущность спора: общество с ограниченной ответственностью «Липа» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» о взыскании 509 900 руб. неосновательного обогащения. Стороны в судебное заседание не явились. Учитывая, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте разбирательства дела, суд, руководствуясь ст. 156 АПК РФ, считает возможным разрешить спор в их отсутствие. Рассмотрев материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Как видно из материалов дела, согласно выписке по лицевому счёту ООО «ЭлектроТехТорг» (ИНН <***>) (правопредшественник истца) № 40702-810-2-0000-0070186 за 01.11.2012-29.09.2016, по платёжному поручению № 17 от 26.03.2015 г. истец перечислил ответчику денежные средства в общей сумме 509 900 руб. Документы, подтверждающие факт наличия между сторонами спора гражданско-правовых обязательств, во исполнение которых денежные средства по платёжному поручению № 17 от 26.03.2015 г. перечислены истцом ответчику, в материалы дела не представлены, судом соответствующие обстоятельства не установлены. В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счёт другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение). Поскольку доказательства наличия правовых оснований для удержания денежных средств истца в отыскиваемой сумме общество с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» в материалы дела не представило, иск о взыскании 509 900 руб. подлежит удовлетворению по правилам ст. 1102 ГК РФ. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 АПК РФ, суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Липа» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 509 900 руб. неосновательного обогащения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 13 198 руб. государственной пошлины. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Судья Т.В. Целько Суд:АС Омской области (подробнее)Истцы:ООО "ЛИПА" (ИНН: 6315657760 ОГРН: 1146315003064) (подробнее)Ответчики:ООО "ТРАСТ" (ИНН: 5501205431 ОГРН: 1085543007440) (подробнее)Судьи дела:Целько Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |