Решение от 23 мая 2022 г. по делу № А72-2044/2022

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г.Ульяновск Дело № А72-2044/2022

23.05.2022


Резолютивная часть решения оглашена 17.05.2022

Полный текст решения изготовлен 23.05.2022


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Ульяновск

к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Тереньгульский район» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл.,Тереньгульский р-н, р.п.Тереньга

о взыскании 13 047 руб. 79 коп.,


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 29.12.2021 №71, диплом;

от ответчика – ФИО3, доверенность от 10.01.2022 №02, диплом АНО высшего профессионального образования Центросоюза РФ «Российский университет кооперации» № ВСВ 1970272 от 09.06.2006,


УСТАНОВИЛ:

Областное государственное казённое предприятие «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования «Тереньгульский район» о взыскании основного долга в сумме 11 129 руб. 14 коп., пеней в сумме 1 918 руб. 65 коп. за период с 10.11.2020 по 24.01.2022, пеней с 25.01.2022 по день фактической оплаты основного долга.

Протокольным определением от 17.05.2022 Арбитражным судом Ульяновской области удовлетворено ходатайство истца об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 11 129 руб. 14 коп., пеней в сумме 3 951 руб. 16 коп. за период с 10.11.2020 по 31.03.2022.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует и сторонами не оспаривается, что в отсутствие договорных отношений в период с октября 2020 года по декабрь 2021 года истец поставлял тепловую энергию в нежилое помещение, расположенное по адресу: Ульяновская обл., Тереньгульский р-н, р.<...> (диспетчерская), принадлежащее на праве собственности Муниципальному образованию «Тереньгульский район».

Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.

Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено судом, истец в период с октября 2020 года по декабрь 2021 года поставил тепловую энергию в нежилое помещение, принадлежащее на праве собственности Муниципальному образованию «Тереньгульский район», что подтверждается представленными в материалы дела актами пуска тепла, товарными накладными на общую сумму 11 129 руб. 14 коп.

Спор между сторонами об объемах потребленной тепловой энергии отсутствует. Расчет объемов приведен истцом в исковом заявлении и ответчиком не оспорен.

Факт нахождения указанного помещения в казне муниципального образования ответчиком подтвержден.

Согласно ст.9 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими тех или иных процессуальных действий.

Как предусмотрено п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По сведениям истца за ответчиком числится задолженность за полученные энергоресурсы в размере 11 129 руб. 14 коп. за период с октября 2020 года по декабрь 2021 года.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как предусмотрено ст.209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст.210 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.215 Гражданского кодекса РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно ст. 124 Гражданского кодека РФ Российская Федерация, субъекты Российской Федерации: республики, края, области, города федерального значения, автономная область, автономные округа, а также городские, сельские поселения и другие муниципальные образования выступают в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами.

В соответствии с п. 2 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно Уставу муниципального образования «Тереньгульский район» Ульяновской области к вопросам местного значения города относятся владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности Тереньгульского района; осуществление полномочий собственника имущества муниципального образования возложено на Администрацию муниципального образования «Тереньгульский район».

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Тереньгульский район» задолженность за тепловую энергию, потребленную в спорные периоды в муниципальных помещениях, в размере 11 129 руб. 14 коп.


Истец также просит взыскать с ответчика пени в сумме 3 951 руб. 16 коп. за период с 10.11.2020 по 31.03.2022.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться пеней, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

За неисполнение обязательств по своевременной оплате полученной тепловой энергии истцом начислены ответчику пени на основании пункта 9.1 статьи 15 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» в сумме 3 951 руб. 16 коп. за период с 10.11.2020 по 31.03.2022, исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 14 % годовых, действующей на дату рассмотрения спора судом.

Постановлением Правительства РФ от 26.03.2022 №474 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году» установлено, что начисление и уплата пени в случае неполного и (или) несвоевременного внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисление и взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, об электроэнергетике, о теплоснабжении, о водоснабжении и водоотведении, об обращении с твердыми коммунальными отходами, осуществляются в порядке, предусмотренном указанным законодательством Российской Федерации, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей по состоянию на 27 февраля 2022 г.

Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и распространяется на правоотношения, возникшие с 28 февраля 2022 г.

С учетом изложенного, законным и обоснованным является требование истца о взыскании с ответчика пеней в сумме 2 669 руб. 62 коп. за период с 10.11.2020 по 31.03.2022, исходя из ключевой ставкой Банка России в размере 9,5% годовых, действовавшей по состоянию на 27.02.2022, как это предусмотрено постановлением Правительства РФ №474 от 26.03.2022 «О некоторых особенностях регулирования жилищных отношений в 2022 году».

Данный расчет произведен судом самостоятельно.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования о взыскании пеней подлежат удовлетворению частично за период с 10.11.2020 по 31.03.2022 в сумме 2 669 руб. 62 коп.

Следовательно, исковые требования следует удовлетворить частично

Расходы по госпошлине согласно части 1 статьи 110 АПК РФ возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, но с ответчика не взыскиваются, поскольку ответчик от уплаты государственной пошлины освобожден, а истцу была предоставлена отсрочка ее уплаты.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд



Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования «Тереньгульский район» в пользу Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» 11 129 руб. 14 коп. – основной долг, 2 669 руб. 62 коп. – пени.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с Областного государственного казённого предприятия «Корпорация развития коммунального комплекса Ульяновской области» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 170 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.



Судья И.В. Рыбалко