Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А56-5331/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-5331/2019
12 октября 2020 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Косенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец общество с ограниченной ответственностью "НОРД ФЛОРИНГ"

ответчик общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕГМЕНТА"

и по встречному иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕГМЕНТА" к обществу с ограниченной ответственностью "НОРД ФЛОРИНГ"

от ООО "НОРД ФЛОРИНГ": ФИО2 по доверенности от 19.11.2018

от ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕГМЕНТА": ФИО3 по доверенности от 10.09.2020

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "НОРД ФЛОРИНГ" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕГМЕНТА" (далее – Компания) о взыскании 1 828 993,93 руб. задолженности по договору от 17.03.2017 № ВГ-2-1-17-36 (далее – Договор № 36), 55000 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Компания обратилась в суд со встречным иском к Обществу о взыскании 5310926,91 руб. неустойки за нарушение сроков сдачи работ по договору № 36, а также 289429,81 руб. неустойки за нарушение сроков устранения недостатков по договору подряда от 03.03.2017 № ВГ-2-1-17-33 (далее – Договор № 33).

Представитель Общества поддержал требования по первоначальному иску, возражал против удовлетворения исковых требовании по встречному иску.

Представитель Компании поддержал требования по встречному иску, возражал против удовлетворения исковых требовании по первоначальному иску.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между Обществом (подрядчиком) и Компанией (заказчиком) заключен Договор № 36, по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить комплекс работ по устройству стяжки и наливных полимерных полов в зданиях № 1, 2, 12, 40, 133 (по ген. плану) (далее – работы), на объекте: «Обустройство военного городка» № 5 «Дядьковская», по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск (объект), и сдать их результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

По п. 1.2. Договора № 36 объем и содержание работ указывается в сметной расчете, являющимся приложением № 1 к Договору. Работы выполняются в соответствии с проектом и техническим заданием заказчика – приложение № 2 к договору. В процессе производства работ перечень подлежащих выполнению видов, объемов работ и их стоимость могут уточняться, что оформляется дополнительным соглашением к договору.

Согласно п. 2.1. Договора № 36 стоимость работ определяется на основании окончательного сметного расчета, являющегося приложением № 1 к Договору, и составляет 4 719 446,80 руб. Никакие дополнительные работы или изменения в работах не считаются принятыми и не подлежат оплате без подписания сторонами дополнительного соглашения. Работы, выполненные подрядчиком без подписания указанного дополнительного соглашения, не подлежат оплате заказчиком.

В п. 2.2. Договора № 36 определено, что в стоимость работ, указанную в п. 2.1. договора, включены расходы подрядчика, необходимые для выполнения работ по договору.

В соответствии с п. 2.4.1. Договора № 36 аванс составляет 471 944,68 руб. Оплата аванса производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента получения счета.

В силу п. 2.4.2. Договора № 36 оплата выполненных этапов работ производится заказчиком только на расчетный счет подрядчика на основании актов сдачи-приемки этапа работ (акт оформляется по форме согласно приложению № 4), подписанных сторонами в порядке, установленном Договором.

Выполненные работ оплачиваются заказчиком за вычетом аванса пропорционально цене договора и стоимости предъявленных к оплате работ, а также с удержанием резерва в виде гарантийной суммы в размере 10% стоимости выполненных работ по этапу. Оплата производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета подрядчика, с приложением подписанного сторонами акта сдачи-приемки этапа работ КС-2, КС-3, М-15, М-29 и счета-фактуры на выполненные работы. Никакие иные документы не могут являться основанием для осуществления платежей по Договору, в том числе акты и справки по формам КС-2 и КС-3. которые определяются сторонами как документы статистической отчетности, не подтверждают приемку заказчиком работ ни по качеству, ни по объемам. Акты и справки по формам КС-2 и КС-3, М-15 и М-29 предоставляются подрядчиком дополнительно к актам сдачи-приемки этапа работ (приложение № 4 к Договору).

По п. 2.4.3.1. Договора № 36 расчет за выполненные работы заказчик производит в течение 10 рабочих дней с момента выполнения подрядчиком всего объема работ и представления документов, подтверждающих факт такого выполнения согласно п. 6.9. Договора, а именно: акта приема-передачи полного комплекта рабочей и исполнительной документации, акта приемки результата работ по договору (акт оформляется по форме согласно приложению № 5) или акта об устранении выявленных недостатков (если в акте приемки результата работ были установлены недостатки выполненных работ), счета, КС-2, КС-3, М-15, М-29 и счета-фактуры на оплату выполненных работ. Акты за выполненные работы по договору предоставляются 2 раза в месяц не позднее 10-го и 25-го числа.

В случае уклонения подрядчика от передачи заказчику исполнительной документации, предусмотренной п. 4.2.4. договора, у подрядчика не возникает права требовать оплаты выполненных работ по договору. Окончательный расчет за выполненные работы (в том числе всех сумм, причитающихся подрядчику на момент сдачи работ) не производится до момента выполнения обязанностей подрядчиком по передаче комплекта рабочей и исполнительной документации в полном объеме.

По п. 2.4.3.2. Договора № 36 сумма гарантийного удержания в размере 10% от цены Договора с учетом удержанных в соответствии с п. 2.4.2. сумм выплачиваются заказчиком в течение 6 месяцев, исчисляемых с даты подписания акта приемки результата работ по договору. Данная сумма гарантирует объемы и качество выполненных подрядчиком работ, отклонения заявленных недостатков, стоимость фактически не выполненных работ удерживается заказчиком из предусмотренной настоящим пунктом суммы.

Согласно п. 3.1. Договора № 36 начало работ: с момента подписания Договора, окончание работ: 75 календарных дней с момента подписания Договора.

В силу пункта 3.2. Договора № 36 сроки выполнения отдельных этапов работ указаны в графике производства работ (приложение № 3 к Договору).

В соответствии с п. 6.1. Договора № 36 подрядчик сдает, а заказчик принимает выполненные работы по этапам согласно графику производства работ (приложение № 3) к Договору. Подрядчик обязан уведомить заказчика в письменной форме о готовности к сдаче работ соответствующего этапа. Заказчик, получивший указанное письменное уведомление подрядчика, в срок, не превышающий 7 рабочих дней, уведомляет последнего о времени и дате приемки выполненного этапа на объекте. По результатам приемки составляется акт сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему этапу. В случае, если заказчик выявит недостатки, искажения объемов выполненных работ, он вправе отказаться от приемки до устранения недостатков, о чем составляется соответствующий акт, либо заказчик уведомляет подрядчика об отказе от приемки в одностороннем порядке, с указанием срока выявленных недостатков. В срок, указанный заказчиком, приемка производится повторно. До устранения выявленных заказчиком недостатков, оплата выполненных по этапу работ не производится.

По пункту 6.9. Договора № 36 заказчик, получивший письменное уведомление о готовности работ (этапа работ) к сдаче и получивший полный комплект рабочей и исполнительной документации в соответствии с п. 4.2.4., в срок, не превышающий 7 рабочих дней с момента получения, организует приемку выполненных работ на объекте. Настоящим стороны подтверждают, что проведение приемки результата работ в отсутствие полного комплекта рабочей и исполнительной документации невозможно.

Согласно п. 6.10. Договора № 36 по результатам приемки выполненных работ (этапа работ) в случае отсутствия недостатков, соответствия объемов выполненных работ заявленному, отсутствия иных замечаний заказчика, к результатам работ, сторонами составляется акт приемки-передачи результата выполненных работ, который подписывается руководителями подрядчика и заказчика.

В силу п. 6.12. Договора № 36 факт выполнения подрядчиком всего объема работ, предусмотренного настоящим договором, подтверждается совокупностью следующих документов, подписанных уполномоченными представителями заказчика, подрядчика и переданных друг другу в соответствии с требованиями российского законодательства: полным комплектом рабочей и исполнительной документации. Актом приемки результата работ по договору и актом об устранении выявленных недостатков (если в акте приемки результата работ были установлены недостатки выполненных работ), актами предварительных испытаний, актами освидетельствования скрытых работ, счетами-фактурами на все выполненные объемы работ.

В соответствии с п. 8.1. Договора № 36 в случае нарушения подрядчиком сроков выполнения работ (в том числе сроков выполнения отдельных этапов работ), а также сроков устранения недостатков, заказчик имеет право взыскать с подрядчика соответствующую штрафную неустойку:

– по п. 8.1.1. Договора № 36 при нарушении сроков сдачи работ по этапу - в размере 0,1% от стоимости работ по незаконченному этапу за каждый день просрочки;

– по п. 8.1.2. Договора № 36 при нарушении сроков окончания всех работ на объекте – в размере 0,1% от общей стоимости работ за каждый день просрочки.

По договору № 36 сторонами подписаны следующие акты сдачи-приемки этапов работ по Договору: этапа № 1 – от 04.06.2017 на сумму 34 339,20 руб.; этапа № 2 – от 14.06.2017 на сумму 308 954,80 руб.; этапа № 3 – от 29.06.2017 на сумму 686618,80 руб.; этапа № 4 – от 12.08.2017 на сумму 116930,80 руб.; этапа № 5 – от 19.08.2017 на сумму 675813,60 руб.; этапа № 6 – от 23.08.207 на сумму 105333,20 руб.; этапа № 7 – от 07.09.2017 на сумму 18443,60 руб.; этапа № 8 – от 10.10.2017 № 8 на сумму 160006 руб.

Подрядчик выполнил работы по Договору на общую сумму 4392682,41 руб. согласно актам о приемке выполненных работ от 15.12.2017 № 1 на сумму 2633052,80 руб., от 01.10.2018 № 3 на сумму 1759629,61 руб., справкам о стоимости выполненных работ и затрат.

Между Компанией (заказчиком) и Обществом (подрядчиком) заключен договор подряда от 03.03.2017 № ВГ-2-1-17-33 (далее – Договор № 33), по условиям которого заказчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по устройству наливного полимерного покрытия пола типа ЭкоФлор толщиной 3 мм в зданиях № 3, 4, 6, 7, 8 (работы) на объекте «Военный городок № 5 «Дядьковская» по адресу: Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск (объект) и сдать результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

В силу пункта 1.2. Договора № 33 объем и содержание работ указывается в сметном расчете, являющимся приложение № 1 к настоящему договору. Работы выполняются в соответствии с проектом и техническим заданием заказчика – приложение № 2 к договору. В процессе производства работ перечень подлежащих выполнению работ, объемов работ и их стоимость могут уточняться, что оформляется дополнительным соглашением к договору.

По п. 2.1. Договора № 33 стоимость работ определяется на основании окончательного сметного расчета, являющимся приложением № 1 к договору и составляет 5 024 347,20 руб. Никакие дополнительные работы или изменения в работах не считаются принятыми и не подлежат оплате без подписания сторонами дополнительного соглашения. Работы, выполненные подрядчиком без подписания указанного дополнительного соглашения, нее подлежат оплате заказчиком.

В соответствии с п. 2.4.1. Договора № 33 аванс составляет 471 944,68 руб. Оплата аванса производится заказчиком в течение 10 банковских дней с момента получения счета.

В силу п. 2.4.2. Договора № 33 оплата выполненных этапов работ производится заказчиком только на расчетный счет подрядчика, на основании актов сдачи-приемки этапа работ (акт оформляется по форме согласно приложению № 4), подписанных сторонами в порядке, установленном Договором.

Выполненные работ оплачиваются заказчиком за вычетом аванса пропорционально цены договора и стоимости, предъявленных к оплате работ, а также с удержанием резерва в виде гарантийной суммы в размере 10% стоимости выполненных работ по этапу. Оплата производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с момента получения счета подрядчика, с приложением подписанного сторонами акта сдачи-приемки этапа работ КС-2, КС-3, М-15, М-29 и счета-фактуры на выполненные работы. Никакие иные документы не могут являться основанием для осуществления платежей по Договору, в том числе акты и справки по формам КС-2 и КС-3, которые определяются сторонами как документы статистической отчетности, не подтверждают приемку заказчиком работ ни по качеству, пни по объемам. Акты и справки по формам КС-2 и КС-3, М-15 и М-29 предоставляются подрядчиком дополнительно к актам сдачи-приемки этапа работ (приложение № 4 к Договору).

В соответствии с п. 2.4.3.1 Договора № 33 расчет за выполненные работы заказчик производит в течение 10 рабочих дней с момента выполнения подрядчиком всего объема работ и предоставления документов, подтверждающих факт такого выполнения согласно п. 6.9. договора, а именно: акта приема-передачи полного комплекта рабочей и исполнительной документации, акта приемки результата работ по договору (акт оформляется по форме согласно приложению № 5) или акта об устранении выявленных недостатков (если в акте приемки результата работ были установлены недостатки выполненных работ), счета, КС-2, КС-3, М-15, М-29 и счета-фактуры на оплату выполненных работ. Акты за выполненные работы по договору предоставляются 2 раза в месяц не позднее 10-го и 25-го числа.

В случае уклонения подрядчика от передачи заказчику исполнительной документации, предусмотренной п. 4.2.4. договора, у подрядчика не возникает права требовать оплаты выполненных работ по договору. Окончательный расчет за выполненные работы (в том числе всех сумм, причитающихся подрядчику на момент сдачи работ) не производится до момента выполнения обязанностей подрядчиком по передаче комплекта рабочей и исполнительной документации в полном объеме.

По п. 2.4.3.2. Договора № 33 сумма гарантийного удержания в размере 10% от цены Договора, с учетом удержанных в соответствии с п. 2.4.2. сумм, выплачиваются заказчиком в течение 6 месяц, исчисляемых с даты подписания акта приемки результата работ по договору. Данная сумма гарантирует объемы и качество выполненных подрядчиком работ, отклонения заявленных недостатков, стоимость фактически невыполненных работ удерживается заказчиком из предусмотренной настоящим пунктом суммы.

Согласно пункту 3.2. Договора № 33 сроки выполнения отдельных этапов работ указаны в графике производства работ (приложение № 3 к Договору).

В соответствии с п. 6.1. Договора № 33 подрядчик сдает, а заказчик принимает выполненные работы по этапам согласно графику производства работ (приложение № 3 к Договору). Подрядчик обязан уведомит заказчика в письменной форме о готовности к сдаче работ соответствующего этапа. Заказчик, получивший указанное письменное уведомление подрядчика, в срок, не превышающий 7 рабочих дней, уведомляет последнего о времени и дате приемки выполненного этапа на объекте. По результатам приемки составляется акт сдачи-приемки выполненных работ по соответствующему этапу. В случае. Если заказчик выявит недостатки, искажения объемов выполненных работ, он вправе отказаться от приемки до устранения недостатков, о чем составляется соответствующий акт, либо заказчик уведомляет подрядчика об отказе от приемки в одностороннем порядке, с указанием срока выявленных недостатков. В срок, указанный заказчиком, приемка производится повторно. До устранения выявленных заказчиком недостатков, оплата выполненных по этапу работ не производится.

В силу пункта 6.9. Договора № 33 заказчик, получивший письменное уведомление о готовности работ (этапа работ) к сдаче и получивший полный комплект рабочей и исполнительной документации в соответствии с п. 4.2.4. договора, в срок, не превышающий 7 рабочих дней с момента получения, организует приемку выполненных работ на объекте. Настоящим стороны подтверждают, что проведение приемки результата работ, в отсутствие полного комплекта рабочей и исполнительной документации, невозможно.

Согласно п. 6.10. Договора № 33 по результатам приемки выполненных работ (этапа работ), в случае отсутствия недостатков, соответствия объемов выполненных работ заявленному, отсутствия иных замечаний заказчика, к результатам работ, сторонами составляется акт приемки-передачи результата выполненных работ, который подписывается руководителями подрядчика и заказчика.

По пункту 6.12. Договора № 33 факт выполнения подрядчиком всего объема работ, предусмотренного настоящим договором, подтверждается совокупностью следующих документов, подписанных уполномоченными представителями заказчика, подрядчика и переданных друг другу в соответствии с требованиями российского законодательства: полным комплектом рабочей и исполнительной документации, актом приемки результата работ по договору и актом об устранении выявленных недостатков (если в акте приемки результата работ были установлены недостатки выполненных работ), актами предварительных испытаний, актами освидетельствования скрытых работ, счетами-фактурами на все выполненные объемы работ.

В соответствии с п. 7.1. Договора № 33 на выполненные по настоящему договору работы устанавливается гарантийный срок продолжительностью 5 лет с момента подписания акта приемки результата работ по договору без замечаний или акта об устранении выявленных недостатков (если в акте приемки результата работ были установлены недостатки выполненных работ).

В силу п. 7.2. Договора № 33, если в течение гарантийного срока будут выявлены дефекты в выполненных подрядчиком работах, заказчик вправе по своему усмотрению направить уведомление о выявленных недостатках подрядчику и

– потребовать явки подрядчика для составления дефектационного акта и устранения недостатков в разумный срок, но не более 10 дней, с момента направления уведомления. Подрядчик обязан обеспечить явку своего уполномоченного представителя для составления дефектационного акта в срок, указанный в уведомлении заказчика о выявленных дефектах. В случае неявки уполномоченного представителя подрядчика или иного уклонения от подписания дефектационного акта такой акт подписывается заказчиком с отметкой о неявке подрядчика или отказе от подписания акта и будет иметь силу как составленный с участием обеих сторон;

- самостоятельно, по своему усмотрению, для устранения недоделок и/или исправления некачественно выполненных работ привлечь третье лицо или выполнить такие работы своими силами за счет подрядчика (в том числе удержав сумму стоимости таких работ из стоимости предъявленных подрядчиком к оплате работ, а также из суммы гарантийного удержания, предусмотренной п. 2.4.3.2. Договора).

По пункту 7.3. Договора № 33 подрядчик обязан устранить обнаруженные дефекты своими силами и за свой счет и сдать результат заказчику по акту в течение 10 календарных дней с момента подписания дефектационного акта обеими сторонами или в течение 10 календарных дней с даты представления подрядчику дефектационного акта заказчиком (в случае неявки уполномоченного представителя подрядчика или иного уклонения от подписания подрядчиком).

В п. 8.1.3 Договора № 33 определено, что заказчик имеет право взыскать с подрядчика штрафную неустойку при нарушении сроков устранения недостатков - 0,1% от стоимости работ по этапу строительства, в котором выявлены недостатки за каждый день просрочки.

При проверке выполненных Обществом работ по Договору № 33 заказчиком выявлены недостатки работ и составлены предписания об устранении нарушений правил работ от 12.101.2018 № 015/ПП/Норд Флоринг, от 22.01.2018 № 006/Норд Флоринг и от 12.02.2018 № 006/ПП/2 Норд Флоринг.

Поскольку заказчик не оплатил работы по договору № 36 на сумму 1828993,93 руб., Общество направило претензии от 02.11.2018 и 06.11.2018 с требованием оплаты задолженности.

Отказ Компании удовлетворить названное требование послужил основанием для обращения Общества в суд с первоначальным иском.

Поскольку Общество допустило просрочку выполнения этапов работ по Договору № 36, Компания начислила неустойку в размере 2304639,30 руб. за следующие периоды: по этапу 1: с 06.06.2017 по 15.12.2017 на сумму 6627,43 руб.; по этапу 2: с 15.09.2017 по 15.12.2017 на сумму 90598,69 руб.; по этапу 3: с 14.11.2017 по 17.04.2019 на сумму 841367,07 руб.; по этапу 4: с 25.08.2017 по 17.04.2019 на сумму 66298,95 руб.; по этапу 5: с 11.09.2017 по 17.04.2019 на сумму 14813, 28 руб.; по этапу 6: с 22.06.2017 по 17.04.2019 на сумму 685641,60 руб.; по этапу 7: с 30.06.2017 по 17.04.2018 на сумму 515474,05 руб.; по этапу 8: с 30.06.2017 по 17.04.2019 на сумму 74383,17 руб.; по этапу 9: с 04.07.2017 по 15.12.2018 на сумму 9435,06 руб.

Считая, что подрядчик нарушил срок окончания работ по договору № 36, заказчик начислил подрядчику 3006287,61 руб. неустойки за период с 20.07.2017 по 17.04.2019.

Общий размер неустойки по Договору № 36 составил 5310926,91 руб. (2304639,30 + 3006287,61).

В связи с не устранением недостатков работ в срок, в соответствии с п. 8.1.3. Договора № 33 Компания начислила неустойку за период с 22.02.2018 по 17.08.2018 на сумму 889309,45 руб.

Компания произвела удержание 97444,92 руб. названной неустойки из суммы, подлежащей оплате за выполненные работы по договору № 33, в связи с чем размер неустойки составил 289429,81 руб. и направила Обществу претензию от 23.01.2019 с требованием оплаты неустойки по Договору № 33.

Компания обратилась в суд со встречным иском о взыскании с Общества неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору № 36 и неустойки за нарушение сроков устранения недостатков по договору № 33.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ предусмотрено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 708 ГК РФ В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (статья 711 ГК РФ).

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

В силу пункта 1 статьи 721 ГК РФ качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода.

Согласно пункту 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований.

Заказчик получил акты формы КС-2 от 15.12.2017 № 1 на сумму 2633052,80 руб., от 01.10.2018 № 3 на сумму 1759629,61 руб. по договору № 36.

Исходя из писем от 22.02.2018 № 202, от 18.04.2018 № 460, от 23.01.2019 № 43, от 06.12.2018 № 1442 и 1444 заказчик заявил о не устранении подрядчиком недостатков, установленных в предписаниях об устранении нарушений правил производства работ.

Общество представило пояснения об устранении нарушений по предписаниям (т.д. 1, л. 179; т.д. 2, л 164).

В письме от 10.01.2018 № 37 подрядчик гарантировал устранение замечаний после передачи заказчиком фронта работ.

Кроме того, Компания отказалась подписать названные акты, ссылаясь в письме от 06.12.2018 № 1444 на неверное указание в них адреса Компании, Ф.И.О. ее директора, период сдачи работ. Между тем указанные нарушения касаются оформления актов, и не освобождают от оплаты работ.

Довод Компании о том, что в пункте 1.3 договоров указано, что при подписании договоров заказчик передал, а подрядчик принял фронт работ (строительную площадку) и всю необходимую для выполнения работ документацию, суд отклоняет, поскольку противоречит обстоятельствам дела. Как следует из материалов дела, заказчик после подписания договоров (17.03.2017) передавал фронт работ по частям по актам от 09.10.2017, 21.08.2017, 05.09.2017, 02.02.2018, 17.01.2018, о чем указывало в своих пояснениях.

Подрядчик передал заказчику, а заказчик принял 20.09.2017, 03.11.2017, 20.12.2017, 03.10.2018, 05.10.2018 документацию по выполнению работ по Договору № 36.

Стороны не заявили о проведении судебной экспертизы по качеству выполненных работ.

Суд приходит к выводу о том, что работы по договору № 36 выполнены подрядчиком по спорным актам и подлежат оплате заказчиком.

Требование Общества о взыскании с Компании 1 828 993,93 руб. задолженности подлежит удовлетворению.

Общество заявило также о взыскании 55 000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя, представив договор от 19.11.2018 № 669 и платежное поручение от 18.01.2019 № 23.

Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (части 2 статьи 110 АПК РФ).

Оценив представленные доказательства разумности понесенных расходов по оплате услуг представителя, исходя из фактического объема проделанной работы, ее качества, характера рассмотренного спора, степени сложности формирования правовой позиции, с учетом сложившейся судебной практики по данной категории споров и состоявшихся по рассматриваемому спору судебных актов, и времени, необходимого квалифицированному специалисту для подготовки к рассмотрению данного дела, подготовки процессуальных документов, правовой результат, достигнутый по делу, суд, исходя из разумных пределов, признает подлежащей оплате Компанией услуг представителя в размере 55 000 руб.

Компания, в свою очередь, предъявила к взысканию 5 310 926,91 руб. неустойки за нарушение сроков сдачи работ по пунктам 8.1.1 и 8.1.2 договора № 36.

Заказчик указал, что по настоящее время не выполнены работы по договору № 36 на сумму 326 764,39 руб. по устройству стяжки в здании 2, 12, 40, 133; нарушения по предписаниям устранены с пропуском срока до 27.09.2018.

Общество пояснила, что с учетом передачи заказчиком фронта работ по актам просрочка в выполнении работ отсутствует либо является незначительной (т.д. 2, л. 112, 147, 150; т.д. 3, л. 42).

Ссылаясь на необходимость дополнительного времени для сушки полимерного покрытия пола в соответствии с Технологическим регламентом завода, подрядчик просил заказчика увеличить срок выполнения работ (письма от 14.11.2017 № 33/1, от 22.03.2018 № 57). Кроме того, подрядчик просил устранить протекание воды в здании (письмо от 14.11.2017 № 33), выполнить гидроизоляцию помещений (письмо от 06.07.2017 № 22, от 24.01.2018 № 40 и 41, от 05.02.2018 № 48), передать фронт работ с учетом строительной готовности помещений для производства стяжки полов (письмо от 20.03.2018 № 56), отсутствие проектной и рабочей документации, отображающих фактическое устройство полимерных полов (письмо от 19.04.2018 № 58)

В письмах от 14.03.2018 № 53, от 05.02.2018 № 46/1 и 46 Общество просило Компанию внести изменения в проект, в экспликации полов указать фактическую толщину полимерного покрытия «ЭкоФлор» указать 2мм, поскольку проектом предусмотрено выполнение полимерного покрытия толщиной 3 мм, а нормы передачи подрядчику давальческого материала заказчик определил меньше толщины 3 мм. Главный инженер проекта и главный инженер авторского надзора подтвердили обоснованность полимерного покрытия толщиной 2 мм. Общество выполнило работы в объеме, переданном заказчиком давальческого материала. Между тем Компания отказалась согласовать изменения, не передав подрядчику необходимое количество давальческого материала.

Общество представило пояснения от 20.08.2020 об устранении нарушений по всем предписаниям по договору № 33.

Общество заявило о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ по спорным договорам.

В соответствии со статьей 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика, и, возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков.

Суд оценивает возможность снижения неустойки с учетом конкретных обстоятельств спора и имеющихся в деле доказательств.

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства Кодекс предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом истца.

Исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание заявление ответчика о несоразмерности размера санкций последствиям нарушения обязательства и его доводы о незначительном периоде просрочки выполнения работ и устранения замечаний по спорным договорам, а также учитывая компенсационную природу неустойки, с учетом того, что истцом не представлено доказательств того, что начисленная им неустойка соразмерна его имущественным потерям от несвоевременного исполнения ответчиком обязательства по Договорам, арбитражный суд первой инстанции уменьшает общий размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 600 000 руб. неустойки (570 000 руб. по договору подряда от 17.03.2017 № ВГ-2-1-17-36 и 30 000 руб. по договору подряда от 03.03.2017 № ВГ-2-1-17-33)

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕГМЕНТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОРД ФЛОРИНГ" 1828993,93 руб. задолженности, 55000 руб. в возмещение судебных расходов по оплате услуг представителя и 31290 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

По встречному иску взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НОРД ФЛОРИНГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕГМЕНТА" неустойку в размере 570000 руб. по договору подряда от 17.03.2017 № ВГ-2-1-17-36 и 30000 руб. по договору подряда от 03.03.2017 № ВГ-2-1-17-33 и 51002 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части встречного иска отказать.

Произвести зачет денежных сумм, подлежащих взысканию по первоначальному и встречному искам, и в результате зачета взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕГМЕНТА" в пользу общества с ограниченной ответственностью "НОРД ФЛОРИНГ" денежные средства в сумме 1 264 281,93 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "СЕГМЕНТА" из федерального бюджета 1611 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.


Судья Косенко Т.А.