Решение от 8 мая 2019 г. по делу № А45-10794/2019Арбитражный суд Новосибирской области (АС Новосибирской области) - Гражданское Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда 47/2019-94789(1) ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ Дело № А45-10794/2019 г. Новосибирск 08 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2019 года. Решение в полном объёме изготовлено 08 мая 2019 года. Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Цыбиной А.В., при веде- нии протокола секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном за- седании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибирский строи- тельный альянс» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, к акционерному обществу «Сибирская Энергетическая компания» (ОГРН <***>), г. Новосибирск, о взыскании 1 143 219 рублей 74 копеек, при участии представителей истца: ФИО2, доверенность от 16.01.2019, удостоверение, ответчика: ФИО3, доверенность от 28.01.2019, паспорт, общество с ограниченной ответственностью «Сибирский строительный альянс» (далее – истец) обратилось акционерному обществу «Сибирская Энергетическая компания» (далее – ответчик) с иском о взыскании 1 143 219 рублей 74 копеек, в том числе 1 130 378 рублей 64 копейки долга по оплате выполненных за период с 04.11.2018 по 10.12.2018 работ по договору от 03.10.2017 № 254-17 и 12 841 рубль 10 копеек неустойки за нарушение срока оплаты на основании п. 7.7 договора за период с 30.01.2019 по 14.03.2019. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании ни воз- ражений по иску, ни о признании иска не заявил. Ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства отклонено судом (определение изложено в протоколе судебного заседания от 07.05.2019). Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд пришёл к следующим выводам. 03.10.2017 истец (подрядчик) и ответчик (заказчик) заключили договор № 254-17 с учётом соглашения о замене стороны в договоре от 29.11.2018 (далее – договор), по усло- виям которого истец принял на себя обязательство выполнить строительно-монтажные работы на объектах: «Капитальная перепланировка 2, 3 этажа по ул. Фрунзе, 226/1», «Ка- питальная перепланировка помещений цо-кольного этажа по ул. Фрунзе, 228», «Капи- тальная перепланировка 3 этажа по ул. Фрунзе, 230/1». В соответствии с п. 3.6 договора оплата за выполненные работы производится заказ- чиком в течение 30 рабочих дней на основании подписанных сторонами актов формы № КС-2 о приёмке выполненных работ и справок формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат. 10.12.2018 стороны подписали акты формы № КС-2 о приёмке выполненных работ и справку формы № КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат № 25 на сумму 1 130 378 рублей 64 копейки. Доказательств оплаты выполненных истцом работ ответчик не представил, о непол- ном или некачественном выполнении работ не заявил. 07.02.2019 истец вручил ответчику претензию от 05.02.2019 исх. № 05/02-01 с требо- ванием оплатить стоимость выполненных работ. Ответчик претензию истца в полном объёме не удовлетворил. При изложенных обстоятельствах суд удовлетворяет исковое требование о взыскании с ответчика 1 130 378 рублей 64 копеек долга за выполненные работы на основании статей 711, 746 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может быть обеспечено неустойкой, предусмотренной за- коном или договором. Пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно п. 5.9 договора при нарушении заказчиком сроков оплаты (кроме оплаты аванса), он выплачивает подрядчику неустойку (пеню) в размере 1/300 ставки рефинанси- рования Банка России от сумы долга за каждый день просрочки платежа, но не более 10 % от суммы долга. Истец произвёл расчёт неустойки за нарушение срока оплаты за период с 30.01.2019 по 14.03.2019 в размере 12 841 рубля 10 копеек с применением ставки неустойки 1/300 от 7,75 % годовых. По расчёту суда неустойка за заявленный истцом период составила 12 848 рублей 64 копейки. Ответчик расчёт и размер заявленной истцом ко взысканию неустойки не оспорил. Так как истец вправе самостоятельно уменьшить размер исковых требований, исковое требование о взыскании с ответчика в пользу истца неустойки удовлетворено судом на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в заявлен- ном истцом размере на сумму 12 841 рубль 10 копеек. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд отнёс ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд взыскать с акционерного общества «Сибирская Энергетическая компания» (ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирский строи- тельный альянс» (ОГРН <***>) 1 130 378 рублей 64 копейки долга, 12 841 рубль 10 копеек неустойки и 24 432 рубля 00 копеек судебных расходов по уплате государ- ственной пошлины, а всего 1 167 651 рубль 74 копейки. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия. Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не пре- вышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. Судья А.В. Цыбина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 18.01.2019 6:11:36 3 Кому выдана Цыбина Анна Викторовна Суд:АС Новосибирской области (подробнее)Истцы:ООО Представитель "СИБИРСКИЙ СТРОИТЕЛЬНЫЙ АЛЬЯНС" Маркиш М.Ю. (подробнее)ООО "Сибирский строительный Альянс" (подробнее) Ответчики:АО "Сибирская энергетическая компания" (подробнее)Судьи дела:Цыбина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |