Решение от 23 апреля 2024 г. по делу № А60-6864/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-6864/2024
24 апреля 2024 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.В. Колосовой рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом сервис Екатеринбург" (ИНН <***> ОГРН <***>)

о взыскании задолженности по договору №2275 на поставку газа от 31.12.2017 в сумме 735 521 руб. 07 коп., пени за период с 17.10.2023 по 01.04.2024 в размере 51 020 руб. 14 коп. с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств.


Акционерное общество "Екатеринбурггаз" (далее – истец, АО "Екатеринбурггаз") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом сервис Екатеринбург" (далее – ответчик, ООО Управляющая компания "Дом сервис Екатеринбург") о взыскании задолженности по договору №2275 на поставку газа от 31.12.2017 в сумме 735 521 руб. 07 коп., пени за период с 17.10.2023 по 01.04.2024 в размере 51 020 руб. 14 коп. с продолжением начисления пени до момента фактического исполнения обязательств.

Определением суда от 20.02.2024 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

11.03.2024 от ответчика поступил отзыв.

14.03.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований.

01.04.2024 от ответчика поступило дополнение к отзыву.

03.04.2024 от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение размера исковых требований, заявленное акционерным обществом "Екатеринбурггаз".

Судом приобщены к материалам дела отзыв и дополнение к отзыву, представленные ответчиком.

Иных заявлений, ходатайств не поступило.

Судом 15.04.2024 путем подписания резолютивной части вынесено решение. 

22.04.2024 от ответчика поступила апелляционная жалоба.

Учитывая поступление апелляционной жалобы, судом изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 31.12.2017г. между АО «Екатеринбурггаз» (Поставщик) и ООО УК "ДОМ СЕРВИС ЕКАТЕРИНБУРГ" (Покупатель) заключен договор №2275 на поставку газа, по условиям которого Поставщик взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа Покупателю (для бытовых нужд проживающих), Покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных Договором.

В соответствии с разделом 2 Договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. Договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (пункт 2.2 договора).

В соответствии с пунктом 3.1 договора, расчеты за газ производятся Покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Постановлением РЭК Свердловской области от 01.12.2006г. № 184-ПК «Об утверждении нормативов потребления природного газа и сжиженного емкостного газа населением Свердловской области на бытовые и прочие нужды при отсутствии приборов учета» установлен норматив потребления природного газа на 1 человека в месяц.

Постановлением РЭК Свердловской области от 23.11.2022 N 223-ПК "Об установлении розничных цен на природный газ, реализуемый населению Свердловской области" установлены розничные цены на газ, реализуемый населению, действующие с 01.12.2022г.

Счета-фактуры и акты подачи газа за период сентябрь - январь 2024 года были направлены ответчику через оператора ЭДО ЗАО «ПФ «СКБ Контур», ответчик данные акты получил, однако, до настоящего времени мотивированный отказ от подписания актов за спорный период или подписанные акты в адрес АО «Екатеринбурга» от ответчика не поступали.

28.11.2023 г. Истцом направлена в адрес Ответчика претензия №20355  с требованием об оплате задолженности, оплата Ответчиком не произведена.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения Истца с исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты долга, либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет Ответчиком не представлены, доводы Истца Ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку оплата полученного газа до настоящего времени Ответчиком не произведена, суд считает требование акционерного общества "Екатеринбурггаз" о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом сервис Екатеринбург"  по оплате поставленного газа за сентябрь 2023 года – январь 2024 года в размере 735 521 руб. 07 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Возражая относительно удовлетворения исковых требований в заявленной сумме, Ответчик ссылается на частичное погашение задолженности на сумму 175 652 руб. 26 коп., поскольку в спорный период населением МКД производилось перечисление денежных средств Истцу, минуя расчетный счет, что не учтено Истцом. При этом Ответчиком представлен в материалы дела реестр платежных поручений.

Доводы Ответчика об оплате части задолженности, не могут быть приняты, поскольку документов, подтверждающих оплату задолженности, суду не представлено; реестр платежных поручений составлен самим ответчиком и в отсутствие первичных документов (самих платежных поручений) не является доказательством оплаты задолженности по договору №2275 на поставку газа.

При наличии у ответчика платежных документов, удостоверяющих полное или частичное погашение спорной задолженности, он вправе предъявить их на стадии исполнительного производства в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", что прав ответчика не нарушает.

Также Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 17.10.2023 по 01.04.2024 в размере 51 020 руб. 14 коп. на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» с продолжением начисления пени с 02.04.2024 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

Согласно абзацу 4 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку Ответчиком нарушены сроки оплаты, требование Истца о взыскании пени в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» признано судом правомерным.

Расчет неустойки произведен исходя из правильно определенного периода просрочки (за период 17.10.2023 по 01.04.2024), арифметически не оспорен ответчиком.

Пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет принимается судом, в связи с чем требование Истца о взыскании с Ответчика неустойки в размере 51 020 руб. 14 коп. подлежит удовлетворению с продолжением начисления пени с 02.04.2024 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением заявленных требований с ответчика следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, в размере 11 871 руб. 00 коп.

Поскольку судом принято увеличение исковых требований, заявленное Истцом, государственная пошлина в размере 6 860 руб. подлежит взысканию с Ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1.     Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом сервис Екатеринбург" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) по договору №2275 на поставку газа от 31.12.2017 основной долг за сентябрь 2023 года – январь 2024 года в размере 735 521 (семьсот тридцать пять тысяч пятьсот двадцать один) руб. 07 коп., пени в порядке статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», начисленные за период с 17.10.2023 по 01.04.2024 в размере 51 020 (пятьдесят одна тысяча двадцать) руб. 14 коп. с продолжением начисления пени с 02.04.2024 до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом сервис Екатеринбург" (ИНН <***> ОГРН <***>) в пользу акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в размере 11 871 (одиннадцать тысяч восемьсот семьдесят один) руб. 00 коп.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Дом сервис Екатеринбург" (ИНН <***> ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 860 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят) руб. 00 коп.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.


Судья                                                                                   Л.В. Колосова