Решение от 3 августа 2021 г. по делу № А53-12236/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А53-12236/2020 03 августа 2021 года г. Ростов-на-Дону Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Чеснокова С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН <***>; ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: <...>), при участии финансового управляющего - ФИО3 (паспорт), от АО «Гланит» - представитель ФИО4, по доверенности от 12.03.2021, установил следующее. В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 рассматривается отчет финансового управляющего по итогам реструктуризации долгов. В судебном заседании представитель АО «Гланит» (далее – общество) поддержал ходатайство о передачи дела по подсудности. В судебном заседании объявлен перерыв до 16 час. 30 мин. После перерыва стороны явку не обеспечили. Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Определением Арбитражного суда Ростовской области от 18.02.2021 ФИО2 признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов; финансовым управляющим утвержден ФИО5. Общество заявило ходатайство о передачи дела по подсудности в Арбитражный суд г. Москвы, указав, что местом проживания должника и нахождения его имущества является г. Москва. Вместе с тем, определением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 03.11.2020 (опубликовано в системе «Мой Арбитр» 09.11.2020), суд объединил материалы дела № А40-123176/2020 (по заявлению ЧОП «Святогор») в одно производство с делом № А53-12236/2020 для их совместного рассмотрения с передачей по подсудности на рассмотрение Арбитражного суда Ростовской области. Поскольку споры о подсудности между судами недопустимы, а в силу статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными, в удовлетворении ходатайства о передачи дела по подсудности следует отказать. Финансовый управляющий направил отчет о проделанный работе и заявил ходатайство о признании должника банкротом. В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкроте) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. К дате судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в размере 2 250 535 324 рубля 45 копеек. На первом собрании кредиторов, состоявшемся 24.06.2021 года, принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества. Решение собрания кредиторов от 24.06.2021 раскрыто в общем доступе в сети Интернет, в установленном порядке не обжаловано и не признано недействительным; лица, участвующие в деле, не заявили доводы о нарушении порядка созыва, проведения собрания кредиторов и принятия кредиторами решений. На текущую дату в суд не представлено доказательств признания решения собрания кредиторов недействительным. В соответствии с требованиями статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовым управляющим осуществлены необходимые мероприятия, в том числе осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина, осуществлена публикация в ЕФРСБ, направлены в кредитные организации, регистрирующие органы, а также иные государственные органы запросы об имущественном положении должника. Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым: - должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках проведения процедуры реструктуризации долгов невозможно; - целесообразно ввести процедуру реализации имущества; - оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют. Выводы финансового управляющего не оспорены, доказательства их опровергающие суду не представлены. С учетом выявленного имущества суд приходит к выводу о его достаточности для погашения расходов по делу о банкротстве. Доказательств обратного не представлено. Должник план реструктуризации долгов гражданина не представил, о возможности его утверждения и исполнения не заявил. Частью 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве установлено, что арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина (ч. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве). В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве). Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Приняв во внимание изложенное, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о банкротстве граждан – реализация имущества гражданина. Должнику исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве, а именно, гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Собранием кредиторов в качестве финансового управляющего выбрана кандидатура ФИО5 из числа членов «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ранее от «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения его в деле в качестве финансового управляющего должника, а также документы, подтверждающие соответствие представленной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и согласие арбитражного управляющего. С учетом изложенного в процедуре реализации имущества должника финансовым управляющим суд утверждает ФИО5. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. Руководствуясь статьями 16, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд в удовлетворении ходатайства о передачи дела по подсудности отказать. Признать ФИО2 несостоятельной (банкротом). Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.01.2022. Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 355029, г. Ставрополь, а/я 2939) из числа членов «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей за всю процедуру за счет средств должника. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». ФИО2 исполнить обязанность, предусмотренную пунктом 9 статьи 213.25 Закона о банкротстве. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина на 20.01.2022 в 10 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, кабинет № 222. Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение. Судья С.С. Чесноков Суд:АС Ростовской области (подробнее)Иные лица:АО "ГЛАНИТ" (подробнее)АО "Чешский экспортный банк" (подробнее) Арбитражный суд г. Москвы (подробнее) Ассоциация "МСОПАУ" (подробнее) НП "Саморегулируемая межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных управляющих" (подробнее) ООО "ПИКАЛЁВСКАЯ СОДА" (подробнее) ООО "ЧАСТНОЕ ОХРАННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "СВЯТОГОР" (подробнее) |