Решение от 2 августа 2022 г. по делу № А60-27019/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


МОТИВИРОВАННОЕ
РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27019/2022
02 августа 2022 года
г. Екатеринбург



Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Лукиной рассмотрел дело по исковому заявлению по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЕПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 461 681 руб. 57 коп.


Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.


Судом 27.07.2022 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение. 26.07.2022 г. акционерное общество "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" обратилось в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.


Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЕПК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №545м/427/326/904/21 от 05.07.2021 г. за период с 07.09.2021 г. по 15.02.2022 г. в размере 461 681 руб. 57 коп., также истец просит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 12 234 руб.


Ответчик представил отзыв на заявленные требования: просит в удовлетворении исковых требований отказать. В отзыве ответчиком заявлено ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, ходатайство судом рассмотрено и отклонено, о чем вынесено отдельное определение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО «Торговый дом ЕПК» (продавец) и АО «Научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» (покупатель) был заключен договор № 545м/427/326/904/21 от 05.07.2021г. (далее - договор) в соответствии с условиями которого продавец обязался в установленном договором порядке, цене и в сроки передать в собственность покупателя подшипниковую продукцию (товар), а покупатель, в свою очередь, обязался принять и оплатить товар (п. 1.1 договора).

В спецификации №1 стороны согласовали наименование, количество, стоимость товара, срок поставки.

Товар поставлен ответчику в обусловленный договором, спецификацией № 1 от 05.07.2021г. и заявками срок и принят ответчиком без замечаний, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными: № ТД016345 от 06.08.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 08.08.2021г.); № ТД019662 от 17.09.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 20.09.2021г.); № ТДО19684 от 17.09.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 20.09.2021г.); № ТД019929 от 22.09.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 24.09.2021г.); № ТД020337 от 27.09.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 29.09.2021г.); № ТД020467 от 28. 09.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 01.10.2021г.); № ТД020490 от 28.09.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 04.10.2021г.); № ТД020571 от 29.09.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 01.10.2021г.); № ТД020977 от 01. 10.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 05.10.2021г.); № ТД020976 от 01. 10.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 05.10.2021г.); № ТД021072 от 04. 10.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 05.10.2021г.); № ТД021085 от 04. 10.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 06.10.2021г.); № ТД021093 от 04. 10.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 07.10.2021г,); № ТД021215 от 05. 10.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 07.10.2021г.); № ТД021218 от 05. 10.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 11.10.2021г.); № ТД023438 от 02. 11.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 08.11.2021г.); № ТД023524 от 02. 11.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 08.11.2021г.); № ТД023528 от 02. 11.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 08.11.2021г.); № ТД024780 от 22. 11.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 29.11.2021г.); № ТД025480 от 29. 11.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 02.12.2021г.); № ТД025612 от 30. 11.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 03.12.2021г.); № ТД025678 от 30. 11.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 03.12.2021г.); № ТД025693 от 30. 11.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 03.12.2021г.); № ТД025694 от 30. 11.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 06.12.2021г.); № ТД025979 от 03. 12.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 07.12.2021г.); № ТД025990 от 03.12.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 0б.12.2021г.); № ТД026156 от 07.12.2021г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 10.12.2021г.); № ТД026682 от 14.12.2021 г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 17.12,2021г.); № ТД000224 от 13.01.2022г. на сумму 11 291 869,06 руб. (товар получен покупателем 16.01.2022г.).

Итого поставлено товара на общую сумму 327 029 900,08 руб.

Согласно пункту 3.2 договора расчеты перечисления денежных средств на расчетный счет продавца календарных дней с даты получения продукции покупателем.

Таким образом, оплата за поставленный товар должна была быть произведена не позднее: 07.09.2021 - по товарной накладной № ТД016345; 20.10.2021 - по товарным накладным №№ ТД019662, ТД019684; 25.10.2021 - по товарной накладной № ТД019929; 29.10.2021 - по товарной накладной № ТД020337; 01.11.2021 - по товарным накладным №№ ТД020467, ТД020571; 03.11.2021 - по товарной накладной № ТД020490; 08.11.2021 - по товарным накладным №№ ТД020977, ТД020976, ТД021072, ТД021085, ТД021093, ТД021215; 10.11.2021 - по товарной накладной № ТД021218; 08.12.2021 - по товарным накладным №№ ТД023438, ТД023524, ТД023528; 29.12.2021 - по товарной накладной № ТД024780; 10.01.2022 - по товарным накладным №№ ТД025480, ТД025612, ТД025678, ТД025693, ТД025694, ТД025979, ТД025990, ТД026156; 17.01.2022 - по товарной накладной № ТД026682; 15.02.2022 - по товарной накладной № ТД000224.

Вместе с тем, товар оплачен по товарной накладной № ТД016345 - 10.09.2021, по товарным накладным №№ ТД019662, ТД019684 - 25.10.2021, по товарной накладной № ТД019929 - 29.10.2021, по товарным накладным №№ ТД020337, ТД020467, ТД020490, ТД020571, ТД020977, ТД020976, ТД021072, ТД021085 - 18.11.2021, по товарным накладным №№ ТД021093, ТД021215, ТД021218 - 23.11.2021, по товарным накладным №№ ТД023438, ТД023524, ТД023528 - 10.12.2021, по товарной накладной № ТД024780 -30.12.2021, по товарным накладным №№ ТД025480, ТД025612, ТД025678, ТД025693, ТД025694, ТД025979, ТД025990, ТД026156 - 12.01.2022, по товарной накладной № ТД026682 - 19.01.2022, по товарной накладной № ТД000224 - 18.02.2022 соответственно.

Факты оплаты подтверждаются платежными поручениями №125669 от 10.09.2021 г., №129795 от 25.10.2021г., № 129786 от 25.10.2021г., №130085 от 29.10.2021 г., №131604 от 18.11.2021г., № 131600 от 18.11.2021 г., №131601 от 18.11.2021 г., №131603 от 18.11.2021 г., №131599 от 18.11.2021г., №131602 от 18.11.2021 г., №131605 от 18.11.2021г., № 131606от 18.11.2021г., №131854 от 23.11.2021 г., №13185 от 23.11.2021г., №131856 от 23.11.2021г., №133585 от10.12.2021г.,№133586 от 10.12.2021 г., № 133584 от 10.12.2021г., №136441от 30.12.2021 г., № 137290 от 12.01.2022г., №137287 от 12.01.2022г., №137293 от 12.01.2022 г., № 137288 от 12.01.2022г., № 137292 от 12.01.2022г., № 137294 от 12.01.2022 г., №137286 от 12.01.2022г.,№ 137289 от 12.01.2022 г., №138295 от 19.01.2022 г.. №142643 от 18.02.2022 г.

Согласно п. 7.1 договора стороны несут ответственность за неисполнение обязательств по настоящему договору в соответствии с действующим законодательством РФ.

В связи с нарушением срока оплаты товара истец обратился к ответчику с претензией, в которой указал на необходимость возмещения процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2021 г. по 15.02.2022 г. в размере 461 681 руб. 57 коп.

Претензия истца, направленная в адрес ответчика, оставлена им без ответа, что явилось основанием для обращения ООО "Торговый дом ЕПК" в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если точно соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, субъектам, месту, сроку, способу исполнения.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В ч. 2 ст. 9, ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку со стороны ответчика имело место нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по ст. 395 ГК РФ за период с 07.09.2021 г. по 15.02.2022 г. в размере 461 681 руб. 57 коп., заявлено правомерно.

Расчет процентов, произведенный исходя из правильно определенного периода просрочки, судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем требования истца в указанной части также подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Доводы ответчика о несоблюдении претензионного порядка в связи с чем, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по основаниям, приведенным в п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Данный довод отклоняется судом ввиду следующего.

По смыслу п. 8 ч. 2 ст. 125, ч. 7 ст. 126, п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ, претензионный порядок урегулирования спора в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

Оставляя исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения претензионного порядка урегулирования спора, суд должен исходить из реальной возможности погашения конфликта между сторонами при наличии воли сторон к совершению соответствующих действий, направленных на разрешение спора.

Оставление иска без рассмотрения по формальным основаниям при том, что ответчик возражает по существу заявленных требований и его позиция не направлена на досудебное урегулирование спора, не отвечает задачам судопроизводства.

При наличии доказательств, свидетельствующих о невозможности досудебного урегулирования спора, иск подлежит рассмотрению в суде.

В материалы дела представлена претензия исх.№101-81 от 23.03.2022г., содержащая требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.09.2021 г. по 15.02.2022 г. в размере 461 681 руб. 57 коп. Данная претензия направлена в адрес ответчика и вручена последнему 31.03.2022г.

Учитывая позицию ответчика, согласно которой последний возражает относительно правомерности требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме (при этом поставленный товар принят, задолженность погашена с нарушением согласованных сроков), а также принимая во внимание приведенные цели законодательного установления обязательного претензионного порядка урегулирования споров и недопустимости отказа в судебной защите нарушенных прав по формальным основаниям без учета конкретных обстоятельств дела, суд пришел к выводу об отсутствии в данном случае оснований для оставления без рассмотрения исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЕПК" на основании п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании статей 309, 310, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф.Э. Дзержинского" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом ЕПК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами по договору №545м/427/326/904/21 от 05.07.2021 г. за период с 07.09.2021 г. по 15.02.2022 г. в размере 461 681 (четыреста шестьдесят одна тысяча шестьсот восемьдесят один) руб. 57 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 12 234 (двенадцать тысяч двести тридцать четыре) руб.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.



СудьяЕ.В. Лукина