Решение от 22 июля 2020 г. по делу № А42-4590/2020

Арбитражный суд Мурманской области

ул. Академика Книповича, д.20, г. Мурманск, 183038

http://murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

дело № А42-4590/2020
город Мурманск
22 июля 2020 года
резолютивная часть решения объявлена 21 июля 2020 года.

Арбитражный суд Мурманской области, в составе судьи Власова В.В., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом заседании иск ООО «Тепловодоканал» к МАОУ ДО ДООПЦ о взыскании,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» (184143, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к муниципальному автономному образовательному учреждению дополнительного образования Детский оздоровительно-образовательный профильный центр Ковдорского района (184143, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 1 028 642,99 рубля долга за тепловую энергию.

В отзыве ответчик просит отказать в удовлетворении иска, так как счета истца оплачены. Бассейн перешел в эксплуатацию и обслуживание учреждения с 01.01.2019. Документы о поверке прибора учета прежний собственник не передавал. Учитывая межповерочный интервал, показания прибора учета с 1 сентября до 31 декабря 2019 являлись достоверными. Истечение срока поверки прибора учета само по себе не свидетельствует о неисправности прибора учета.

Стороны извещены о месте и времени рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, однако их представители в судебное заседание не прибыли. Это обстоятельство не препятствует рассмотрению дела.

Согласно части 4 статьи 137 АПК РФ предварительное заседание завершено, открыто заседание суда первой инстанции.

Как следует из представленных доказательств, на основании муниципального контракта от 01.01.2019 № 108/т, общество поставляет учреждению тепловую энергию в горячей воде для отопления и горячего водоснабжения. Одной из точек поставки является плавательный бассейн в здании на ул. Сухачева, д.5. Ответчик обязался соблюдать режимы теплопотребления, оплачивать тепловую энергию. Распределение тепловых нагрузок, акты разграничения балансовой и эксплуатационной ответственности, расчет тепловых потерь в сетях абонента являются приложениями к договору.

Согласно акту повторного допуска в эксплуатацию прибора учета тепловой энергии и водоснабжения у потребителя от 01.08.2018, установленный в бассейне прибор учета допущен в эксплуатацию с 01.08.2018 до 31.08.2019.

24.03.2020 истец составил технический акт о неисправности названного прибора учета тепловой энергии. В акте отражено, что на расходомерах-счетчиках подающего и обратного трубопроводов системы отопления отсутствуют пломбы; отсутствует акт допуска в эксплуатацию приборов учета тепловой энергии и водоснабжения и акты поверки измерительного комплекса узла учета тепловой энергии и водоснабжения. Узел учета тепловой энергии и водоснабжения признан неисправным, а его показания не могут приниматься к коммерческому учету.

25.03.2020 истец составил акт бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, в котором зафиксировано, что в тепловом пункте бассейна происходит слив теплоносителя в автоцистерну через приваренный патрубок с шаровым краном из прямого трубопровода тепловой сети. Руководитель учреждения дать объяснения в акте отказалась, пояснив, что «отгрузка теплоносителя произведена по указанию главы Ковдорского района».

Претензия от 26.03.2020 с требованием оплатить потребленную тепловую энергию оставлена без удовлетворения, поэтому истец обратился в суд.

На основании пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и тепловой энергией, применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547 названного кодекса, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

К отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением тепловой энергии применяются положения Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении).

В соответствии с пунктами 2, 7 статьи 19 Закона о теплоснабжении коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг передачи тепловой энергии не определена иная точка учета.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов и должны содержать, в частности: 1) требования к приборам учета; 2) характеристики тепловой энергии, теплоносителя, подлежащие измерению в целях их коммерческого учета и контроля качества теплоснабжения; 3) порядок определения количества поставленных тепловой энергии, теплоносителя в целях их коммерческого учета, в том числе расчетным путем; 4) порядок распределения потерь тепловой энергии, теплоносителя между тепловыми сетями теплоснабжающих организаций и теплосетевых организаций при отсутствии приборов учета на границах смежных тепловых сетей.

Во исполнение Закона о теплоснабжении постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 утверждены Правила коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя (далее – Правила № 1034).

Коммерческому учету тепловой энергии, теплоносителя подлежат количество тепловой энергии, а также значения показателей качества тепловой энергии при ее отпуске, передаче и потреблении (пункт 94 Правил № 1034).

Согласно подпункту «д» пункта 95, подпункту «а» пункта 100 Правил № 1034 в целях коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя и контроля качества теплоснабжения осуществляется измерение расхода теплоносителя в подающем и обратном трубопроводах.

Согласно подпунктам б, в, д, е пункта 75 Правил № 1034 узел учета считается вышедшим из строя в случаях несанкционированного вмешательства в работу узла учета; нарушения установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета; наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; истечение срока поверки любого из приборов (датчиков).

Поскольку ответчик допустил несанкционированное вмешательство в работу узла учета, нарушил пломбы на расходомерах прямого и обратного трубопроводов отопления, выполнил несанкционированную врезку в трубопровод, а также использовал для определения объема потребленной тепловой энергии прибор учета с истекшим сроком поверки, показания этого прибора не могут быть приняты для коммерческого учета.

В силу пункта 31 Правил № 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в случаях неисправности прибора учета.

В связи с изложенным истец, руководствуясь Правилами № 1034, пунктом 4.7 договора правомерно определил количество тепловой энергии для отопления и горячего водоснабжения с 18 сентября до 31 декабря 2019 расчетным путем.

Поставка тепловой энергии подтверждена представленными доказательствами, установлена судом.

Стоимость тепловой энергии определена в соответствии с тарифом, утвержденным обществу постановлением КТР Мурманской области от 20.12.2018 № 51/10 (2298,13 рубля за Гкал без НДС).

Расчет приложен к иску, не оспаривается ответчиком, проверен судом, признан достоверным. Суммы оплаты за тепловую энергию учтены истцом при определении размера требований. Предъявленная к взысканию сумма не превышает причитающейся истца платы за тепловую энергию, однако суд не вправе выходить за пределы исковых требований.

Утверждение ответчика о том, что истечение срока поверки прибора учета само по себе не свидетельствует о неисправности прибора учета не является основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку помимо истечения срока поверки учреждение допустило несанкционированное вмешательство в работу узла учета, нарушило установленные пломбы на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также выполнило не предусмотренную проектом врезку в трубопровод.

Более того, содержание актов допуска прибора учета в эксплуатацию от 01.08.2018 и от 04.06.2020 свидетельствует, что в июне 2020 на узле учета были установлены новый комплект термометров КТПТР-01 и термометр ТПТ-1 ГВС, что также подтверждает довод истца о неисправности узла учета и невозможности использовать показания приборов учета для коммерческого учета тепловой энергии.

Довод о том, что прежний собственник бассейна не передал учреждению документы о поверке прибора учета, также не являются основанием для отказа в иске. Действуя разумно и добросовестно учреждение имело возможность получить эти документы, а кроме того эти документы имеются в распоряжении ответчика, приложены к отзыву на иск.

На основании изложенного иск следует удовлетворить.

Поручением от 27 мая 2020 № 1266 истец перечислил в федеральный бюджет 23884 рубля государственной пошлины.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса РФ 598 рублей государственной пошлины возвращается плательщику.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 АПК РФ, суд

решил:

взыскать с муниципального автономного образовательного учреждения дополнительного образования Детский оздоровительно-образовательный профильный центр Ковдорского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тепловодоканал» 1 028 642 рубля 99 копеек долга и 23286 рублей судебных расходов.

Возвратить ООО «Тепловодоканал» из федерального бюджета 598 рублей государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца после его принятия.

СудьяВ.В. Власов