Решение от 7 июля 2025 г. по делу № А81-2083/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<...>, тел. <***>,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А81-2083/2025
г. Салехард
08 июля 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании.

Полный текст решения изготовлен 08 июля 2025 года.


Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Никитиной О.Н., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Вагазовым Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Департаменту муниципального хозяйства Администрации Тазовского района (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 77 648 рублей 41 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - не явились;

от ответчиков - не явились;

УСТАНОВИЛ:

АО "Ямалкоммунэнерго" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту муниципального хозяйства Администрации Тазовского района о взыскании задолженности по муниципальному контракту № ТЗ00ЭЭ0000001316 за декабрь 2024 года в размере 72 391 руб. 97 коп. и неустойки в размере 5 256 руб. 44 коп. за период с 21.01.2025 по 06.03.2025, с последующим начислением до фактической оплаты долга.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

До начала судебного заседания от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в связи с оплатой суммы основного долга, истец просит взыскать с ответчика только пени в размере 9 823 руб. 03 коп. за период с 21.01.2025 по 14.04.2025.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принял к рассмотрению заявленные уточнения исковых требований.

Суд счёл возможным рассмотреть дело по существу, без участия представителей сторон.

Как следует из материалов дела, исковые требования мотивированны тем, что по муниципальному контракту № ТЗ00ЭЭ0000001316 от 13.05.20.24, заключенному между сторонами, у ответчика образовалась задолженность за декабрь 2024 года на сумму 72 391 руб. 97 коп.

Поскольку ответчик оплату задолженности не произвёл, в том числе после направления претензии, истец обратился в суд с настоящим иском.

Удовлетворяя уточнённые исковые требования, суд учитывает следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статьи 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, объектами электроснабжения по контракту № ТЗ00ЭЭ0000001316 являются светофоры и остановочные павильоны.

Факт потребления электроэнергии на спорных объектах в декабре 2024 года подтверждается материалами дела и ответчиком по существу не оспаривается.

Объёмы электроэнергии за декабрь 2024 года определены по показаниям приборов учёта.

Для оплаты ответчику был выставлен счёт-фактура УПД № 24123100240/89/ТЗ11 от 31.12.2024 на сумму 234 766 руб. 19 коп.

Ответчиком была произведена частичная оплата 11.12.2024 на сумму 160 623,98 руб. и 12.12.2024 на сумму 1 750,24 руб.

В ходе производства по делу от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, в котором указывается, что задолженность за декабрь 2024 года была оплачена.

Каких-либо возражений относительно объёмов и стоимости ответчиком не заявлено (ч. 3.1, ст. 70 АПК РФ).

Остаток задолженности на сумму 72 391,97 руб. ответчиком был оплачен 14.04.2025.

По факту произведённой оплаты, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика только пени в сумме 9 823 руб. 03 коп.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Частью 2 статьи 37 Федерального закона от 26 марта 2003 года №35-ФЗ «Об электроэнергетике» определена ответственность потребителя за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которой потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Обстоятельства просрочки подтверждены материалами дела и ответчиком не оспариваются.

По уточнённому расчёту истца пени составили в сумме 9 823 руб. 03 коп. за период с 21.01.2025 по 14.04.2025.

Уточнённый расчёт истца соответствует нормам закона и фактическим обстоятельствам, ответчиком не оспорен.

Доказательств оплаты законной неустойки в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, уточнённые требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по контракту № ТЗ00ЭЭ0000001316 в размере 9 823 руб. 03 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина по иску и судебные издержки в виде почтовых расходов относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Уточнённые исковые требования акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" удовлетворить.

Взыскать с Департамента муниципального хозяйства Администрации Тазовского района (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 29.12.2012, адрес: 629350, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...> зд. 1Б) в пользу акционерного общества "Ямалкоммунэнерго" (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629004, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Салехард, ул. Республики, д. 67, офис 600) пени за период 21.01.2025 по 14.04.2025 в сумме 9823 рубля 03 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10000 рублей. Всего взыскать 19823 рубля 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.


Судья

О.Н. Никитина