Резолютивная часть решения от 21 декабря 2017 г. по делу № А43-11996/2017

50/2017-216801(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ Дело № А43-11996/2017

г. Нижний Новгород 21 декабря 2017 года

Руководствуясь статьями 104, 110, 150 (частью 1 пунктом 4), 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Прекратить производство по делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314525414000017, ИНН <***>), Нижегородская область, с.Дивеево, в части требования о взыскании 430 009 руб. 54 коп. страхового возмещения и 17 825 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2016 по 18.04.2017.

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314525414000017, ИНН <***>), Нижегородская область, с.Дивеево, удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Люберцы Московской области, в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород, в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314525414000017, ИНН <***>), <...> 000 руб. 00 коп.. в том числе: 19 000 руб. 00 коп. расходов на оплату независимой экспертизы и 3 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг эвакуатора; а также 1 517 руб. 24 коп. расходов по государственной пошлине, 11 379 руб. 31 коп. расходов на оплату юридических услуг и 326 руб. 01 коп. почтовых расходов.

Во взыскании 7 000 руб. 00 коп. расходов на оплату эвакуатора индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 314525414000017, ИНН <***>), Нижегородская область, с.Дивеево, отказать.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314525414000017, ИНН <***>), Нижегородская область, с.Дивеево, в пользу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Люберцы Московской области, в лице филиала в <...> руб. 07 коп. расходов на оплату судебной экспертизы.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП 314525414000017, ИНН <***>), Нижегородская область, с.Дивеево, из федерального бюджета 10 536 руб. 69 коп. государственной пошлины, перечисленной по чеку-ордеру ВВБ № 9042 филиал № 46 от 11.04.2017.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Исковые требования акционерного общества Коммерческий банк «Ассоциация» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Нижний Новгород, удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН 1027739049689, ИНН 7707067683), г.Люберцы Московской области, в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород, в пользу акционерного общества Коммерческий банк «Ассоциация» (ОГРН 1025200000352, ИНН 5253004326), г.Нижний Новгород, 457 675 руб. 01 коп., в том числе: 439 458 руб. 00 коп. страхового возмещения и 18 217 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.11.2016 по 18.04.2017.

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Люберцы Московской области, в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород, в доход федерального бюджета 12 154 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Расходы на оплату судебной экспертизы в сумме 7 884 руб. 93 коп. отнести на публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Люберцы Московской области, в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород.

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья С.А. Курашкина