Решение от 27 октября 2021 г. по делу № А74-10039/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-10039/2021
27 октября 2021 года
г. Абакан



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Г.И. Субач при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Перцы» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации города Абакана (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 57 320 рублей 80 копеек,

без участия в судебном заседании представителей сторон.

Общество с ограниченной ответственностью «Перцы» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к Управлению по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации города Абакана (далее по тексту – ответчик) о взыскании 57 320 рублей 80 копеек, в том числе 57 085 рублей 80 копеек долга по контракту от 08.07.2021 № 1791 и 235 рублей неустойки, начисленной за период с 26.08.2021 по 13.09.2021.

Стороны в судебное заседание не явились, ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя. От ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) заключён муниципальный контракт от 08.07.2021 № 1791, согласно которому исполнитель обязуется оказать услуги по изготовлению стенда (карты-схемы) в соответствии с техническим заданием, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1.1 контракта).

Срок оказания услуг 10 рабочих дней с момента подписания контракта (пункт 3.1 контракта), цена контракта составляет 57 085 рублей 80 копеек (пункт 4.1 контракта), оплата производится в течение 30 календарных дней со дня подписания заказчиком акта сдачи-приёмки оказанных услуг (пункт 4.6 контракта).

Согласно подписанному сторонами акту сдачи-приёмки от 26.07.2021 № 1791 истцом оказаны услуги на общую сумму 57 085 рублей 80 копеек, претензии со стороны заказчика по объёму, качеству, срокам оказания услуг отсутствуют.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных работ послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

По своей правовой природе контракт от 08.07.2021 № 1791 является договором подряда, правоотношения сторон по которому регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе).

В ходе судебного разбирательства ответчик признал иск в полном объёме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку материалами дела подтверждаются факты заключения контракта в порядке, установленном Законом о контрактной системе и фактическое выполнение работ, расчёт неустойки проверен судом и признан обоснованным, арбитражный суд, оценив признание иска ответчиком с точки зрения его соответствия законам, иным нормативным правовым актам, пришёл к выводу о том, что признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц, в том числе публичные интересы в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, признание иска сделано уполномоченным представителем ответчика, в связи с чем суд принимает заявленное признание иска.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом. В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленной сумме 57 320 рублей 80 копеек, в том числе 57 085 рублей 80 копеек долга и 235 рублей неустойки.

Государственная пошлина по делу составляет 2293 рубля, уплачена истцом платёжным поручением от 23.09.2021 № 264.

В соответствии с абзацем вторым подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Таким образом, в связи с признанием ответчиком иска в полном объёме истцу из федерального бюджета подлежит возврату 1605 рублей 10 копеек государственной пошлины.

В оставшейся части в соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 687 рублей 90 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 104, 110, 167 - 171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск: взыскать с Управления по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и пожарной безопасности администрации города Абакана в пользу общества с ограниченной ответственностью «Перцы» 57 320 (пятьдесят семь тысяч триста двадцать) рублей 80 копеек, в том числе 57 085 рублей 80 копеек долга и 235 рублей неустойки, а также 687 (шестьсот восемьдесят семь) рублей 90 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Перцы» из федерального бюджета 1605 (одну тысячу шестьсот пять) рублей 10 копеек государственной пошлины, уплаченной платёжным поручением от 23.09.2021 № 264.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с момента его принятия. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Г.И. Субач