Решение от 27 января 2021 г. по делу № А55-27215/2020АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, г. Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846)207-55-15 Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения объявлена 21.01.2021 Полный текст решения изготовлен 27.01.2021 27 января 2021 года Дело № А55-27215/2020 Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Разумова Ю.М. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М. рассмотрел в судебном заседании 21 января 2021 года дело по иску ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" О взыскании 204 312 руб. 22 коп. при участии в заседании от истца – ФИО1, дов. от 20.01.2021 от ответчика – ФИО2. дов. №19-288 от 03.09.2020 ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" о взыскании 204 312руб. 22коп., в том числе: 197 375 руб. 11 коп. излишне выплаченной суммы за поставку газа по контракту №45-7-3696/19 от 30.09.2019, 6937 руб. 80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 22.09.2020. Определением суда от 14.10.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Определением от 04.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Ответчик представил отзыв на иск, возражал против представленного истцом расчета процентов, представил контррасчет, а также указал на возврат денежных средств в сумме 197 375 руб. 11 коп. по платежному поручению №12145 от 06.11.2020. С согласия сторон, суд в порядке ч.4 ст. 137 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции в том же судебном заседании. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, арбитражный суд установил: Между федеральным казенным учреждением «Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Самарской области» и обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» был заключен государственный контракт поставки газа № 45-7-3696/19 от 30.09.2019 (далее- Контракт). Согласно п. 9.1. Контракта настоящий Контракт был заключен на срок с 01.10.2019 по 31.12.2019, а по расчетам до полного исполнения сторонами обязательств по Контракту. Согласно п.4.1. Контракта количество (объем) поставленного газа определяется по узлам учета расхода газа (УУРГ) передающей Стороны (Поставщика) - по узлам учета расхода газа Покупателя. Согласно п.5.1. Контракта Поставщик имеет право на получение стоимости за фактически поставленный газ и оказанные услуги Покупателю по Контракту. ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области свои обязательства по оплате стоимости потребленного газа выполнило в полном объеме. Как указал истец, согласно Акта № 15471/19 сверки расчетов с потребителями газа от 31.12.2019 сальдо по ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области по состоянию на 31.12.2019 составило: 197375,11 рублей в пользу ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Истец 23.01.2020 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Самара» направил письмо о возврате излишне выплаченной суммы по Контракту (вх. № 1008 от 23.01.2020), 03.03.2020 в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Самара» повторно направлено письмо о возврате излишне выплаченной суммы по Контракту (вх. № 3884 от 03.03.2020), ответчик возврат денежных средств не произвел. Как следует из материалов дела, 27.08.2020 года в адрес ООО «Газпром межрегионгаз Самара» направлена претензия с требованием возвратить излишне уплаченную ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области сумму в размере 197375, 11 рублей за поставку газа, однако требование было оставлено без удовлетворения. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском, а также для начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6937 руб. 80 коп. за период с 23.01.2020 по 22.09.2020 (л.д.17). Как указал ответчик, а также подтвердил истец, ответчик произвел возврат денежных средств по государственному контракту № 45-7-3696/19 от 30.09.2019 в сумме 197 375 руб. 11 коп. по платежному поручению №12145 от 06.11.2020. Учитывая изложенное, требования истца в этой части удовлетворению не подлежат, в соответствии со ст. 408 ГК РФ. При этом, ответчик возражал против расчета процентов, считает , что начальная дата начисления процентов определена неверно, поскольку претензия от 27.08.2020 была получена ответчиком только 07.09.2020, на рассмотрение было предоставлено 7 календарных дней, то есть до 14.09.2020, поэтому проценты подлежат начислению с 15.09.2020. Представил свой контррасчет процентов за период с 15.09.2020 по 06.11.2020 (53 дня), исходя из ключевой ставки ЦБ действующей в период оплаты – 4,25% , размер которых составил 1214 руб. 71 коп. Доводы ответчика суд во внимание не принимает, как и представленный контррасчет, в связи со следующим. Установленные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, проценты подлежат начислению с момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. На момент составления акта сверки расчетов от 31.12.2019, ответчик уже знал о переплате. Поскольку 23.01.2020 в адрес ответчика было направлено письмо о возврате излишне уплаченных денежных средств, то суд считает обоснованным определение начальной даты для начисления процентов с 23.01.2020. Кроме того, конечная дата начальная процентов истцом определена до 22.09.2020, а не до 06.11.2020 (дату фактической оплаты) как указал в своем контррасчете ответчик, что является правом истца и корректировки истцом не вносились в расчет процентов. Учитывая изложенное, суд считает требования истца в части процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.01.2020 по 22.09.2020 в сумме 6 937 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Иск подлежит удовлетворению частично в сумме 6937 руб. 80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, в остальной части в иске отказать. Расходы по госпошлине в сумме 7086,24 руб. в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат отнесению на стороны пропорционально, на ответчика в части удовлетворенных требований в сумме 240,62 руб., поскольку истец от уплаты госпошлины освобожден и при подаче иска ее не уплачивал, госпошлину следует взыскать с ответчика в доход Федерального бюджета РФ в сумме 241 руб. (округления до полного рубля в сторону увеличения с учетом п.4 Постановления Пленума ВАС РФ №46 от 11.07.2014). Руководствуясь ст. ст. 110, 137, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Перейти из предварительного к судебному разбирательству. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" в пользу ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области 6937 руб. 80 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами и в доход Федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 241 руб. В остальной части в иске отказать. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / Ю.М. Разумов Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Ответчики:ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |