Решение от 19 февраля 2026 г. АС города Москвы

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, <...>

http://www.msk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ




Дело № А40-319623/25-107-2065
20 февраля 2026 года
г. Москва
Резолютивная часть решения изготовлена 22 января 2026 года.

Мотивированное решение изготовлено 20 февраля 2026 года.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело № А40-319623/25-107-2065 по иску ООО "СТРОЙГРУПП" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) к ответчику ООО "ГК ТРАНССТРОЙ" (ИНН: <***> ОГРН: <***>) о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.10.2025 по 11.11.2025 в размере 1 434,25 р.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТРОЙГРУПП" обратилось в суд к ООО "ГК ТРАНССТРОЙ" о взыскании неосновательного обогащения в размере 150 000 р., процентов за пользование чужими денежными средствами с 22.10.2025 по 11.11.2025 в размере 1 434,25 р.

Определением от 27.11.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в срок, установленный определением, отзыва не представил.

Исковое заявление и все дополнительные документы размещены в Интернете в режиме ограниченного доступа.

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения, разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Истцом представлено ходатайство об изготовлении мотивированного решения, которое с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит удовлетворению.

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности требований истца в виду следующего.

Как следует из материалов дела, ООО «Строй Групп» был произведен платеж за поставку продукции (Щебень известняковый 20/40, 40/70 с доставкой Московская область, д. Поцелуево) по счету №95 от 21 октября 2025 г. (ПП № 127 от 21.10.2025 г), ООО «ГК ТРАНССТРОЙ» на сегодняшний день поставку продукции не произвело, денежные средства не возвратило, что послужило основанием обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Пунктом 1 ст. 457 ГК РФ предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Принимая во внимание факт того, что договор на поставку отсутствует, как и счет, при этом возврат аванса возможен только после истечения срока поставки и отказа от договора, следовательно при отсутствии информации о сроках, основании для удовлетворения требований не имеется.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, когда каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Расходы по госпошлине относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявленных требований.

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.


СУДЬЯ

М.В. Ларин