Решение от 5 сентября 2024 г. по делу № А76-31611/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А76-31611/2023
05 сентября 2024 года
г. Челябинск


Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2024 года

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Гордеева Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рубцовой М.Д. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН <***>, г. Челябинск, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Челябинск, при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: публичное акционерное общество «Россети Урал» ОГРН: <***>, общество с ограниченной ответственностью «Электролюкс», ОГРН: <***>; общество с ограниченной ответственностью «Славица-Урал», ОГРН: <***>, о взыскании 436 767 руб. 00 коп. при участии в судебном заседании представителя:

от истца: ФИО2 на основании доверенности от 25.01.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом;

от ответчика: ФИО3 на основании доверенности от 12.09.2019г., личность удостоверена паспортом; ФИО1, личность удостоверена паспортом.

от ООО «Славица-Урал»: ФИО4, на основании доверенности от 30.07.2024, личность удостоверена паспортом, представлен диплом.

ПАО «Россети»: ФИО2 на основании доверенности от 01.09.2023, личность удостоверена паспортом, представлен диплом;

УСТАНОВИЛ:

05.10.2023 в Арбитражный суд Челябинской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» (далее-истец, ООО «Уралэнергосбыт») к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее-ответчик, ИП ФИО1, потребитель) о взыскании задолженности за электрическую энергию в размере 436 767 руб.

В обоснование исковых требований истец со ссылкой на п. 176,177, 173, 192, 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения) указал, что задолженность начислена ввиду выявленного факта безучетного потребления на основании акта № 60/000145 от 02.08.2021 за период с 05.01.2021 по 07.07.2021.

ИП ФИО1 возражала против исковых требований по основаниям, указанным в отзыве, письменных пояснениях, в том числе указала, что акт о безучетном потреблении от 02.08.2021 был составлен в отсутствие потребителя, вменяемое нарушение в виде подключения кабеля с целью электроснабжения близстоящих киосков не осуществляла, для обслуживания данного электроустановок, в том числе воздушных линий, был заключен договор со специализированной организацией, после возникновения факта несанкционированного подключения, данное нарушение было устранено, задолженности за фактическое потребление электрической энергии не имеется.

Определениями суда 21.11.2023, 18.01.23024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены публичное акционерное общество «Россети Урал» ОГРН: <***>, общество с ограниченной ответственностью «Электролюкс», ОГРН: <***>; общество с ограниченной ответственностью «Славица-Урал», ОГРН: <***>.

Публичное акционерное общество «Россети Урал» поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в отзыве.

Общество с ограниченной ответственностью «Электролюкс» представило письменные пояснения.

Общество с ограниченной ответственностью «Славица-Урал» представило письменные пояснения.

В судебном заседании истец настаивал на заявленных требованиях.

Ответчик возражал против заявленных требований.

Заслушав доводы истца, возражения ответчика, доводы третьих лиц, исследовав материалы дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, между ООО «Уралэнергосбыт» (продавец) и ИП ФИО1 (потребитель) 01.07.2019 заключен договор энергоснабжения № 74010141007030, согласно которому продавец обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) в точках поставки, определенных в Приложении № 1 к настоящему договору, через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, в порядке, количестве (объеме) и сроки, предусмотренные настоящим договором (п.1.1 договора).

Как следует из материалов дела, 07.07.2021 года состоялась плановая техническая проверка расчетного прибора учета электроэнергии № 1081994, установленного в нежилом помещении (торгово-остановочный комплекс), расположенном по адресу: <...>. (т. 1 л.д. 39-40).

В ходе проверки выявлено подключение энергопринимающих устройств до РКУ ЭЭ в сетях потребителя с нарушением установленного порядка подключения, акт АРБП № 0300738-ЧЭ/ЧГЭС от 23.03.2016 проинформировав ЭСО, устранить замечание. Обратится в ЭСО для проверки схемы подключения и опломбировки РКУ ЭЭ.

По факту проверки ПАО «Россети Урал» 02.08.2021 составлен акт о неучетном (несанкционированном) потреблении электроэнергии (мощности) № 60/000145 (т. 1 л.д. 42-46), которым установлено выявленное нарушение: подключение энергопринимающих устройств (которое влечет за собой недоучет электроэнергии) до прибора учета (системы учета) электроэнергии в сетях потребителя с нарушением установленного порядка подключения (прочие потребители).

В графе «пояснения к выявленному нарушению» указано: подключение до РПУ (врезка в провод СИП) двух павильонов (Овощи и Мороженое).

Оборудование двух павильонов -павильон «Овощи» и павильон «Мороженое» подключены до РПУ.

В отношении подписи Потребителя в акте указано, что потребитель не явился, уведомлен уведомлением от 12.07.2021.

31 января 2021г. общество с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания» выставило счет фактуру.

29.08.2023 в адрес потребителя была направлена претензия с требованием оплаты задолженности в сумме 436 767 руб. по факту безучетного потребления, выявленного 02.08.2021.

Ввиду отсутствия оплаты задолженности со стороны потребителя истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На основании ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно п. 3 ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении абонента энергетических сетей и исправности используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением и учетом энергии, в том числе сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, возложена на абонента (статьи 539, 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 145 Основных положений № 442, пункт 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6).

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований названного нормативного акта, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442).

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - ПТЭЭП), потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; нести ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

Все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе (пункт 2.11.6 ПТЭЭП).

Ответственность за сохранность и чистоту внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены (пункт 2.11.15 ПТЭЭП).

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию. Персонал энергообъекта несет ответственность за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям (пункт 2.11.17 ПТЭЭП).

Пунктом 145 Основных положений № 442 также предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

При этом под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета в соответствии с его назначением на всей стадии его жизненного цикла со дня допуска его в эксплуатацию до его выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета, техническое обслуживание (при необходимости) и проведение своевременной поверки.

Исходя из содержания указанных норм права именно на потребителе –истце лежит обязанность по обеспечению надлежащего учета потребления электрической энергии, технического состояния прибора учета электрической энергии, соблюдению сроков его периодической поверки, извещению поставщика электрической энергии и сетевой организации о неисправности прибора учета.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с настоящим разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 (в ред. постановления Правительства Российской Федерации от 18.04.2020 № 554 «безучетное потребление» - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Согласно пункту 177 Основных положений №442 по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

В соответствии с положениями пункта 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, должны содержаться:

- данные о лице, осуществляющем безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии;

- данные о способе и месте осуществления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии; - данные о приборах учета на момент составления акта;

- данные о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления электрической энергии;

- данные о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); - объяснение лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта;

- замечания к составленному акту (при их наличии).

Из этого определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 № 301- ЭС17-8833).

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний прибора учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На уточняющий вопрос суда, представитель ответчика пояснил, что не оспаривал спорный акт о безучетном потреблении от 02.08.2021 года, поскольку когда узнал от представителя энергосбытовой компании о выявленном нарушении в виде подключения к его кабелю других торговых павильонов сразу устранил данное нарушение вызвав обслуживающую организацию, при этом представитель энергосбытовой организации устно проговорил, что никаких санкций применятся к потребителю не будет, однако в октябре 2023 года в арбитражный суд подано исковое заявление о взыскании задолженности по факту безучетного потребления.

Из материалов дела следует, что в качестве безучетного потребления истцом квалифицируются следующие выявленные обстоятельства – подключение энергопринимающих устройств для РКУ ЭЭ (врезка двух павильонов «Овощи» и «Мороженое»).

В соответствии с возражениями потребителя, ИП ФИО1 указывает, что акт составлен в ее отсутствие.

Из материалов дела следует, что в адрес потребителя было направлено письмо от 28.06.2021 о проведении проверки 07.07.2021 (т. 1 л.д. 41).

При этом истец указывает, что уведомление было направлено на номер телефона ответчика в мессенджер (т. 1 л.д. 106).

Учитывая, что потребитель отрицает получение уведомления о предстоящей проверке, в отсутствие почтового направления уведомления, суд не может с достоверной точностью установить факт извещения потребителя о предстоящей проверке, соответственно акт технической проверки был составлен в отсутствие потребителя.

08.07.2021 в адрес потребителя было направлено письмо о составлении акта безучетного потребления 01.08.2021, в соответствии со списком почтовых отправлений, письмо направлено 13.07.2021. (т. 1 л.д. 47-50).

В соответствии с выпиской из почтового отделения, письмо вручено адресату (т. 1 л.д. 112), кроме того в отзыве потребитель пояснил, что после выявленного факта несанкционированного подключения кабеля представитель РЭС Тракторозаводского района сообщил об этом ответчику и пригласил на составление акта, от подписи которого потребитель отказался.

Соответственно потребитель был уведомлен о дате составления акта о безучетном потреблении.

Судом учитывается, что законодатель, исходя из диспозиции п. 2 Основных положений № 442, возложил на потребителя обязанность по внесению платы за безучетное потребление при наступлении следующих обстоятельств: вмешательстве потребителя в работу прибора учета, несоблюдение им сроков извещения об утрате (исправности) прибора учета, а также совершение иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Вместе с тем, исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание фактические обстоятельства настоящего спора, судом не установлено достаточных оснований для вывода о доказанности факта вмешательства потребителя в работу прибора учета либо факта ненадлежащей технической эксплуатации прибора учета со стороны потребителя и факта несанкционированного подключения электроустановок.

В силу п. 2 Основных положений № 442 под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли – продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Таким образом, к безучетному потреблению энергии следует относить ее потребление с нарушениями, связанными не только с вмешательством в работу прибора учета (системы учета), но и с совершением потребителем любых действий, которые привели к искажению данных об объемах энергопотребления (мощности).

Доказательств того, что ИП ФИО1 были совершены какие-либо умышленные действия, которые привели к искажению данных, в материалы дела истцом не представлено.

Из материалов дела, доводов ответчика следует, что с 01.04.2016 года потребителем был заключен договор с предыдущим гарантирующим поставщиком электрической энергии -ПАО «Челябэнергосбыт» для энергоснабжения торгово-остановочного комплекса, расположенного по ул. Марченко 25. Потребителем был осуществлен монтаж электрооборудования торгово-остановочного павильона, а также был установлен прибор учета электроэнергии № 081994 Нева 303 150.

Работы по прокладке электрического кабеля от эл. щитовой жилого дома № 25 до торгово-остановочного комплекса выполняла подрядная организация ООО «ЭлектроЛюкс», привлеченное в качестве третьего лица по настоящему делу.

01.10.2017 потребитель заключил договор № 365 К на облуживание электросетей электроснабжения торгово-остановочного комплекса (кабельных, воздушных), проложенных до места общедомового пользования многоквартирных домов (т. 1 л.д. 145-146).

Согласно заключенного договора ООО «ЭлектроЛюкс» должно было следить за состоянием электрокабеля и подключения его к ВРУ жилого дома № 25 по ул. Марченко г. Челябинск.

Из материалов дела также следует, что учет и оплата электрической энергии потребителем производится в соответствии с показаниями установленного прибора учета, задолженности за фактическое потребление электрической энергии не имеется.

Как следует из искового заявления и пояснений истца, в ходе проверки выявлено несанкционированное подключение, врезка двух рядом стоящих павильонов.

В соответствии с пояснениями ответчика и ООО «Электролюкс», после того как потребитель узнал о врезке, данное подключение незамедлительно было устранено (был отключен самовольно подключенный до прибора учета ИП ФИО1 павильон «Овощи» и «Мороженое» от линии электроснабжения) 08.07.2021 о чем составлен акт (т. 2 л.д. 35).

Во исполнение своих обязанностей по договору, ООО «Электролюкс» были проведены проверки технического состояния электроснабжения электроустановки заказчика, фактов самовольного подключения установлено не было, в подтверждение проверок представлены акты от 26.12.2020, 29.03.2021, 25.06.2021 (т. 2 л.д. 36-38).

Доказательств умышленных действий потребителя по подключению торговых павильонов «Овощи» и «Мороженое» не выявлено, напротив, потребитель незамедлительно отключил кабель как только узнал о факте нарушения.

Стороны не оспаривают, что спорный подключенный несанкционированный кабель был направлен не для несанкционированного потребления либо не учета электрической энергии торгового павильона ответчика, а был подключен к иным торговым точкам, собственники которых сетевой организацией при составлении акта технической проверки не устанавливались.

Таким образом, возложение обязанности по оплате электроэнергии, рассчитанной за безучетное потребление на добросовестного потребителя не обосновано.

Тот факт, что все энергопринимающие устройства запитаны через кабель и до прибора учета потребителя, не является основанием для начисления электропотребления расчетным методом, доказательств вмешательства в указанный прибор учета либо осуществления подключения ответчиком для целе й недоучета для его торгового павильона не предоставлено, в связи с чем, оснований не принимать показания счетчика в данном случае не имеется.

На основании изложенного, доводы истца, сетевой компании об осуществлении потребителем несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, произведение самовольного подключения кабеля подлежат отклонению.

В данном случае, потребителем не совершены действия, относящиеся к первой либо ко второй группе нарушений системы учета электроэнергии, которые являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления.

Обстоятельства настоящего дела дают основания полагать, что составление акта неучтенного (несанкцонированного) потребления электроэнергии (мощности) от 02.08.2021 №60000145 не доказывает факт несанкционированного вмешательства потребителя в работу прибора учета либо осуществления иных неправомерных действий.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии вины потребителя, правовых оснований для квалификации потребления ответчиком электрической энергии в качестве безучетного потребления не имеется.

На основании вышеизложенного, в удовлетворении исковых требований следует отказать.

При подаче заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в размере 11 736 руб. по платежному поручению № 89370 от 26.09.2023

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Гордеева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru