Решение от 13 апреля 2021 г. по делу № А21-9522/2020

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д.2, г.Калининград, 236040

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-9522/2020
13 апреля 2021 года
г.Калининград


Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года

Решение изготовлено в полном объеме 13 апреля 2021 года

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Залужной Ю.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 374919,40 руб., неустойки в размере 24782,68 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по паспорту и доверенности от 14.10.19,

от ответчика: ФИО3 по паспорту и доверенности от 11.01.21,



У С Т А Н О В И Л:

МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» (далее – предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 374919,40 руб., неустойки в размере 24782,68 руб.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, попросив взыскать с ответчика 519 711,71 руб. задолженности, 10 641,14 руб. неустойки.

Уточненные требования приняты судом к рассмотрению.

Определением суда от 22.09.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 19.10.2020 в суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Информация о движении дела размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования с учетом уточнений в редакции от 01.03.2021.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» и МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» заключены договоры холодного водоснабжения и водоотведения от 01.09.2008 №85-09/08 и от 21.07.2014 №55-07/14.

Из материалов дела следует, что МУП «Гурьевский водоканал» своевременно и в полном объеме осуществляло оказание услуг, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными ответчиком.

В связи с нарушениями условий вышеуказанных Договоров ответчиком, у последнего образовалась задолженность за период с января 2018 года по 31.05.2020 год составила 519 711,71 руб.

Поскольку претензию истца с просьбой погасить образовавшуюся задолженность ответчик оставил без удовлетворения, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно взаимной сверке расчетов между истцом и ответчиком за 2018, 2019, 2020 годы задолженность МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» перед МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» по договору № 85-09/08 от 01.09.2008 г. отсутствует.

Как указал ответчик задолженность по договору №55-0714 от 21.07.2014г. сложилась за 2017 г. (в сумме 4077,01 руб.) и с февраля по май 2020 года (в сумме 498 176,42 руб.). Общая сумма начисленной платы за период с февраля по май 2020 года составила 570 631,69 руб., а сумма произведенной ответчиком оплаты за период с февраля по май, составила 72 455,27 руб.

Как следует из уточнений истца по периоду возникновения задолженности (с 2018 года), сумма задолженности за 2017 год, в размере 4077,01 руб., не входит в сумму взыскиваемой задолженности.

Таким образом, суд признает подлежащей взысканию задолженность за период с февраля по май 2020 года в размере 498 176,42 руб.

Довод ответчика о том, что начисления потребления воды должны рассчитываться по нормативу ввиду выявления в июне 2020 года неисправности прибора учета и его демонтажа, судом отклоняются.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491 утверждены Правила содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее - Правила N 491), согласно пункту 5 которых в состав общего имущества включаются внутридомовые инженерные системы холодного и горячего водоснабжения, состоящие в том числе из коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды.

В силу подпункта "к" пункта 11 Правил N 491 содержание общего имущества включает в себя, в том числе надлежащую эксплуатацию (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) коллективных (общедомовых) приборов учета холодной и горячей воды.

Таким образом, МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» как управляющая организация в силу своего статуса обязано обеспечить надлежащую эксплуатацию (осмотры, техническое обслуживание, поверка приборов учета и т.д.) коллективных (общедомовых) приборов учета.

В данном случае истец производил начисления ответчику на основании передаваемых им отчетах о показаниях приборов учета. Требования о взыскании задолженности за период после выявления неисправности прибора учета истцом не заявлены.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По расчету суда, исходя из значений ключевой ставки Банка России, действовавших в период с 01.02.2020 по 31.05.2020, неустойка за просрочку исполнения обязательства составила 11 802,63 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки в меньшем размере – 10641,14 руб.

Учитывая, что при вынесении решения суд не вправе выйти за пределы заявленных истцом требований, требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворении в заявленном размере 10641,14 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В силу положений статьи 102 АПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, т.е. в десятидневный срок после вступления решения суда в законную силу.

В связи с уточнением истцом заявленных требований в сторону увеличения, с ответчика как с проигравшей стороны в бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 2182,35 руб.


Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» в пользу МУП ЖКХ «Гурьевский водоканал» задолженность за оказанные услуги за период с февраля по май 2020 года в размере 498 176,42 руб., неустойку в размере 10641,14 руб., государственную пошлину в размере 10 994 руб. В остальной части требований отказать.

Взыскать с МУП ЖКХ «Управляющая компания Гурьевского городского округа» в доход федерального бюджета 2182,35 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья Ю.Д.Залужная