Решение от 6 октября 2023 г. по делу № А40-140908/2023




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-140908/23-69-1139
06 октября 2023 года
г. Москва




Резолютивная часть решения принята 05 октября 2023 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2023 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)

к ответчику: ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК» (107065, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/VI/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2020, ИНН: <***>)

о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 1 293 585,94 руб., неустойки (пени) за период с 21.02.2023 г. по 18.05.2023 г. в размере 35 282,42 руб., неустойки (пени), рассчитанную с 19.05.2023 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2, паспорт, диплом, дов. №77АД467301 от 31.08.2023г.

от ответчика: не явился, извещен



УСТАНОВИЛ:


ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК» о взыскании задолженности за поставленные энергоресурсы в размере 1 293 585,94 руб., неустойки (пени) за период с 21.02.2023 г. по 05.10.2023 г. в размере 176 367,58 руб., неустойки (пени), рассчитанную с 06.10.2023 г. по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился. В представленном отзыве просил в удовлетворении иска отказать.

Рассмотрев заявленные требования, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Как следует из материалов дела, между публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее - ПАО «МОЭК», Истец) и ООО «УК ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК» (далее - Ответчик, потребитель) заключен договор №04.505350ГВС от 01.04.2021г., предметом которого является подача Истцом Ответчику горячей воды на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.

Согласно условиям договора, расчетным периодом для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю горячей воды является календарный месяц.

По договору № 04.505350ГВС от 01.04.2021г. за период январь 2023 Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть горячую воду в количестве 33156.834 куб. м общей стоимостью 8.062.415,14 руб., определенной на основании тарифов для соответствующих групп потребителей, установленных уполномоченными органами государственного регулирования тарифов.

Факт поставки горячей воды в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета.

В соответствии с пунктом 5.5 договора №04.505350ГВС от 01.04.2021г окончательный расчет за поставленную горячую воду производится потребителем в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, по состоянию на 06.06.2023 г. его задолженность составила 1.293.585,94 руб.

Таким образом, Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом н в полном объеме, поставив Ответчику горячую воду в соответствии с принятыми на себя обязательствами в отношении количества, качества и сроков ее поставки.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).

В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку Ответчик свои обязательства по оплате горячей воды исполнил ненадлежащим образом, истец правомерно начислил неустойку, размер которой, в соответствии с положениями ч.6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» составил 176.367,58 руб.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 07.02.2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъясняется, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Исходя из вышеизложенного, суд находит правомерными требования истца о взыскании пени по день фактического исполнения обязательства.

Отклоняя доводы ответчика изложенные в отзыве, судом было установлено, что объем поставленной горячей воды в многоквартирных домах, оборудованных исправными общедомовыми приборами учета, определен в соответствии с п 3.1. договора № 04.505350ГВС от 01.04.2021г. на основании таких показаний.

Объем поставленной горячей воды в многоквартирных домах по адресу ул. Чусовская, д.15, ул. Камчатская, д.4 к.1, ул. Алтайская д.27, ул. Алтайская д.34, ул. Хабаровская, д.14 к.2, ул. Красноярская, д.5/36., не оборудованных исправными общедомовыми приборами учета (отсутствие, истечение срока эксплуатации и т.д), определен в соответствии с п 3.8. договора № 04.505350ГВС от 01.04.2021г. на основании показаний квартирных приборов учета и норматива потребления (в случае отсутствия в жилом помещении прибора учета и/или при непредоставлении показаний), в порядке, установленном п. 6.3.15 и Приложения №6 к договора (на основании справки об объемах потребления, предоставленной ООО «УК ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК».

Таким образом, объем поставленной горячей воды определен в соответствии с условиями договора и действующего законодательства, а доводы отзыва подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 9, 11, 12, 49, 150, 151, 307, 309, 310, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 70, 71, 75, 101, 102, 106, 110, 121, 123, 167-171, 177,181 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л:


Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК» (107065, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/VI/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2020, ИНН: <***>) в пользу ПАО «МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ» (119526, Г МОСКВА, ВЕРНАДСКОГО ПР-КТ, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>) 1.293.585,94 руб. задолженности, 176.367,58 руб. неустойки, рассчитанной за период с 21.02.2023 по 05.10.2023, неустойку рассчитанную с 06.10.2023 по дату фактической оплаты основного долга исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на момент фактической оплаты основного долга и 26.289 руб. расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК» (107065, <...>, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/VI/7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2020, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 1.411 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.



Судья В.В.Новиков



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ПАО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 7720518494) (подробнее)

Ответчики:

ООО "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ГОЛЬЯНОВО-ВОСТОК" (ИНН: 9718161427) (подробнее)

Судьи дела:

Новиков В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вреда
Судебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ