Решение от 8 февраля 2023 г. по делу № А62-10949/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, дом 30/11, г. Смоленск, 214000

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)61-04-16; 64-37-45; факс 8(4812)61-04-16


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А62-10949/2022
08 февраля 2023 года
город Смоленск



Резолютивная часть решения объявлена 08 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 08 февраля 2023 года


Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Савчук Л. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» (ОГРН <***>; ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 48-5-0039/15 за период 01.08.2022 – 31.10.2022 в размере 66 507 009,25 руб., неустойки в размере 627 733,44 руб.


при участии в судебном заседании до перерыва:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 13 от 09.01.2023, диплом, паспорт,

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности № 2 от 09.01.2023, диплом, паспорт,

после перерыва: стороны не явились, извещены надлежаще,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (истец) обратилось в Арбитражный суд к муниципальному унитарному предприятию «Смоленсктеплосеть» (ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору № 48-5-0039/15 за период 01.08.2022 – 31.10.2022 в размере 66 507 009,25 руб., неустойки в размере 627 733,44 руб.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, С учетом частичной оплаты просил взыскать с ответчика задолженность за газ в размере 9 310 300,21 руб., неустойку за период 20.09.2022 – 24.01.2023 в размере 1 514 439,73 руб.

Уточненные исковые требования приняты судом к производству.

В связи с отсутствием возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания, суд на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд заслушал объяснения представителей истца и ответчика, ознакомился с представленными доказательствами, и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела документы, суд считает, что предъявленные уточненные требования подлежат удовлетворению.

Между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа от 11.11.2014 № 48-5-0039/15 (далее – договор). В соответствии с пунктом 2.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 14.12.2021) поставщик с 01.01.2015 по 31.12.2022 обязуется поставить покупателю газ горючий природный, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ на условиях договора. Договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Доказательств расторжения договора материалы дела не содержат.

Согласно пункту 4.1 договора учет количества отпускаемого газа осуществляется по контрольно-измерительным приборам поставщика и Трансгаза, оборудованных средствами измерений, а при их отсутствии или неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя.

Объем природного газа, фактически потребленного покупателем за период с 01.08.2022 по 31.10.2022, составил 9 039,148 тыс. куб.м., на общую стоимость 66 507 009,25 руб.

Поставленный газ ответчиком не оплачен в полном объеме, произведено частичное погашение задолженности на общую сумму 57 196 709,04 руб., в связи с чем, образовалась задолженность в размере 9 310 300,21 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Подписанный сторонами договор относится к категории договоров энергоснабжения, правовое регулирование которых осуществляется согласно параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктами 5.5 и 5.6 договора (в редакции дополнительного соглашения от 12.10.2016) стороны определили, что расчетным периодом является один календарный месяц. Окончательные расчеты за поставленный газ производятся не позднее 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение условий контракта, истцом за период с 01.08.2022 по 31.10.2022 поставлено 9 039,148 тыс. куб.м. газа общей стоимостью 66 507 009,25 руб., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными на отпуск газа № 31927 от 30.09.2022, № 35320 от 31.10.2022, подписанными уполномоченными представителями сторон и скрепленными печатями организаций. Кроме того, в материалы дело представлены сводные акты об объемах поданного-принятого газа за спорный период, также подписанные в двустороннем порядке без замечаний.

Ответчиком потребленный газ в полном объеме не оплачен.

Истцом соблюден обязательный досудебный порядок урегулирования спора соблюден, претензии оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на нарушение ответчиком обязательств по оплате поставленного газа, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжении (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с часть 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Материалами дела установлено, что истцом в адрес ответчика за период с за период 01.08.2022 – 31.10.2022 в размере 66 507 009,25 руб., что подтверждается упомянутыми выше доказательствами, подписанными обеими сторонами спора без замечаний.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом обязательства по оплате поставленного газа выполнены в полном объеме и надлежащего качества.

Учитывая наличие достаточных доказательств неисполнения ответчиком обязанности по уплате за поставленный газ, принимая во внимание частичную оплату задолженности на сумму 57 196 709,04 руб., суд признает исковые требования о взыскании задолженности за август-октябрь 2022 года в размере 9 310 300,21 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ненадлежащее исполнение обязательств по договору, послужило также основанием для обращения в суд также с требованием о взыскании неустойки за период 20.09.2022 – 24.01.2023 в размере 1 514 439,73 руб. (с учетом уточнения исковых требований.

Статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее также – Федеральный закон № 69-ФЗ) предусмотрено, что управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Судом расчет неустойки проверен, ответчиком не оспорен, в судебном заседании признан арифметический расчет верным, ходатайство о снижении неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца о взыскании неустойки за период 20.09.2022 – 24.01.2023 в размере 1 514 439,73 руб.

В соответствии с положением части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины по делу относятся на ответчика.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В рамках настоящего спора задолженность частично погашена 22.12.2022 до принятия судом иска к производству (определение от 26.12.2022), частично (29.12.2022, 25.01.2023) – после принятия.

При этом, исчисленная с подлежащей взысканию суммы задолженности госпошлина, так же как и на момент принятия иска к производству, превышает 200 000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 200 000 руб., которая согласно положениям ст. 333.21 Налогового кодекса РФ является максимальной за подачу иска в арбитражный суд вне зависимости от суммы требований.

Таким образом, первоначально уплаченная госпошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном размере.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятию «Смоленсктеплосеть» (ОГРН <***>; ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Смоленск» (ОГРН <***>; ИНН <***>) денежные средства в размере 10 824 739,94 руб., в том числе основной долг за потребленный в период 01.08.2022 – 31.10.2022 газ в размере 9 310 300,21 руб., неустойку за период 20.09.2022 – 24.01.2023 в размере 1 514 439,73 руб., а также 200 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по письменному ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.


Судья Л.А. Савчук