Решение от 17 ноября 2019 г. по делу № А40-84210/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-84210/19-68-685 г. Москва 18 ноября 2019 г. Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2019 г. Решение в полном объеме изготовлено 18 ноября 2019 г. Судья Абрамова Е.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО СК "ДИАМАНТ" в лице Конкурсного Управляющего «ГК «АСВ» (129626, МОСКВА ГОРОД, ПРОСПЕКТ МИРА, ДОМ 102, КОРПУС 1, ЭТ 9 КОМ 2-4, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.06.2014, ИНН: <***>) к ответчику ООО «Удачная компания» (ИНН <***>) о взыскании задолженности по агентскому договору № 000098/ЮЛ/77/2017 от 19.12.2017 при участии: от истца: ФИО2 дов. от 13.03.2019 г. от ответчика: не явился, извещен; Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца, с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений, о взыскании задолженности в размере 10 464 875,27 рублей, неустойки за просрочку уплаты страховой премии – от общей суммы, не перечисленной в срок страховой премии (страхового взноса) за период с 07 июля 2018 года по 15 февраля 2019 года, в размере 23 441 320 рублей, штрафа за каждый не возвращенный страховщику бланк строгой отчетности в размере 12 392 000 рублей. Об обязании ООО «Удачная компания» в течение месяца, с даты вступления в законную силу решения арбитражного суда передать ООО СК «Диамант» копию бланка каждого, заключенного при посредничестве агента (ООО «Удачная компания») договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полиса ОСАГО), и экземпляр квитанции на получение страховой премии (взносов) по каждому заключенному договору ОСАГО, а также оригиналы испорченных и неиспользованных бланков (полисов ОСАГО) и квитанций А7 серия ВВВ, полученных агентом по актам приема-передачи бланков строгой отчетности: № 0М00-0000000079 от 29.01.2018 г; № 0М00-0000000078 от 29.01.2018 г; № 0М00-0000000138 от 13.02.2018 г; № 0М00-0000000137 от 13.02.2018 г; № 0М00-0000000194 от 21.02.2018 г; № 0М00-0000000193 от 21.02.2018 г; № 0М00-0000000250 от 01.03.2018 г; № 0М00-0000000251 от 01.03.2018 г; № 0М00-0000000292 от 07.03.2018 г; № 0М00-0000000293 от 07.03.2018 г; № 0М00-0000002141 от 26.03.2018 г; № 0М00-0000002142 от 26.03.2018 г; № 0М00-0000002859 от 06.04.2018 г; № 0М00-00000003246 от 02.04.2018 г; № 0М00-00000003316 от 25.04.2018 г; № 0М00-00000003317 от 25.04.2018 г; № 0М00-000000561 от 29.05.2018 г; № 0М00-00000004112 от 29.05.2018 г. В судебном заседании представитель истца на доводах искового заявления настаивал, ссылался на представленные в материалы дела доказательства, просил суд удовлетворить исковые требования в заявленном размере. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом согласно статье 123 АПК РФ, о чем свидетельствуют Отчет об отслеживании корреспонденции Почты России с приложением реестра корреспонденции суда, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статей 123, 156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам. Непосредственно исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. Как следует из материала дела, между ООО СК «Диамант» (страховщик) и ООО «Удачная компания» (агент) 29 января 2018 года был заключен агентский договор № 000116/ЮЛ/77/2018 (далее по тексту – Агентский договор). В соответствии с пунктом 1.2. Агентского договора агент уполномочен осуществлять в интересах страховщика деятельность, связанную с оказанием им следующих услуг: - поиск клиентов (страхователей) с целью последующего заключения от имени страховщика договоров страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, указанным в Доверенности; - проведение переговоров, разъяснение порядка и условий страхования с целью последующего заключения от имени страховщика договоров страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, указанным в Доверенности, согласно правилам страхования, условиям и тарифам страховщика; - оформление, заключение и сопровождение договоров страхования (полисов) по продуктам/видам страхования, указанным в Доверенности; - осуществление консультационной деятельности по запросам страхователей и потенциальных клиентов. В соответствии с условиями Агентского договора, по актам приема-передачи бланков строгой отчетности № 0М00-0000000079 от 29.01.2018 г; № 0М00-0000000078 от 29.01.2018 г; № 0М00-0000000138 от 13.02.2018 г; № 0М00-0000000137 от 13.02.2018 г;№ 0М00-0000000194 от 21.02.2018 г; № 0М00-0000000193 от 21.02.2018 г; № 0М00-0000000250 от 01.03.2018 г; № 0М00-0000000251 от 01.03.2018 г; № 0М00-0000000292 от 07.03.2018 г; № 0М00-0000000293 от 07.03.2018 г; № 0М00-0000002141 от 26.03.2018 г;№ 0М00-0000002142 от 26.03.2018 г; № 0М00-0000002859 от 06.04.2018 г; № 0М00-00000003246 от 02.04.2018 г; № 0М00-00000003316 от 25.04.2018 г; № 0М00-00000003317 от 25.04.2018 г; № 0М00-000000561 от 29.05.2018 г; № 0М00-00000004112 от 29.05.2018 г., Агенту (Ответчику) было передано 3230 БСО страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полисов ОСАГО) и квитанций серии ВВВ в количестве 2 966 бланков. Согласно доводам искового заявления, в соответствии с журналом учета договоров, и по данным информационной системы 1С (бухгалтерия не кредитной финансовой организации) за период с 02 февраля 2018 г по 29 июня 2018 г., при посредничестве агента (ответчика) было заключено 2 689 договора страхования (полисов ОСАГО), страховая премия по которым составляет 23 201 665,48 рублей. Агентом (ответчиком) было удержано агентское вознаграждение (комиссия) в сумме 2 320 184,21 рублей. Ответчиком в счет оплаты страховой премии истцу перечислена сумма в размере 10 416 606 рублей. Как указывает истец, задолженность агента по оплате страховой премии составляет 10 464 875,27 рублей. В соответствии с пунктом 3.7. Агентского договора, агент самостоятельно рассчитывает причитающееся ему агентское вознаграждение и удерживает его при перечислении суммы страховых премий (страховых взносов) на расчетный счет страховщика. Согласно п.2.1.13. Агентского договора. агент обязан передавать страховщику подписанные договоры страхования (полисы), квитанции формы А-7 и иную сопутствующую заключению договора страхования документацию не позднее 5 (пяти) рабочих дней, с даты подписания договора страхования (полиса), а отсканированные документы не позднее 1 (одного) рабочего дня отправлять на электронную почту. Передача документации, указанной в настоящем пункте, осуществляется по Акту приема-передачи бланков строгой отчетности (Приложение №4 к Договору). В соответствии с п.2.1.14 Агентского договора ежемесячно передавать страховщику на основании акта приема-передачи бланков строгой отчетности (Приложение №4) информацию об утраченных, испорченных и использованных бланках строгой отчетности, далее именуемых по тесту БСО (бланков полисов, квитанций формы А-7), с обязательным приложением к отчету всех упомянутых в нем испорченных БСО. Согласно п.2.1.15. Агентского договора, агент обязан в соответствии с действующим законодательством и при наличии соответствующих полномочий в доверенности, принимать от страхователей страховую премию (взносы) по договорам страхования в наличной форме и в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения денежных средств от страхователя перечислять их страховщику, а также контролировать своевременную оплату страхователями страховой премии (взносов). Пунктом 5.3. Агентского договора предусмотрено, что за нарушение агентом сроков перечисления страховых премий (п.2.1.15. Договора), представления отчетных документов (п.2.1.14. Договора), передачи подписанных договоров страхования и комплектов документов к ним (п.2.1.13.) Договора), страховщик вправе потребовать у агента неустойку (пеню) в следующих случаях: - при просрочке в уплате страховой премии – от общей суммы, не перечисленной в срок страховой премии (страхового взноса); -при просрочке в предоставлении отчетных документов – от общей суммы страховых премий (страховых взносов) за отчетный период, в котором было допущено это нарушение; - при просрочке в передаче подписанных договоров страхования - от общей суммы страховых премий (страховых взносов), указанных в не переданным в срок договорах страхования. При этом устанавливается следующий размер неустойки (пени) -1 % (один процент) за каждый день просрочки по договорам страхования ОСАГО. В целях соблюдения претензионного порядка урегулирования споров 18 февраля 2019 года ответчику представителем конкурсного управляющего ООО СК «Диамант» заказным письмом с уведомлением (Исх. №14/02-19 СКД) была направлена досудебная претензия, с требованием о погашении задолженности перед истцом, включая начисленные неустойку и штрафы. В связи с изложенным истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с настоящим исковым заявлением. Статьей 307 Гражданского кодека установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 1005, 1006 Гражданского кодекса, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В пунктах 1, 3 статьи 1008 Гражданского кодекса установлено, что в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. Согласно ст.1011 Гражданского кодекса к отношениям сторон договора применяются правила, регулирующие договор комиссии. На основании ст. 999 Гражданского кодекса по исполнении поручения комиссионер обязан представить комитенту отчет и передать ему все полученное по договору комиссии. В соответствии с ч.3 ст.8 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховой агент, страховой брокер обязаны обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (страховых взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных страховщиком, страхователем, предоставлять страховщику отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором, заключенным между страховщиком и страховым агентом, страховым брокером, или в соответствии с законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела, задолженность ответчика составила 10 464 875,27 рублей. Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств оплаты задолженности в полном объеме. В связи с изложенным, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в заявленном размере. При рассмотрении требования истца о взыскании неустойки предусмотренную п.2.1.15 и п.5.3 Договора из расчета 1% от суммы подлежащей уплате за каждый день просрочки уплаты страховой премии истцу, в размере 23 441 320 рублей, суд пришел к следующим выводам. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Контррасчет от ответчика в материалы дела не поступил, о применении ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан верным. При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере как обоснованное и документально подтвержденное. Кроме того, истец просит взыскать штраф, предусмотренный п. 5.4; п.5.5 Договора из расчета 2 000 рублей, за каждый не возвращенный страховщику (истцу) бланк строгой отчетности (полис ОСАГО, квитанций формы А7 серии ВВВ), а именно: за невозврат ответчиком 3 230 бланков страховых полисов обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полисов ОСАГО) Х 2000 (две тысячи) рублей в размере 6 460 000 рублей, а также штраф за не возврат ответчиком квитанций серии ВВВ, в количестве 2 966 бланков (2966 Х 2000) в размере 5 932 000 рублей, а всего штраф в размере 12 392 000 рублей. Размер штрафа судом проверен, признан правильным и соответствующим последствиям нарушения обязательства, в связи, с чем подлежащим взысканию с ответчика. Из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчик в нарушении п.2.1.13. Договора не передал истцу по актам приема передачи копии заключенных им договоров страхования ОСАГО, и оформленных им квитанций, следовательно, исковые требования истца о обязании ответчика передать истцу копии бланка каждого, заключенного договора страхования ОСАГО и экземпляр квитанции на получение страховой премии (взносов) по каждому заключенному договору страхования ОСАГО, полученных ответчиком по актам приема-передачи бланков строгой отчетности: № 0М00-0000000079 от 29.01.2018 г; № 0М00-0000000078 от 29.01.2018 г; № 0М00-0000000138 от 13.02.2018 г; № 0М00-0000000137 от 13.02.2018 г; № 0М00-0000000194 от 21.02.2018 г; № 0М00-0000000193 от 21.02.2018 г; № 0М00-0000000250 от 01.03.2018 г; № 0М00-0000000251 от 01.03.2018 г; № 0М00-0000000292 от 07.03.2018 г; № 0М00-0000000293 от 07.03.2018 г; № 0М00-0000002141 от 26.03.2018 г; № 0М00-0000002142 от 26.03.2018 г; № 0М00-0000002859 от 06.04.2018 г; № 0М00-00000003246 от 02.04.2018 г; № 0М00-00000003316 от 25.04.2018 г; № 0М00-00000003317 от 25.04.2018 г; № 0М00-000000561 от 29.05.2018 г; № 0М00-00000004112 от 29.05.2018 г., подлежат удовлетворению. Ответчик в нарушение п. 2.1.14 договора не передал истцу по актам приема передачи неиспользованные и испорченные им бланки строгой отчетности (полис ОСАГО и квитанции формы А-7) , а также не передал информацию об утраченных, испорченных и использованных бланках строгой отчетности. Таким образом, требование истца об обязании ответчика вернуть оригиналы испорченных и неиспользованных бланков (полисов ОСАГО) и квитанций А7 серия ВВВ, полученных Агентом по вышеуказанным актам приема-передачи бланков строгой отчетности, подлежат удовлетворению. Иного не доказано. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса). Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса судебные расходы относятся на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-310, ст.999, п.1 ст.1005, пунктами 1, 3 статьи 1008, ст.1011 ГК РФ, ст. ст. 49, 65, 67, 71, 110, 123, 156, 167 - 171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд Взыскать с ООО «Удачная компания» в пользу ООО СК «Диамант», в лице конкурсного управляющего "ГК "АСВ" задолженность в сумме 10.464.875 руб. 27 коп., неустойку в сумме 23.441.320 руб., штраф в сумме 12.392.000 руб. Обязать ООО «Удачная компания» в течение месяца со дня вступления в законную силу решения передать ООО СК «Диамант», в лице конкурсного управляющего "ГК "АСВ": копию бланка каждого, заключенного при посредничестве Агента (ООО «Удачная компания») договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полиса ОСАГО), и экземпляр квитанции на получение страховой премии (взносов) по каждому заключенному договору ОСАГО, а также оригиналы испорченных и неиспользованных бланков (полисов ОСАГО) и квитанций А7 серия ВВВ, полученных Агентом по актам приема-передачи бланков строгой отчетности: № 0М00-0000000079 от 29.01.2018 г; № 0М00-0000000078 от 29.01.2018 г; № 0М00-0000000138 от 13.02.2018 г; № 0М00-0000000137 от 13.02.2018 г; № 0М00-0000000194 от 21.02.2018 г; № 0М00-0000000193 от 21.02.2018 г; № 0М00-0000000250 от 01.03.2018 г; № 0М00-0000000251 от 01.03.2018 г; № 0М00-0000000292 от 07.03.2018 г; № 0М00-0000000293 от 07.03.2018 г; № 0М00-0000002141 от 26.03.2018 г; № 0М00-0000002142 от 26.03.2018 г; № 0М00-0000002859 от 06.04.2018 г; № 0М00-00000003246 от 02.04.2018 г; № 0М00-00000003316 от 25.04.2018 г; № 0М00-00000003317 от 25.04.2018 г; № 0М00-000000561 от 29.05.2018 г; № 0М00-00000004112 от 29.05.2018 г. Взыскать с ООО «Удачная компания» в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 200 000 рублей. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья Е.А. Абрамова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИАМАНТ" (подробнее)Ответчики:ООО "УДАЧНАЯ КОМПАНИЯ" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |