Решение от 1 сентября 2024 г. по делу № А76-14471/2024

Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А76-14471/2024
02 сентября  2024 года
г. Челябинск



Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Посиным А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданки   ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом), при  участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2, действующей на основании доверенности от  22.08.2024,заявителя  ФИО1,  



УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магнитогорск Челябинской обл., зарегистрирована по адресу: 455000, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***> (далее-должник, ФИО1) 27.04.2024 обратилась в арбитражный суд с заявлением,  в котором в порядке статей 37, 38, 213.1, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит суд:

1. Признать гражданина Российской Федерации ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: г. Магнитогорск Челябинской обл., страховой номер индивидуального лицевого счета: <***>, ИНН <***>, регистрация по месту жительства / фактическое место жительства: 455000, <...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина.

2. Утвердить финансового управляющего из числа членов Саморегулируемой организации, арбитражных управляющих «Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 150040, Ярославль, ул. Некрасова, 39, Б.

Определением суда от 07.05.2024 заявление принято к производству, назначено судебное заседание на 28.08.2024.

В судебном заседании  объявлен перерыв до 29.09.2024, а в последующем до  02.09.2024.

В судебном заседании  должник поддержал заявленные требования в полном объеме, просила ввести в отношении  нее процедуру реализации имущества гражданина.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание до и после перерыва   не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

В материалы дела к дате судебного заседания  поступил отзыв от ООО Инвестиционная компания «ММК Финанс»,в котором указано  на наличие  возражений  относительно признания должника банкртом.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. ст. 71, 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устные объяснения должника, а также представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд находит заявление обоснованным в силу следующего.

ФИО1 не является индивидуальным предпринимателем.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика №<***>  и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования №<***>.

Обращаясь в арбитражный суд, должник указала на наличие у нее обязанности на подачу заявления о признании несостоятельной (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно форме «Список кредиторов и должников гражданина», утвержденной приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 № 530 (приложение №1),     ФИО1 имеет задолженность перед кредиторами в размере   33 787 966 руб. 96 коп.

В форме «Опись имущества гражданина»    ФИО1 указала на    наличие в ее собственности   следующего  имущества:

-квартиры, расположенной по адресу: <...>;

-квартиры, расположенной по адресу: <...>;

-транспортного средства марки Фольксваген Тигуан 2019 г.в.

Из материалов дела следует, что должник в зарегистрированном браке    не состоит, на иждивении имеет  одного несовершеннолетнего ребенка  2011 г.в.   

 Кроме того, из материалов дела следует, что в настоящий момент должник трудовую деятельность не осуществляет,  находится в поиске работы.

Приведенные обстоятельства подтверждают неплатежеспособность   ФИО1 и обоснованность ее заявления.

Согласно п. 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов в течение максимального срока, на который возможно установление плана реструктуризации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Вместе с тем, судом рассмотрены возражения  ООО Инвестиционная компания «ММК Финанс»  заявление должника  о признании ее  несостоятельным  банкротом.

В рассматриваемом случае,  доводы  ООО Инвестиционная компания «ММК Финанс» являются несостоятельными, поскольку  не являются предметом спора  при рассмотрении заявления гражданина  должника   о признании  обоснованным его заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

В материалы дела поступили сведения из Саморегулируемой организации, арбитражных управляющих «Союз Межрегиональный центр арбитражных управляющих», из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

Указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4.

При таких обстоятельствах   ФИО4 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве       ФИО1

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб. Должник также представил доказательства внесения на лицевой (депозитный) счет Арбитражного суда Челябинской области для учета операций со средствами, поступающими во временное распоряжение, 25 000 руб.

Поскольку  информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имени, фамилии, отчества  должника  необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, в том числе по проведению   анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов, а также в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с пунктом 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве, с целью предотвращения злоупотреблений, арбитражный суд одновременно с утверждением финансового управляющего считает необходимым истребовать сведения об актовых записях в отношении должника, с выдачей ответа финансовому управляющему на руки.

Руководствуясь статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

1.                  Признать несостоятельным (банкротом)  гражданку   Мулявко (прежняя фамилия ФИО5) Ирину Витальевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магнитогорск Челябинской обл., зарегистрирована по адресу: 455000, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>.

2.                  Ввести в отношении гражданки ФИО1, процедуру реализации имущества гражданина сроком до 27 февраля   2025 года.

3.                  Утвердить финансовым управляющим ФИО4,  члена НП СРО "Гильдия арбитражных управляющих", адрес для направления корреспонденции: : 454080, <...>).

4.         Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять рабочих дней до указанной даты представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

5.         Разъяснить, что по истечении указанного срока при отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской  области сведения об актовых записях в отношении должника    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Магнитогорск Челябинской обл., зарегистрирована по адресу: 455000, <...>, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>.

- о государственной регистрации заключения брака,

- о государственной регистрации расторжения брака,

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

 -о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

 Истребуемую информацию предоставить   финансовому  управляющему        ФИО4 в период действия ее  полномочий.

Разъяснить финансовому   управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

7.         Разъяснить, что с даты возбуждения дела о банкротстве должника, супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве (пункт 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

8.         Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления решения в законную силу, и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты изготовления полного текста решения путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.


Судья                                                                                                   В.В. Бушуев