Решение от 5 февраля 2025 г. по делу № А53-43384/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации г. Ростов-на-Дону «06» февраля 2025 года Дело № А53-43384/24 Резолютивная часть решения объявлена «30» января 2025 года Полный текст решения изготовлен «06» февраля 2025 года Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Гафиулиной А.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Гамзатовой М.З., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал Неклиновского района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании, при участии: от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 24.12.2024, публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Неклиновского района» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.20217 № 61290200762 в размере 1 823 556,35 рублей, пени в размере 52 336,07 рублей, а также пени, исчисленных на дату вынесения решения суда, пени на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35- ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности 1 823 556,35 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения основного обязательства, а также почтовых расходов 105,50 рублей. В предварительном судебном заседании представитель истца заявил об отказе от требований в части взыскания суммы задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.20217 № 61290200762 за август 2024 года в размере 1 823 556,35 руб., а также пени на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35- ФЗ «Об электроэнергетике» от невыплаченной в срок суммы задолженности 1 823 556,35 рублей за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем вынесения решения, по день фактического исполнения основного обязательства. Заявленный отказ принят судом. Производство в указанной части надлежит прекратить. Согласно уточненной редакции исковых требований, Общество просит суд взыскать с ответчика пени за период с 19.06.2024 по 12.12.2024 в размере 132 905,08 руб. Измененные исковые требования приняты судом к рассмотрению в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представили. В порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании, состоявшемся 19.01.2021, суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов и признает дело подготовленным к судебному разбирательству. Суд в силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской завершил предварительное судебное заседание и начал рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Ответчик, извещенный надлежащим образом, явку своих представителей не обеспечил. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, судом установлено следующее. Между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее - гарантирующий поставщик, истец) и МУП «Водоканал Неклиновского района» (далее - потребитель, ответчик) заключен договор энергоснабжения № 61290200762 от 01.11.2017 (далее - Договор), предметом которого является передача Гарантирующим поставщиком Потребителю электрической энергии, который обязуется оплачивать принятую энергию на условиях, предусмотренных договором. В соответствии с п.6.1.1 Договора и п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата. Истцом в августе 2024 года ответчику была поставлена электроэнергия в количестве на сумму 1 823 556,35 рублей. Ответчик в нарушение договорных обязательств оплату произвёл лишь после обращения истца в суд, что подтверждается платежным поручением № 574 от 12.12.2024. В связи с допущенной просрочкой платежа истец предъявил к взысканию пени за период с 19.06.2024 по 12.12.2024 в размере 132 905,08 руб. Из статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации неисполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком нарушен установленный срок оплаты потребленной электрической энергии, требование о взыскании пени заявлено истцом правомерно. Представленный расчет пени соответствует материалам дела, судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Оценив представленные доказательства применительно к требованию о возмещении почтовых расходов, суд пришел к выводу о том, что почтовые расходы в размере 105,50 рублей, связанны с рассмотрением дела по существу, в связи с чем, подлежат взысканию с ответчика Поскольку в рассмотренном случае истец отказался от исковых требований в части суммы задолженности и увеличил размер пени, в связи с тем, что задолженность в была добровольно погашена ответчиком после обращения в суд, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины надлежит взыскать с ответчика в пользу истца, а также с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь статьями 110, 169-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принять отказ публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" от требования в части взыскания основной задолженности и пени по день фактического исполнения обязательства. Производство по делу в данной части прекратить. Разъяснить истцу, что при прекращении производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал Неклиновского района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу публичного акционерного общества "ТНС энерго Ростов-на-Дону" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) пени за период с 19.06.2024 по 12.12.2024 в размере 132 905,08 руб., почтовые расходы в размере 105,50 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 81 277 руб. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Водоканал Неклиновского района" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета 2 417 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.В. Гафиулина Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:ПАО "ТНС ЭНЕРГО РОСТОВ-НА-ДОНУ" (подробнее)Ответчики:МУП "ВОДОКАНАЛ НЕКЛИНОВСКОГО РАЙОНА" (подробнее)Судьи дела:Гафиулина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |