Дополнительное решение от 20 марта 2023 г. по делу № А54-3408/2021

Арбитражный суд Рязанской области (АС Рязанской области) - Гражданское
Суть спора: об истребовании имущества из чужого незаконного владения



24/2023-29237(1)



Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru; e-mail: info@ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ


Дело № А54-3408/2021
г. Рязань
20 марта 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 марта 2023 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Кураксиной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, г.

Рязань)

к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРН

<***>; г. Рязань)

третье лицо: ФИО4 (Рязанская область) об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

и по встречному исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО3

к индивидуальному предпринимателю ФИО2

об обязании освободить нежилое помещение и взыскании платы за пользование помещением

в сумме 420000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца (по первоначальному иску): не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика (по встречному иску - истца): ФИО5 - представитель по доверенности от

12.08.2020 № 62АБ 1463897 (срок действия 10 лет), предъявлен диплом о наличии высшего

юридического образования, личность установлена на основании предъявленного паспорта,

от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

установил:


индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Определением суда от 23.08.2021 встречное исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО3 принято к производству.

Определением от 30.09.2021 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.


При принятии решения арбитражным судом не разрешено заявление ООО "РОНЭКС" о взыскании расходов в сумме 5000 руб.

Представители ИП ФИО3 и третьего лица в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие представителя указанного лица, извещенного о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом.

В судебном заседании истец по первоначальному иску заявил о том, что при вынесении решения по делу № А54-3408/2021 судом не разрешен вопрос о распределении судебных расходов по оплате выполнения судебной экспертизы.

Судом заявление принято к рассмотрению.

Согласно пунктам 1, 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Из статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии со статьей 106 к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с абзацем первым части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Решением Арбитражного суда Рязанской области по делу № А54-6107/2022 от 06.02.2023 в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО2 отказано. Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО3 удовлетворены, взысканы с индивидуального предпринимателя ФИО2 в ползу индивидуального предпринимателя ФИО3 денежные средства в сумме 465000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11500 руб. Индивидуальный предприниматель ФИО2 обязан освободить занимаемое нежилое помещение по адресу: <...>, пом. Н2 С индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход бюджета Российской Федерации взыскана государственная пошлина в сумме 6800 руб.

Денежные средства, необходимые для проведения экспертизы, перечислены на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области ИП ФИО3 по платежному поручению № 17 от 16.03.2022 в сумме 30000 руб. (том 2 л.д. 68).


Определением от 30.05.2022 с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области обществу с ограниченной ответственностью "Ронэкс" перечислены денежные средства в сумме 30000 руб. в счет оплаты работ по проведению судебной экспертизы.

В судебное заседаниие12.10.2022 был вызван эксперт ФИО6 для дачи пояснений. В судебное заседание 21.11.2022 повторно был вызван ФИО6 для дачи пояснений.

При принятии решения арбитражным судом не разрешено заявление ООО "РОНЭКС" о взыскании расходов в сумме 5000 руб. (Счет № 311/22 от 14.11.2022 - представлен в электронном виде 14.11.2022.)

Учитывая удовлетворение исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО3, судебные расходы, подлежат взысканию с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>; г. Рязань) денежные средства в сумме 30000 руб., в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ронэкс" денежные средства в сумме 5000 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, г. Рязань) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3 (ОГРН <***>; г. Рязань) денежные средства в сумме 30000 руб.

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН <***>, г. Рязань) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ронэкс" (ИНН <***>) денежные средства в сумме 5000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

Судья О.В. Кураксина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 01.02.2023 5:11:00

Кому выдана Кураксина Оксана Владимировна



Суд:

АС Рязанской области (подробнее)

Истцы:

ИП Котов Александр Васильевич (подробнее)

Ответчики:

ИП Баев Дмитрий Владимирович (подробнее)
ИП Котов Александр Васильевич (подробнее)

Иные лица:

ИП Котов Александр Васильевич в лице представителя: Пчелкин Дмитрий Александрович (подробнее)
Общество с ограниченной ответственность "Эксперт" (подробнее)
ОМВД РОССИИ ПО МОСКОВСКОМУ РАЙОНУ Г.РЯЗАНИ (подробнее)
ООО "РОНЭКС" (подробнее)
ООО "Рязанский областной экспертно-правовой центр" (подробнее)
Отдел адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Рязанской области (подробнее)
Рязанский НИЦ судебной экспертизы (подробнее)

Судьи дела:

Кураксина О.В. (судья) (подробнее)