Решение от 11 марта 2019 г. по делу № А84-200/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru



Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е




город Севастополь

«11» марта 2019 года

Дело №А84-200/19


Полный текст судебного акта изготовлен 11.03.2019

Резолютивная часть судебного акта оглашена 06.03.2019

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Архиповой С.Н.,

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колотовой О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Михайлов, Михайловского района, Рязанской области, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС: <***>

о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО2,

у с т а н о в и л :


15.01.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось ФИО1 (должник). Должник просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

Из материалов дела следует, что у должника имеется задолженность перед кредитными и финансовыми организациями в общей сумме 511 922,07 руб., просроченная более трех месяцев.

Как указывает должник и следует из материалов дела, должник трудоустроен, размер оплаты труда составляет 11 500 руб.. Из имущества, подлежащего включению в конкурсную массу, имеется автомобиль ВАЗ 2108. Иное имущество, подлежащее включению в конкурсную массу, отсутствует.

Согласно п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве, для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Оценив указанные обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, то есть у должника имеется признак неплатёжеспособности.

В силу п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Вместе с тем, ФИО1 не имеет источника дохода, позволяющего в срок, установленный Законом о банкротстве, для проведения реструктуризации долгов, произвести исполнение всех своих кредиторских обязательств.

Соответственно, суд полагает, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, поэтому на основании ходатайства должника суд принимает решение о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

На основании ст. 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Заявленная Ассоциация АУ «Солидарность» представила суду в качестве кандидатуры финансового управляющего в отношении имущества ФИО1 кандидатуру ФИО3 и информацию о ее соответствии требованиям ст. ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве. Обстоятельств, препятствующих утверждению Пьеро А.И. финансовым управляющим в отношении имущества должника, не выявлено, что является основанием для его утверждения финансовым управляющим.

Руководствуясь ст. 213.24 Закона о банкротстве, суд

Р Е Ш И Л :


Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении имущества ФИО1 процедуру реализации сроком до 06.07.2019.

Финансовым управляющим утвердить ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», ИНН <***>, почтовый адрес: 299002, <...>.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры реализации имущества назначить на 03.07.2019 в 09.10 в помещении Арбитражного суда города Севастополя по адресу: <...>, зал судебных заседаний №3.

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд города Севастополя в установленный срок.






Судья

С.Н. Архипова



Суд:

АС города Севастополь (подробнее)

Истцы:

ООО "Агентство по рефинансированию займов" (подробнее)
ООО "Крымская МКК" (подробнее)
ООО "Микрокредитная компания "Гульден" (ИНН: 7707412925 ОГРН: 1187746414481) (подробнее)
ООО "Микрокредитная компания Микрозайм-СТ" (подробнее)
ООО МКК "Микрозайм" (подробнее)
ООО МКК "Профессиональные финансы" (подробнее)
ООО "МКК "Псков" (подробнее)
ООО МКК "Финансовый компас" (подробнее)
ООО МКК "Центрфинанс групп" (подробнее)
ООО МКО "ДоброЗайм Быстрое решение" (подробнее)
ООО МФК "Русские деньги" (подробнее)
ООО "Южная кредитная компания" (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Солидарность" (подробнее)

Судьи дела:

Архипова С.Н. (судья) (подробнее)