Решение от 6 октября 2017 г. по делу № А40-139268/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-139268/17

64-1208

06 октября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 06 октября 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Чекмаревой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1.

рассмотрев в судебном заседании исковое -заявление Общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА 108» (ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНД ЭСТЕЙТ» (ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пени по договору на оказание услуг

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МЕДИА 108» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕНД ЭСТЕЙТ» о взыскании задолженности по договору от 24.11.2016г. № 24112016/м-1 в размере 784 350 руб. 00 коп., пени в размере 117 579 руб. 45 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате оказанных по договору от 24.11.2016г. № 24112016/м-1 услуг.

Истец поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, представителя с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, ответчик исковые требования не оспорил, письменный отзыв на иск не представил.

Учитывая отсутствие возражений сторон на рассмотрение дела по существу в суде первой инстанции, суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ, в ред. Федерального закона от 27.07.2010г. № 228-ФЗ завершил предварительное судебное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции на основании ст.ст. 123, 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, 24 ноября 2016 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Медиа 108» (истец, Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Лэнд Эстейт» (ответчик, Заказчик) был заключен договор оказания рекламных услуг № 24112016/м-1, в соответствии с п. 1.1 которого Исполнитель обязуется оказать Заказчику услуги по производству (разработке) и распространению рекламных материалов на основании информации и данных, предоставляемых Заказчиком, а Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

В соответствии с 1.2. договора вид рекламных материалов, перечень способов и средств распространения рекламных материалов, сроки и объем размещения рекламных материалов, а также иные условия, которые стороны сочтут существенными для надлежащего оказания услуг, подлежат обязательному согласованию между сторонами в Дополнительных соглашениях к договору, являющихся неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.1. договора стоимость предоставленных услуг по производству (разработке) и распространению рекламных материалов определяется соответствующими Дополнительными соглашениями к договору.

Между сторонами были заключены Дополнительные соглашения № 2 от 30.12.2016 г., № 3 от 30.01.2017 г. к договору.

В период с 01 января 2017 г. по 31 января 2017 г. Дополнительным соглашением № 2 к договору стороны согласовали оказание услуг на сумму не более, чем 520 000,00 рублей. Исполнителем услуги оказаны на сумму 520 000,00 рублей. Данные услуги приняты Заказчиком, что подтверждается Актом № 310117-01-33 от 31.01.2017 г. Ответчиком была произведена частичная оплата оказанных услуг в сумме 400 000,00 руб.

В период с 01 февраля 2017 г. по 28 февраля 2017 г. Дополнительным соглашением № 3 к договору стороны согласовали оказание услуг на сумму 664 350,00 рублей. Исполнителем услуги оказаны на сумму 664 350,00 рублей. Истцом в адрес ответчика 15.03.2017 г. был составлен и направлен Акт № 280217-02-84 от 28.01.2017 г., однако данный Акт ответчиком подписан не был, письменное обоснование отказа от подписания также им представлено не было.

В соответствии с п. 4.2. договора в случае не подписания Акта об оказании услуг в течении 5 (пяти) рабочих дней Заказчик должен предоставить исполнителю письменное обоснование в отказе от подписания Акта. В случае не предоставления в указанный срок письменного обоснования, услуги считаются оказанными и принятыми с даты, указанной в Акте об оказании услуг.

В соответствии с п. 3.2. Договора оказанные Исполнителем услуги оплачиваются Заказчиком в течении трех рабочих дней после направления копии счета на электронную почту Заказчика.

Однако, ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 784 350 руб. 00 коп.

Направленная ответчику претензия от 25.04.2017г. оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Согласно ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом. Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

Учитывая, что наличие задолженности установлено в судебном заседании, документально подтверждено, ответчиком не оспорено и им не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательства, требование истца о взыскании основного долга в размере 784 350 руб. 00 коп. признано судом обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с п. 5.4. договора в случае несвоевременного исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате, Заказчик выплачивает Исполнителю пени в размере 0.1 % от несвоевременно выплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

Истец начислил неустойку в размере 117 579 руб. 45 коп. за период с 19.01.2017г. по 03.07.2017г.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Согласно с п. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательств по оплате оказанных услуг и пользования имуществом, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку в размере 117 579 руб. 45 коп. согласно представленному расчету. Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает.

При изложенных обстоятельствах арбитражный суд установил, что исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине.

На основании ст. ст. 8, 12, 309, 310, 330, 779, 781 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЛЕНД ЭСТЕИТ» (ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МЕДИА 108» (ОГРН <***>) задолженность в размере 784 350 (семьсот восемьдесят четыре тысячи триста пятьдесят) руб., пени в размере 117 579 (сто семнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) руб. 45 коп., а также расходы по госпошлине в размере 21 039 (двадцать одна тысяча тридцать девять) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.


Судья: Н.А. Чекмарева