Резолютивная часть решения от 19 декабря 2018 г. по делу № А40-266630/2018





РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Именем Российской Федерации

Дело № А40-266630/18-102-2306
г. Москва
20 декабря 2018 г.

Арбитражный суд

в составе судьи Козловского В.Э., (единолично)

рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по исковому  заявлению ОАО «РЖД» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 107174, <...>, дата регистрации 23.09.2003) к АО «ННК-Транс» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 119019, <...>, дата регистрации 06.12.2001).

о взыскании задолженности в размере 21 088 руб. 96 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 47 руб. 67 коп., договор № 167 от 22.12.2006 г. на подачу уборку вагонов на железнодорожный путь необщего пользования.

руководствуясь ст.ст. 15, 309-310, 722, 724 ГК РФ, ст.ст. 110, 123, 156, 167171 АПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать с АО «ННК-Транс»  в пользу ОАО «РЖД»  21 088 руб. 96 коп. основного долга, 47 руб. 67 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами начислять по ключевой ставке установленной Банком России в соответствующие периоды, на сумму основного долга, начиная с 13.10.2018 года по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ОАО "РЖД" в лице Дальневосточной железной дороги - филиал ОАО "РЖД" (подробнее)

Ответчики:

АО ННК-Транс (ИНН: 7704234583 ОГРН: 1027700544376) (подробнее)

Судьи дела:

Козловский В.Э. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ