Решение от 1 октября 2019 г. по делу № А82-15295/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А82-15295/2019 г. Ярославль 01 октября 2019 года Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2019 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Чистяковой О.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мякутиной С. В. рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Тайфун Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Родос-сервис Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о 623057.23 руб. при участии: от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 03.12.2018, от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 15.10.2018., ФИО4, представитель по доверенности от 11.09.2019, Общество с ограниченной ответственностью "Тайфун Москва" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Родос-сервис Плюс" о взыскании 623 057, 23 руб., в том числе 620 000 руб. неосновательного обогащения, 3 057, 53 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали, поддержали доводы, изложенные в отзыве. Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил. Истец платежным поручением № 304 от 17.05.2017 на расчетный счет ответчика перечислил 620 000 руб. Основанием платежа указано «оплата по договору за строительные материалы». Договорные отношения между истцом и ответчиком отсутствуют, поставку строительных материалов ответчик истцу не осуществлял. Истец в адрес ответчика направил претензию от 04.06.2019 с требованием вернуть ошибочно перечисленные денежные средства. Ответчик добровольно указанные денежные средства истцу не перечислил. Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 057, 53 руб. за период с 09.07.2019 по 01.08.2019. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, доводы сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Поскольку денежные средства на расчетный счет ответчика были перечислены ошибочно и им не возвращены, истец правомерно ссылается на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. Учитывая, что требования истца подтверждены материалами дела, факт получения денежных средств от истца ответчиком не оспаривается, суд полагает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Возражения ответчика судом не принимаются. Ответчиком не представлены доказательства наличия между сторонами договорных отношений на поставку строительных материалов, а также доказательства поставки строительных материалов на спорную сумму. Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению. Суд произвел перерасчет процентов, применив ключевую ставку Банка России – 7%. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию, составляет 2 853, 70 руб. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Родос-сервис Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тайфун Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 622 853 руб. 70 коп., в том числе 620 000 руб. неосновательного обогащения и 2 853 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.07.2019 по 01.08.2019. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Родос-сервис Плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 15 456 руб. государственной пошлины. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Тайфун Москва" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 05 руб. государственной пошлины. Исполнительные листы выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет», через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Судья Чистякова О.Н. Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "Тайфун Москва" (подробнее)Ответчики:ООО "Родос-сервис Плюс" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |