Решение от 14 декабря 2017 г. по делу № А65-6251/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН


ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                        Дело № А65-6251/2017


Дата принятия решения –  15 декабря 2017 года.

Дата объявления резолютивной части –  08 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Нафиева И.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Давлетгараевой С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1

с участием:

финансового управляющего – ФИО2 (паспорт),

от должника – ФИО3 по доверенности от 03.05.2017,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Татарстан 22.03.2017 поступило заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» г.Москва, о признании гражданина ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.07.2017 (резолютивная часть от 10.07.2017) заявление Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» было признано обоснованным и в отношении ФИО1, 10.11.1958 г.рождения, ИНН <***>, место рождения: г.Казань, введена процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий представил и огласил отчет. Ходатайствовал о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, выплате вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации задолженности.

Представитель должника не возражает.

От СРО арбитражных управляющих поступила кандидатура финансового управляющего.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено.

ФИО1, 10.11.1958 г.рождения, ИНН <***>, место рождения: г.Казань, зарегистрирован по адресу: <...>, номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования <***>.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ»  №132 от 22.07.2017, в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве – 13.07.2017.

По состоянию на 06.12.2017 в реестр требований кредиторов включены три требования (ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Сбербанк России», ПАО «Ак Барс» Банк) на общую сумму 359278743,08 руб.

Согласно протоколу собрания кредиторов должника №1 состоявшегося 04.10.2017, на собрании присутствовал представитель кредитора (ПАО «Промсвязьбанк») на долю которого приходилось 100% суммы основного долга требований кредиторов по состоянию на 04.10.2017.

В силу ст.ст. 12, 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 04.10.2017, является правомочным.

На первом собрании кредиторов должника приняты следующие решения:

- принять отчет финансового управляющего к сведению;

- не заключать мировое соглашение;

- не утверждать план реструктуризации долгов;

- обратиться в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении реализации имущества;

- выбрать Ассоциация Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» 302004, <...> качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего;

- не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- определить метом проведения последующих собраний кредиторов: РТ, <...>;

- не включать в повестку дня собрания кредиторов дополнительный вопрос: Отложить первое собрание кредиторов и провести его после рассмотрения всех требований о включении в реестр кредиторов должника.

Согласно анализу финансового состояния и отчету финансового управляющего о своей деятельности: должник имеет в собственности квартиру, долю 17,5% в ООО «Автосалон Акос-Челны»; у должника имеются в собственности наличные денежные средства в размере 15575,75 руб., телевизор, электро-гриль, мобильный телефон; имущества достаточно для покрытия судебных расходов и выплаты вознаграждения арбитражному управляющему; целесообразно введение в отношении должника процедуру реализации имущества; возможности восстановления платежеспособности у должника не имеется; признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собранием кредиторов состоявшимся 04.10.2017 было принято решение об определении Ассоциации Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

От выбранной СРО арбитражных управляющих в суд поступила кандидатура арбитражного управляющего - ФИО2.

Суду не представлены доказательства, подтверждающие, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 не соответствует требованиям Закона о банкротстве.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

В связи с этим должнику либо кредитору необходимо внести на депозитный счет Арбитражного суда РТ указанную сумму вознаграждения финансового управляющего за проведение следующей процедуры банкротства – реализации имущества.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества.

При подаче заявления кредитором в депозит арбитражного суда внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.03.2017 №28906.

Финансовый управляющий также ходатайствовал о перечислении с депозитного счета вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов должника.

Согласно п.3 статьи 213.9 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Поскольку процедура реструктуризации долгов завершена, суд считает возможным удовлетворить заявление финансового управляющего и перечислить по его заявлению с депозитного счета Арбитражного суда РТ денежные средства в сумме 25 000 руб.

При изготовлении резолютивной части решения суда от 08.12.2017 г. в абзаце 4 допущена опечатка, а именно – неверно указана фамилия должника. Так вместо «ФИО1» в абзаце 4 резолютивной части указано «Аблаева Нияза Исхаковича». Суд считает необходимым в порядке ст.179 АПК РФ исправить данную опечатку.

Руководствуясь статьей 179, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать должника – ФИО1, 10.11.1958 г.рождения, место рождения: г.Казань, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место жительства: <...>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества должника.

Утвердить ФИО2, члена Ассоциации Межрегиональная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику – ФИО1.

Размер суммы вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры реализации имущества.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества ФИО1 и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества гражданина на 09 час. 00 мин. 23 мая 2018 г. по адресу: <...>, зал заседаний 3.02.

Финансовому управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах реализации имущества гражданина в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока процедуры с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Выплатить с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан финансовому управляющему ФИО2 вознаграждение в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей за проведение процедуры реструктуризации задолженности по реквизитам, указанным в ходатайстве финансового управляющего.

Решение исполняется немедленно.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок.


Судья                                                                                                                  И.Ф. Нафиев