СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 6 октября 2023 г. по делу № А24-2808/2023

Арбитражный суд Камчатского края (АС Камчатского края) - Гражданское

Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки

90/2023-46350(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А24-2808/2023
г. Петропавловск-Камчатский
06 октября 2023 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Ю.С. Бискуп, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью «Авто-Кам» (ИНН

4100041329, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Транспортная компания РусГидро» (ИНН

1902018248, ОГРН <***>)

о взыскании 5 889 550,68 руб. при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности

от 01.06.2023 (сроком на 5 лет), диплом;

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности

от 01.12.2022 № 578 (сроком по 31.12.2023), диплом.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

принять отказ истца от иска в части требования о взыскании долга в размере 5 544 000,00 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Транспортная компания РусГидро» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Авто-Кам» 277 200,00 руб. пени, 50 117,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины, а всего взыскать 327 317,00 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с акционерного общества «Транспортная компания РусГидро» в доход федерального бюджета 1 723 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.С. Бискуп