Решение от 26 ноября 2019 г. по делу № А66-16433/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАсти 170000, г. Тверь, ул. Советская, д.23 «б» Именем Российской Федерации Дело № А66-16433/2019 г. Тверь 26 ноября 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 19 ноября 2019 года Арбитражный суд Тверской области в составе судьи В.Ю. Янкиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании в отсутствии представителей сторон материалы дела по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» к муниципальному унитарному предприятию «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ФИО2, о взыскании 1 114 610 руб. 47 коп. задолженности за июль 2019 года, Акционерное общество (далее – АО) «АтомЭнергоСбыт» обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» (далее – МУП «ВКХ ЗАТО Озерный») при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, конкурсного управляющего ФИО2, о взыскании 1 114 610 руб. 47 коп. задолженности за июль 2019 года. Определением от 25 октября 2019 года исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание с возможностью перехода к судебному разбирательству назначено на 19 ноября 2019 года. Стороны, надлежаще извещенные о дате, месте и времени судебного заседания (ст.ст.121-123 АПК РФ), явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили. Из материалов дела следует, что 01 апреля 2014 года между АО «АтомЭнергоСбыт» (Энергосбытовая организация) и МУП «ВКХ ЗАТО Озерный» (Потребитель) был заключен договор энергоснабжения № 6930201874. Порядок определения объема покупки электроэнергии определен разделом 3 договора. Количество поставленного ресурса указано истцом в актах приема-передачи электроэнергии (мощности) от 31 июля 2019 года (л.д. 33). Согласно п. 5.2 договора расчеты за поставленную энергию производятся до 18-го числа месяца следующего за расчетным. Истцом была выставлена счет-фактура на сумму 1 114 610 руб. 47 коп. Указанную сумму ответчик не погасил, в связи с чем, АО «АтомЭнергоСбыт» 22 августа 2019 года направило в адрес МУП «ВКХ ЗАТО Озерный» претензию № 1848 (получена ответчиком 27 августа 2019 года), которая осталась без ответа, что и послужило основанием для обращения с иском в суд. В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствии письменных возражений сторон, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. В рассматриваемом случае основанием возникновения обязательств между сторон является договор энергоснабжения № 6930201874 от 01 апреля 2014 года. Согласно ч. 4 ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ). Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (ч. 1 ст. 541 ГК РФ). Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ч. 1 ст. 544 ГК РФ). Количество потребленной энергии подтверждается актом приема-передачи электроэнергии. Согласно ч. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. Представленная счет-фактура подтверждает факт расчета стоимости энергии, исходя из тарифов, действующих в рассматриваемый период. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч. 1 ст. 314 ГК РФ). Так, п. 5.2 договора расчеты за поставленную энергию производятся до 18-го числа месяца следующего за расчетным. Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 1 ст. 9 АПК РФ). Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт оплаты электроэнергии за июль 2019 года или наличие обстоятельств, исключающих необходимость такой оплаты. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Таким образом, требования Истца о взыскании 1 114 610 руб. 47 коп. за поставленную в июле 2019 года электроэнергию подтверждены материалами дела, признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Водоканализационное хозяйство ЗАТО Озерный Тверской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 12 ноября 2013 года) в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) 1 114 610 руб. 47 коп. задолженности за июль 2019 года, 24 146 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Выдать акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 26 июля 2002 года) справку на возврат из федерального бюджета 6 089 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке ст. 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу. Настоящее решение может быть обжаловано по правилам главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия. Судья В.Ю. Янкина Суд:АС Тверской области (подробнее)Истцы:АО "АтомЭнергоСбыт" (подробнее)Ответчики:МУП "ВОДОКАНАЛИЗАЦИОННОЕ ХОЗЯЙСТВО ЗАТО ОЗЕРНЫЙ ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН: 6907012104) (подробнее)Судьи дела:Янкина В.Ю. (судья) (подробнее) |