Решение от 30 сентября 2022 г. по делу № А53-21299/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«30» сентября 2022 г.Дело № А53-21299/22


Резолютивная часть решения объявлена «28» сентября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен «30» сентября 2022 г.


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Паутовой Л.Н.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Альковой О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «НТП «Авиатест» ИНН <***>, ОГРН <***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Линия» ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 3 231 387,90 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО1 (доверенность №252 от 29.08.2022)

от ответчика: представитель не явился

установил:

акционерное общество «НТП «Авиатест» (далее – АО «НТП «Авиатест») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Линия» (далее - ООО «Линия») о взыскании задолженности по договору поставки от 01.06.2018 №703 в размере 3 231 387,90 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования.

Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

01 июня 2018 г. между АО «НТП «Авиатест» (Поставщик) и ООО «Линия» (Покупатель) был заключен договор поставки №703, по условиям которого Покупатель принимает и оплачивает на условиях, указанных в договоре (Спецификации) товар - смесь термопластика для дорожной разметки.

Спецификациями на поставляемый товар предусмотрено, что каждая партия товара оплачивается Покупателем в размере 100% в течение 60-ти банковских дней с момента выставления счета Поставщиком.


Истец во исполнение обязательств по договору произвел поставку товара по товарным накладным № 81 от 05.06.2018 на сумму 529 314,06 руб., № 173 от 28.09.2018 на сумму 910 250,11 руб., №271 от 03.12.2018 на сумму 2 321 137,79 руб.

Ответчик частично произвел оплату по счету № 44 от 06.06.2018 на сумму 529 314,06 руб.

Задолженность ответчика составила 3 231 387,90 руб., что подтверждается представленными истцом доказательствами, а также актом сверки взаимных расчетов от 01 марта 2022 года, подписанным генеральным директором ООО «Линия» без замечаний.

В связи с отсутствием оплаты полученного товара в полном объеме 17.02.2022 АО «НТП «Авиатест» обратилось к ООО «Линия» с письменной досудебной претензией, которая получена ответчиком 28.02.2022, однако оставлена без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения АО «НТП «Авиатест» в суд с иском.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, приняв во внимание следующее.

Заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Частью 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового обороты или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Факт поставки товара на общую сумму 3 231 387, 90 руб. подтверждается представленными истцом копиями товарных накладных № 81 от 05.06.2018 на сумму 529 314,06 руб., № 173 от 28.09.2018 г. на сумму 910 250,11 руб., №271 от 03.12.2018 2 321 137,79 руб.

Доказательств оплаты долга в полном объеме ответчиком в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании суммы долга по договору поставки в размере 3 231 387,90 руб. подлежат удовлетворению.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина по платежному поручению №783 от 04.04.2022 в размере 39 157 руб., которая в связи с удовлетворением иска подлежит взыскания с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Линия» ИНН <***>, ОГРН <***> в пользу акционерного общества «НТП «Авиатест» ИНН <***>, ОГРН <***> задолженность за поставленный товар в размере 3 231 387,90 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 39 157 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.


Судья Л.Н. Паутова