Решение от 13 марта 2019 г. по делу № А17-7376/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-7376/2018
13 марта 2019 года
г. Иваново


Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2019 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 11 марта 2019 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Н.В. Владимировой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (ОГРН: <***>, место нахождения: 153029, <...>)

366738 рублей 26 копеек неустойки за невыбранный газ за период с января по май 2018 года,

при участии в судебном заседании:

от истца – представителя ФИО2 по доверенности от 17.12.2018 № 92,

от ответчика – директора ФИО3 представителя ФИО4 по доверенности от 02.04.2018,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» (далее по тексту – ООО «Газпром межрегионгаз Иваново», истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» (далее – ООО «ИвСтройМатерила», ответчик) 366738 рублей 26 копеек неустойки за невыбранный газ за период с января по май 2018 года. Иск мотивирован неоплатой ответчиком неустойки за нарушение требования об отборе покупателем газа в согласованном договором количестве и обоснован ссылками на статьи 309, 310, 330, пункты 12, 16 Правил поставки газа, утвержденных Постановлением правительства от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162).

Ответчик заявленные исковые требования не признал. По мнению ответчика, включение в текст договора условия об уплате ответчиком неустойки (п. 5.3.1 договора включен в его текст дополнительным соглашением от 01.08.20107 № 11-18) является незаконным, поскольку указанное условие противоречит Правилам № 162, пункт 16 которых устанавливает, что при невыборке газа покупателями, потребляющими до 10000 тыс. куб. метров газа в год, в соответствии с заключенными договорами поставки газа объем невыбранного газа не оплачивается и санкции за невыборку газа не предусматриваются. По договору заключенному с истцом ответчик за год выбрал меньше 10000 тыс. куб. м. природного газа, в связи с чем спорный пункт договора не может быть применен к отношениям сторон.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные документы, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Иваново» и ООО «ИвСтройматериалы» был заключен договор поставки газа от 01.03.2017 № 13-5-10523 ИВ (далее по тексту – договор) со сроком действия до 31.12.2017.

По условиям договора Поставщик (истец) обязуется поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, а Покупатель (ответчик) – принимать и оплачивать газ в порядке и сроки, установленные договором.

В пункте 2.12. договора согласован объем поставки газа с помесячной разбивкой.

В соответствии с пунктом 4.1. договора количество газа, поставляемого Поставщиком Покупателю, определяется по показаниям измерительного комплекса Стороны ведущей учет.

Согласно пункту 5.1. договора цена на газ ОАО «Газпром» (без НДС) на выходе из сетей газораспределения ГРО формируется из оптовой цены на газ, регулируемых платы за снабженческо-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки).

Пунктом 5.2. договора предусмотрено, что при отклонении фактической объемной теплоты сгорания от расчетной, Поставщик ежемесячно производит перерасчет оптовых цен на газ.

Согласно пункту 5.5.1 договора (в редакции дополнительного соглашения № ПР-16 от 17.08.2016) расчеты за поставленный газ осуществляются до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12.

01.08.2017 стороны заключили дополнительное соглашение № 11-18 к договору, которым установили на 2018 года договорный объем поставки газа в размере 11500 тыс. куб. м., а также дополнили договор пунктом 5.3.1, согласно которому в случае выборки покупателем в течении месяца поставки объема газа менее 80% от месячного договорного объема газа (за исключением наступления обязательств непреодолимой силы (форс-мажора) покупатель обязуется уплатить поствщику неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств по отбору газа, которая рассчитывается по формуле:

Sнеуст. = (0,80* Vпл – V факт) *ПССУ,

где Sнеуст – сумма неустойки,

V пл – договорный месячный объем газа с учетом согласованных сторонами изменений объема по заявкам Покупателя, направленным до 15-го числа месяца, предшествующего месяцу поставки,

V факт – объем газа, фактически выбранный покупателем в отчетном месяце,

ПССУ – плата за снабженческо-сбытовые услуги.

Соглашение было подписано сторонами без каких-либо разногласий, однако впоследствии ответчик направил истцу письмо от 31.01.2018 № 41 об изменении условий договора путем исключения из его текста пунктов 5.3.1, 8.2 и изменении редакции пунктов 2.7 и 4.7.1.

Истец с предлагаемыми ответчиком изменениями в договор согласился частично, направив ответчику дополнительное соглашение к договору от 09.02.2018, которым исключил из текста договора пункты 4.7.1 и 8.2.

Не согласившись с редакцией дополнительного соглашения от 09.02.2018, ответчик направил истцу протокол разногласий от 06.03.2018 к соглашению от 01.08.2017 и договору поставки газа. В протоколе содержались разногласия по пунктам 2.7, 4.7, 4.7.1, 5.3.1, 8.2.

Указанный протокол истец возвратил ответчику без подписания письмом от 08.05.2018, указав, что разногласия по пунктам, перечисленным в протоколе между сторонами отсутствуют.

В связи с тем, что в период с января по май 2018 года ответчик не выбирал установленный договором объем природного газа, истец на основании пункта 5.3.1 дополнительного соглашения от 01.08.2017 начислил ему неустойку в размере 366738 рублей 26 копеек.

Для принудительного взыскания с ответчика суммы неустойки истец обратился в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон, возникшие из договора поставки газа № 13-5-10523 ИВ от 01.03.2017, регулируются нормами параграфа 6 «Энергоснабжение» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединительную сеть газом, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьями 309 – 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским Кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Материалами дела подтверждается надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке ответчику природного газа.

При этом из материалов дела следует, что ответчик в январе-мае 2018 года не выбирал согласованный в договоре объем газа. Данный факт ответчик не оспаривает.

Согласно пунктам 12(1), 12 Правил № 162 в оговоре поставки газа определяются месячные, квартальные и годовые объемы поставки газа и (или) порядок их согласования, а также порядок изменения определенных договором объемов поставки газа, при чем покупатель обязан отбирать газ в количестве, определенном в договоре поставки газа.

Пунктом 16 Правил № 162 установлено, что при невыборке газа покупателями, потребляющими до 10000 тыс. куб. метров газа в год, в соответствии с заключенными договорами поставки газа объем невыбранного газа не оплачивается и санкции за невыборку газа не предусматриваются.

Оценив представленные в материалы дела документы, суд не может согласиться с доводом ответчика о том, что вышеприведенным пунктом Правил № 162 прямо запрещено взыскание с ответчика неустойки за невыборку газа, в связи с чем пункт 5.3.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2017) является недействительным и не подлежит применению в отношениям сторон.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Предоставленным правом на изменение условий договора стороны воспользовались, заключив спорное дополнительное соглашение от 01.08.2017, дополнив договор, в том числе, пунктом 5.3.1 о начислении неустойки.

При этом, согласовывая изменения в договор поставки газа, стороны исходили из того, что объем поставки газа в 2018 году составит 11500 тыс. куб. м. (пункт 2.1.2 договора в редакции дополнительного соглашения от 01.08.2017), т.е. превысит величину, с потреблением которой Правила № 162 связывают освобождение от уплаты неустойки за невыборку газа.

Указанное обстоятельство опровергает довод ответчика о том, что подписывая дополнительное соглашение он не предполагал о возможности взыскания с него неустойки за невыборку газа.

Соглашение от 01.08.2017 сторонами подписано без каких-либо разногласий.

Последующие действия ответчика по направлению истцу письма от 31.01.2018 и протокола разногласий от 06.03.2018 суд оценивает как попытку внести изменения в заключенный договор поставки газа.

Инициатива ответчика по изменению условий договора не была поддержана истцом в полном объеме, однако каких-либо дальнейших действий по изменению условий договора ответчик не предпринял. В частности ответчик не воспользовался правом, предоставленным ему пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, – изменить условия договора поставки газа в судебном порядке.

В обоснование своей позиции по делу ответчик ссылается на недействительность пункта 5.3.1 договора, поскольку он противоречит пункту 16 правил № 162.

Указанный довод ответчика опровергается тем обстоятельством, что стороны, заключая дополнительное соглашение к договору, исходили из того, что объем поставляемого газа будет превышать 10000 тыс. куб. м.

Кроме того, суд учитывает, что в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Ответчик исков о признании спорного условия договора недействительным в суд не подавал.

Кроме того пунктом 2.7 договора поставки газа было предусмотрено право ответчика в срок до 25 числа месяца, предшествующего месяцу поставки, уменьшать объемы потребляемого газа. Надлежащая реализация ответчиком указанного права позволила бы ему избежать начисления неустойки.

Ни одним из указанных способов защиты своих законных интересов ответчик не воспользовался.

Пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рассматриваемом случае взыскание неустойки за невыборку газа предусмотрено заключенным сторонами договором, расчет неустойки судом проверен и признан верным. Неустойка в заявленном размере подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В связи с обоснованностью иска, расходы по государственной пошлине по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИвСтройМатериалы» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Иваново» 366738 рублей 26 копеек неустойки за невыбранный газ за период с января по май 2018 года и 10335 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья Владимирова Н.В.