Решение от 15 сентября 2022 г. по делу № А54-2824/2022Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-2824/2022 г. Рязань 15 сентября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 15 сентября 2022 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Колбасовой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (ОГРН <***>, 456618, <...>) к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский завод токарных станков" (ОГРН <***>, 390042, <...>, сооружение 6, пом/каб Н2/203) о взыскании неустойки по договору купли-продажи оборудования от 20.01.2020 № 2001-2020/1 за период с 30.12.2020 по 25.05.2021 в размере 180 825 руб. 81 коп. при участии в судебном заседании: от истца: не явился, извещен надлежащим образом о времени месте судебном заседания; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом о времени месте судебном заседания; акционерное общество "Копейский машиностроительный завод" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Рязанский завод токарных станков" о взыскании неустойки по договору купли-продажи оборудования от 20.01.2020 № 2001-2020/1 за период с 30.12.2020 по 25.05.2021 в размере 180 825 руб. 81 коп. Определением суда от 13.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Определением суда от 07.06.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке, предусмотренном статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев материалы дела, оценив и исследовав представленные в дело доказательства, арбитражный суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. Как следует из материалов дела, 20.01.2020 между обществом с ограниченной ответственностью "Рязанский завод токарных станков" (поставщик) и акционерным обществом "Копейский машиностроительный завод" (покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования № 2001-2020/1, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность Покупателя новую продукцию производственно-технического назначения (далее по тексту - Оборудование), выполнить шеф-монтажные и пуско-наладочные Работы поставляемого Оборудования, а покупатель обязуется принять Оборудование, Работы и оплатить сумму, предусмотренную настоящим договором. Технические характеристики Оборудования согласованы сторонами и отражены в Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору). Указанное Приложение к Договору является его неотъемлемой частью. (пункт 1.1. договора). Согласно пункту 1.2. предметом настоящего договора является: - Станок токарно-винторезный повышенной точности модель 1Р63П РМЦ 3000 мм в количестве 1 единицы. Общая стоимость Оборудования по настоящему договору составляет: 5 909 340-00 (Пять миллионов девятьсот девять тысяч триста сорок) рублей, в том числе НДС-20% по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ. В случае изменения ставки НДС и/или введения других налогов, подлежащих уплате в Российской Федерации, сумма, причитающаяся с Покупателя, подлежит соответствующей корректировке. Общая стоимость Оборудования включает: стоимость Оборудования; стоимость упаковки, маркировки, погрузки, крепления Оборудования и стоимость необходимых для этого материалов; стоимость доставки на территорию Покупателя; гарантийного обслуживания; шеф-монтажных и пуско-наладочных работ; инструктаж персонала Покупателя, документация на русском языке, НДС по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ (пункты 5.1, 5.2 договора). Согласно пунктам 5.3., 5.4 договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 к договору) все расчеты по данному Договору, в том числе и штрафные санкции, предусмотренные ответственностью сторон, производятся в рублях. Форма оплаты - безналичный расчет. Расчеты за поставляемое Оборудование осуществляются Покупателем поэтапно: 5.4.1.Первый этап: авансовый платеж 50% - в размере 2 954 670,00 (два миллиона девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей, в том числе НДС по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ на счет Продавца в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты вступления в силу настоящего Договора (данный платеж в последующем полностью засчитывается в счет оплаты стоимости Оборудования). 5.4.2. Второй этап: платеж 40% - в размере 2 363 736,00 (два миллиона триста шестьдесят три тысячи семьсот тридцать шесть) рублей, в том числе НДС по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ на расчетный счет Продавца в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения уведомления о готовности Оборудования к отгрузке (п. 4.4.) при условии подписания «Акта предварительной приемки Оборудования» (данный платеж в последующем засчитывается в счет оплаты стоимости Оборудования). 5.4.3. Третий этап: окончательный платеж 10% - в размере 590 934,00 (пятьсот девяносто тысяч девятьсот тридцать четыре) рубля, в том числе НДС по ставке, установленной п. 3 ст. 164 НК РФ на расчетный счет Продавца в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты подписания дополнительного соглашения № 1 к договору купли-продажи оборудования № 2001-2020/1 и двухстороннего "Акта ввода оборудования в промышленную эксплуатацию" без замечаний (данный платеж в последующем засчитывается в счет оплаты стоимости Оборудования и полной стоимости Работ). 5.4.4. В случае длительной неготовности Покупателя к проведению шеф-монтажных, пуско-наладочных работ и инструктажа, Покупатель обязан перевести третий платеж не позднее 30 (тридцати) рабочих дней с даты поставки Оборудования Цена на Оборудование является твердой и не подлежит изменению при соблюдении согласованных условий платежа. После проведения Покупателем первого этапа оплаты (авансовый платеж) общая стоимость Оборудования изменению не подлежит (пункт 5.5 договора). Во исполнение условий договора истец по платежным поручениям от 30.04.2020 № 1405, от 13.05.2020 № 2777, от 02.06.2020 № 3382 перечислил ответчику аванс в размере 2 954 670 руб. (л.д. 38-40). В соответствии с пунктами 4.1., 4.9 договора продавец обязуется поставить изготовленное на заводе-изготовителе новое Оборудование согласно Приложению № 1 Покупателю, не позднее, чем через 145 (сто сорок пять) рабочих дней с даты оплаты Покупателем авансового платежа на расчетный счет Продавца по первому этапу согласно п. 5.4.1 настоящего договора. Датой поставки Оборудования считается дата получения Оборудования представителем Покупателя, указанная им в товарной накладной Продавца, предъявленной Покупателю вместе с Оборудованием. В предусмотренный договором срок оборудование поставлено не было, поставка оборудования произведена ответчиком 25.05.2021, что подтверждается транспортной накладной от 21.05.2021, универсальным передаточным документом от 21.05.2021 № 7 (л.д.34-36). Согласно пункту 10.3.1. договора в случае несвоевременного исполнения Продавцом своих обязательств по настоящему договору, Покупатель имеет право требовать от Продавца выплату неустойки в размере 0,03 (ноль целых три сотых) процента от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 7 (семи) процентов от общей стоимости оборудования. Продавец должен заплатить неустойку в случае выставления Покупателем претензии в письменном виде. Ссылаясь на нарушение ответчиком срока поставки оборудования, предусмотренного пунктом 4.1 договора, истец направил в адрес общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод токарных станков" претензию от 05.10.2021 № 47/3265 с просьбой о перечислении неустойки за период с 30.12.2020 по 25.05.2021 в размере 260 601 руб. 89 коп. Указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как – то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (пункт 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора купли-продажи оборудования от 20.01.2020 № 2001-2020/1. Пунктом 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Обязательства сторон возникли из договора купли-продажи оборудования от 20.01.2020 № 2001-2020/1, который по своей правовой природе является смешанным договором, содержащим элементы договора поставки и договора подряда, и регулируется правилами, предусмотренными параграфом 3 главы 30 и параграфом 1 главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Во исполнение условий договора истец по платежным поручениям от 30.04.2020 № 1405, от 13.05.2020 № 2777, от 02.06.2020 № 3382 перечислил ответчику аванс в размере 2 954 670 руб. В соответствии с пунктами 4.1., 4.9 договора продавец обязуется поставить изготовленное на заводе-изготовителе новое Оборудование согласно Приложению № 1 Покупателю, не позднее, чем через 145 (сто сорок пять) рабочих дней с даты оплаты Покупателем авансового платежа на расчетный счет Продавца по первому этапу согласно п. 5.4.1 настоящего договора. Датой поставки Оборудования считается дата получения Оборудования представителем Покупателя, указанная им в товарной накладной Продавца, предъявленной Покупателю вместе с Оборудованием. В предусмотренный договором срок оборудование поставлено не было, поставка оборудования произведена ответчиком 25.05.2021, что подтверждается транспортной накладной от 21.05.2021, универсальным передаточным документом от 21.05.2021 № 7 (л.д.34-36). В связи с нарушением ответчиком срока поставки оборудования, предусмотренного пунктом 4.1 договора, истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод токарных станков" пени за период с 30.12.2020 по 25.05.2021 в размере 180 825 руб. 81 коп. В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно пункту 10.3.1. договора в случае несвоевременного исполнения Продавцом своих обязательств по настоящему договору, Покупатель имеет право требовать от Продавца выплату неустойки в размере 0,03 (ноль целых три сотых) процента от стоимости неисполненного обязательства за каждый день просрочки, но не более 7 (семи) процентов от общей стоимости оборудования. Продавец должен заплатить неустойку в случае выставления Покупателем претензии в письменном виде. Согласно расчету истца размер пеней за период с 30.12.2020 по 25.05.2021 составил 260 601 руб. 89 коп. В исковом заявлении истец указал на нарушение акционерным обществом "Копейский машиностроительный завод" условий оплаты, предусмотренных пунктом 5.4 договора, произвел расчет неустойки за просрочку внесения платежей (размер неустойки составил 79 776 руб. 08 коп.). Истец просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод токарных станков" пени за период с 30.12.2020 по 25.05.2021 в размере 180 825 руб. 81 коп., указанная сумма составляет разницу между неустойкой за просрочку поставки оборудования и неустойкой за просрочку платежа. Размер истца судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен. В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку факт нарушения ответчиком срока передачи оборудования материалами дела подтвержден, суд считает требование истца о взыскании пеней обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленном размере. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6425 руб. относятся на ответчика. Руководствуясь статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод токарных станков" (ОГРН <***>, 390042, <...>, сооружение 6, пом/каб Н2/203) в пользу акционерного общества "Копейский машиностроительный завод" (ОГРН <***>, 456618, <...>) пени по договору купли-продажи оборудования от 20.01.2020 № 2001-2020/1 за период с 30.12.2020 по 25.05.2021 в размере 180 825 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6425 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru). По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд. Судья Е.В. Колбасова Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:АО "КОПЕЙСКИЙ МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД" (подробнее)Ответчики:ООО "Рязанский завод токарных станков" (подробнее)Иные лица:ПОЧТА РОССИИ (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору подряда Судебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|