Решение от 24 сентября 2021 г. по делу № А17-7087/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А17-7087/2021
г. Иваново
24 сентября 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Толстого Р.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Устратовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии

представителя должников – ФИО1 по доверенности,

заявления ФИО2 (далее – заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Иваново, адрес: 153535, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

и ФИО3 (далее – заявитель, должник; ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: г. Иваново, адрес регистрации: 153013, <...>, адрес места жительства: 153535, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>)

о признании супругов несостоятельными (банкротами),

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области 28.07.2021 с заявлением о признании супругов несостоятельными (банкротами) обратились ФИО2 и ФИО3

Определением суда от 04.08.2021 указанное заявление принято к производству, возбуждено производство по делу №А17-7087/2021 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 и ФИО3

Сведения о времени и месте рассмотрения дела доведены до лиц, участвующих в деле, а также размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области суда в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного заседания в суд не явились, представителей не направили. В соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствии неявившихся сторон.

В судебном заседании 23.09.2021 представитель должников поддержала заявленные требования в полном объеме, просила признать супругов банкротами и ввести процедуру реализации имущества.

Представленное заявление мотивировано наличием у ФИО2 неисполненных обязательств в общем размере 1 968 500,03 руб., у ФИО3 обязательств в сумме 464 721,10 руб. и невозможностью удовлетворить требования кредиторов. В подтверждение наличия признаков неплатежеспособности супруги ссылаются на отсутствие доходов и имущества, позволяющих в полном объеме погасить имеющиеся обязательства.

Исследовав представленные в дело материалы, суд приходит к выводу о признании супругов С-вых несостоятельными (банкротами) и введении в отношении должников процедуры реализации имущества, ввиду следующего.

Пунктом 1 статьи 33 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) установлено, что дело о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту жительства гражданина.

Материалами дела установлено, что ни одна из процедур банкротства в отношении должников не введена.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в пункте 5 постановления от 13.10.2015г. №45 (далее – Постановление №45), место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

В целях проверки достоверности сведений о месте жительства гражданина, указанных в заявлении о признании должника банкротом, при подготовке дела к судебному разбирательству суд вправе запросить данные о его месте жительства в органах регистрационного учета.

Согласно представленным в материалы дела данным, гр. ФИО2 зарегистрирован по адресу: <...>. Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта должника.

Согласно представленным в материалы дела данным, гр. ФИО3 зарегистрирована по адресу: <...>. Указанные сведения подтверждаются также данными паспорта должника.

С учетом изложенного, дело подлежит рассмотрению Арбитражным судом Ивановской области.

В соответствии частью 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно части 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – гражданину составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Из материалов дела следует, что ФИО2 и ФИО3 являются супругами, что подтверждается представленной в материалы дела копии свидетельством о заключении брака от 01.07.2006.

В обоснование своего заявления гр. ФИО2 ссылается на наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общей сумме 1 968 500,03 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены кредитные договоры, справки Банков о наличии задолженности и платежах, иные документы.

В обоснование своего заявления гр. ФИО3 ссылается на наличие просроченной задолженности перед кредиторами в общей сумме 464 721,10 руб., в подтверждение чего в материалы дела представлены кредитные договоры, справки Банков о наличии задолженности и платежах, иные документы.

В силу статьи 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 названного Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Сумма задолженности по обязательствам гр. ФИО2 составляет свыше 500 000 руб. и не погашена более трех месяцев.

Сумма задолженности по обязательствам гр. ФИО3 составляет свыше 500 000 руб. и не погашена более трех месяцев.

Согласно представленных в материалы дела документов (описи имущества) гр. ФИО2 имеет в собственности двухкомнатную квартиру по адресу: <...>, является учредителем и директором ООО «Ирбис» (ИНН <***>). Должник состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. ФИО2 указано, что ООО «Ирбис» деятельности не ведет, доходов не имеет.

Согласно представленных в материалы дела документов (описи имущества) гр. ФИО3 не имеет в собственности движимого или недвижимого имущества, состоит в браке, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей. ФИО3 трудоустроена у ИП ФИО4, средняя заработная плата составляет 13 000,00 руб.

С учетом того, что размер задолженности перед кредиторами существенно превышает стоимость имущества должников, отсутствие у гр. ФИО2 и ФИО3 источника дохода, достаточного для составления плана реструктуризации, суд приходит к выводу о том, что супруги С-вы не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, являются неплатежеспособным, вследствие чего арбитражный суд считает, что в отношении должников следует ввести процедуру реализации имущества гражданина.

Само по себе совместное рассмотрение дел о банкротстве должников в данном случае не препятствует каждому из должников выступать в процессе самостоятельно, то есть независимо от второго должника, формировать правовую позицию по делу (в том числе, отличающуюся от позиции второго должника), самостоятельно реализовывать процессуальные права. Суд считает необходимым отметить, также, что хотя федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» напрямую не предусматривает возможности рассмотрения дел о банкротстве в отношении двух должников, между тем указанный закон, с учетом сложившегося подхода в судебной практике, не исключает такой возможности в целях эффективного правосудия, в том числе: оперативности рассмотрения дела, минимизации вероятности возникновения споров при проведении процедур банкротства.

Согласно пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом материалов дела, а также количества кредиторов и имущества, суд считает, что в отношении должников процедуру реализации имущества гражданина необходимо ввести на срок шесть месяцев.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона, с учетом положений 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Заявитель в силу части 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве указал Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. Денежные средства в сумме 25 000,00 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ФИО5 за ФИО2 на депозитный счет суда по чеку-ордеру №41 от 14.07.2021. Денежные средства в сумме 25 000,00 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего внесены ФИО5 за ФИО3 на депозитный счет суда по чеку-ордеру №40 от 14.07.2021.

Указанная саморегулируемая организация согласно установленной статьей 45 Закона о банкротстве процедуре представило суду сведения на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО6. Поскольку в соответствии с представленными документами ФИО6 изъявила согласие быть утвержденной в качестве финансового управляющего имуществом должников и соответствует требованиям, предъявляемым статьям 20, 20.2 Закона о банкротстве, то в силу пункта 5 статьи 45 названного Закона она подлежит утверждению судом в качестве финансового управляющего должников.

В силу статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Закона, с учётом особенностей, предусмотренных данной статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве каждого должника.

Руководствуясь статьями 4, 32, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Признать ФИО2 и ФИО3 несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить финансовым управляющим должников ФИО6 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 15080, почтовый адрес: 153025, <...>, члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», с полномочиями, определенными ст.ст. 129, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на 10 марта 2022 года в 11 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Ивановской области по адресу <...> каб.206, судья Толстой Р.В. (тел. помощника судьи 950-350, 950-347).

Решение о признании граждан банкротами подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы (в том числе в электронном виде) подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

СудьяР.В. Толстой