Резолютивная часть решения от 7 августа 2023 г. по делу № А40-105667/2023

Арбитражный суд города Москвы (АС города Москвы) - Гражданское
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам финансовой аренды (лизинга)



161_36544941



АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


(в порядке ст. 176 АПК РФ) Именем Российской Федерации

Дело № А40-105667/23-161-864
г. Москва
07 августа 2023 г.

Арбитражный суд в составе: Судьи Регнацкого В.В. (единолично);

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ"

125124, Г МОСКВА, ПРАВДЫ УЛ, Д. 26, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 06.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 771401001

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПОРОС"

682972, ХАБАРОВСКИЙ КРАЙ, БИКИН ГОРОД, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 25.09.2017, ИНН: <***>, КПП: 272001001

о взыскании задолженности и пени в размере 8 726 007, 00 руб., и приложенные документы, с участием представителей согласно протоколу,

РЕШИЛ:


Удовлетворить ходатайство ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ

ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СПОРОС" о снижении суммы неустойки в порядке ст. 333

ГК РФ
.

Удовлетворить заявление АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ"

об уточнении исковых требований. Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ

"СПОРОС" в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОСАГРОЛИЗИНГ" неустойку в

размере 792 642, 50 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 66 630, 00 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в

Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья: В.В. Регнацкий



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

АО "РОСАГРОЛИЗИНГ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "СПОРОС" (подробнее)

Судьи дела:

Регнацкий В.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ