Определение от 28 декабря 2025 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления


г. Хабаровск

дело № А73-12051-1/2025

29 декабря 2025 года


Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.Ю. Черновой,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – заявитель, кредитор, ПАО «Совкомбанк», ОГРН <***>, ИНН <***>) (вх.№181843)

о включении требования в реестр требований кредиторов должника ФИО1 (далее – должник, дата и место рождения: 04.02.1987, гор. Хабаровск, СНИЛС: <***>, ИНН <***>)

у с т а н о в и л:

Должник обратился в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 20.08.2025 заявление принято к производству, возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве).

Решением от 15.09.2025 должник признан банкротом, введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» №178(8110) от 27.09.2025.

09.10.2025 в суд поступило заявление ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по кредитному договору <***> от 10.08.2017 в размере 18 122,81 руб., из которых 17 722,10 руб. основной долг, 45,36 руб. неустойки, 355,35 руб. государственной пошлины.

Определением от 13.10.2025 заявление оставлено без движения как поданное с нарушением требований, установленных статьей 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Заявителю предложено устранить указанные в определении суда обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, а также разъяснено, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 44 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

На дату рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, должником не устранены.

В соответствии со статьями 169, 177, 184, 186 АПК РФ решения и определения арбитражного суда выполняются в форме электронного документа и направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru) в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия (вынесения).

Лица, участвующие в деле о банкротстве, без дополнительного направления копии определения на бумажном носителе считаются извещенными о вынесении судом данного определения на следующий день после дня размещения текста судебного акта в установленном порядке (абзац второй части 1 статьи 122, часть 1 статьи 186 АПК РФ).

Определения суда размещены размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://khabarovsk.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» – http://kad.arbitr.ru).

Обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не устранены, что в силу пункта 4 части 1 статьи 129 АПК РФ является основанием для возвращения заявления.

На основании пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» заявление и приложенные к нему документы не подлежат возвращению заявителю как поступившие в электронном виде.

Одновременно разъясняется, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения (часть 6 статьи 129 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 128, 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

о п р е д е л и л:

Возвратить публичному акционерному обществу «Совкомбанк» заявление (вх.№181843) о включении требования в реестр требований кредиторов должника ФИО1 .

Определение может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.


Судья А.Ю. Чернова