Решение от 17 марта 2021 г. по делу № А03-6512/2020

А Р Б И Т Р А Ж Н Ы Й С У Д А Л Т А Й С К О Г О К Р А Я

656015, г. Барнаул, пр. Ленина, 76, тел.: (3852)29-88-01

http://www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-6512/2020
г. Барнаул
18 марта 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2021 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ли Э.Г., при ведении протокола секретарем ФИО1 с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский», г. Горно-Алтайск, республика Алтай (ОГРН1062224065166, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Триера», пос. Пригородный, Бийский район, Алтайский край (ОГРН <***>, ИНН <***>),

о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию в размере 275 658 руб. 77 коп. по договору энергоснабжения № Б 744 (04100671015996) от 18.05.2010 года за период с 14.04.2019 года по 13.02.2020 года,

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичного акционерного общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети», с. Майма, Майминский район, Республика Алтай,

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2, доверенность от 31.12.2020 № 62, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 20.07.2020, паспорт, диплом,

от третьего лица – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Корпорация Триера» (далее по тексту – ответчик, ООО «Корпорация Триера») о взыскании 50 000 руб. части задолженности за неучтенно потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения № Б 744 (04100671015996) от 18.05.2010 года за период с 14.04.2019 по 13.02.2020.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате задолженности за безучетно потребленную электрическую энергию.

Ответчиком в ранее представленных отзывах на исковое заявление указано на фактическое отсутствие безучетного потребления электрической энергии. Со ссылкой на Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (ред. от 20.10.2016) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребеления электрической энергии» (далее по тексту - Основные положения №442), полагает, что нарушение пломбы на вводном распределительном устройстве (далее - ВРУ) узла учета не может свидетельствовать о факте потребленной электрической энергии безучетно, поскольку не является средством учета. Утверждает также, что акт о неучтенном потреблении и электрической энергии от 14.02.2020 был составлен в отсутствии представителя потребителя. Кроме того, отмечает, что расчет, составленный истцом об объеме безучетно потребленной электрической энергии, не является корректным, поскольку должен осуществляться с учетом количества часов функционирования хозяйствующего субъекта (с учетом часов фактического потребления).

Третье лицо согласно отзывам на исковое заявление, полагает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку акт о неучтенном потреблении электроэнергии соответствует требованиям действующего законодательства. Указывает, что 14.02.2020 при проверке работы прибора учета ответчика представителем ПАО «МРСК Сибири» был выявлен факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, выразившийся в повреждении (срыве) установленных пломб с вводного рубильника узла учета, без уведомления сетевой организации. Полагает также, период расчета определен истцом в соответствии с пунктом 187 Основных положений № 442, указывает, что снятие показаний с пробора учета не является основанием для перерасчета объема безучетного потребления электрической энергии.

Определением от 26.05.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ, Кодекс).

Указанным определением суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, публичное акционерное общества «Россети Сибирь» в лице филиала «Горно-Алтайские электрические сети».

Определением от 23.06.2020 с целью представления дополнительных доказательств и их исследования суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, 23.07.2020 дело назначено к судебному разбирательству.

В материалы дела 27.08.2020 поступило уточненное исковое заявление, согласно которому истец увеличил размер задолженности до 275 658 руб. 77 коп.

Определением от 21.09.2020 уточненные исковые требования в порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, прияты к производству.

Третье лицо явку представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте его проведения извещено надлежащим образом согласно статье 123 Кодекса.

Суд в соответствии со статьей 156 АПК РФ рассматривает дело без участия представителя третьего лица.

В настоящем судебном заседании представитель истца на исковых требованиях, с учетом уточнения, настаивал в полном объеме, представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив расчеты, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Между акционерным обществом «Алтайэнергосбыт» (Продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Корпорация Триера» (Потребитель) 18.05.2010 заключен договор энергоснабжения №Б744 (далее по тексту – договор), по условиям которого Продавец обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также обеспечить передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией (мощностью) Потребителя, путем заключения договоров с третьими лицами, а Потребитель обязался принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1. договора).

Перечень точек поставки электрической энергии (мощности) Потребителю определен в Приложении №1 к договору (пункт 1.3. договора).

Согласно Приложению №1 к договору Продавец осуществляет поставку электрической энергии Потребителю на объект, расположенный по адресу: <...> (скважина).

В пункте 3.1.16 договора предусмотрена обязанность Потребителя обеспечить надлежащий учет электрической энергии путем:

- сохранения технических данных, параметров определенных заводом – изготовителем характеристик используемых средств учета, в том числе измерительных трансформаторов (включая тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации), и мест их расположения;

- измерения количества электрической энергии с учетом технических данных используемых средств учета, (включая тип прибора, заводской номер, коэффициент трансформации), и мест их расположения;

- соблюдения требований, предъявляемых к условиям эксплуатации и сохранности средств учета;

- соблюдения порядка и периодичности передачи данных коммерческого учета Потребителем;

- соблюдения сроков восстановления работоспособности средств учета в случае их временного выхода из эксплуатации.

В силу пункта 5.1. договора для учета электрической энергии (мощности), поставленной по договору, осуществляется приборами учета, указанными в Приложении №3 к настоящему договору.

Для учета электрической энергии (мощности) используются приборы учета, типы которых утверждены федеральным органом исполнительной власти по техническому регулированию и метрологии и внесены в государственный реестр средств измерений. Классы точности приборов учета определяются в соответствии с требованиями действующих нормативно-технических документов, установленными для классификации средств измерений.

Приборы учета электрической энергии должны быть опломбированы Продавцом и (или) сетевой организацией, проходить госповерку с периодичностью, предусмотренной для них Госстандартом. Прибор учета, не имеющий пломб с клеймом госповерителя, не является расчетным, и его показания для определения стоимости потребленной энергии (мощности) не принимаются. Все приборы учета, входящие в измерительный комплекс электрической энергии, опломбировываются в соответствии с действующими нормативно-техническими документами и настоящим договором. Опломбировке подлежат электросчетчики, трансформаторы тока и вторичные цепи учета, а также коммутационные аппараты, расположенные до приборов учета.

В случае невозможности пломбирования вторичных цепей пломбой Продавца, должно проводится пломбирование дверцы щита учета. В последнем случае щит учета должен иметь окно (фальшпанель), пригодное для съема показаний прибора учета и контроля целостности цепей учета.

При наличии приборов учета, обеспечивающих учет поставляемой по настоящему договору электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в Приложении № 1 к настоящему договору, как у Потребителя, так и у сетевой организации или иного владельца сетей, к объектам сетевого хозяйства которых присоединены энергопринимающие устройства Потребителя, в качестве расчетного прибора учета применяется прибор учета с более высоким классом точности, если его использование позволяет осуществлять более точное измерение объема электрической энергии (мощности) с учетом ее потерь, возникающих на участках электрических сетей от границы балансовой принадлежности до мест установки соответствующих приборов учета. Прибор учета другой стороны используется для контроля исправности и точности расчетного прибора учета.

Согласно пункту 7.4. договора при выявлении случаев безучетного потребления энергии составляется акт о неучтенном потреблении, на основании которого Продавец вправе предъявить к оплате, а Потребитель обязан оплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии (мощности).

В случае безучетного потребления электрической энергии (мощности) расчет за потребленную электрическую энергию (мощность) производится путем произведения установленной мощности токоприемников и числа часов (24 часа в сутки) периода безучетного потребления электрической энергии (мощности) со дня последней замены расчетных приборов учета или проверки персоналом Продавца и (или) сетевой организации расчетных приборов учета.

Безучетным потреблением электрической энергии признаётся потребление электрической энергии с нарушением установленного настоящим договором и действующими нормативно-правовыми актами порядка учета электроэнергии со стороны Потребителя, в том числе:

- повреждение приборов учета (нарушение целостности корпуса, клеммной крышки, разбито или отжато смотровое стекло), срыв установленных пломб, искусственное торможение диска;

- изменение схемы учета энергии, присоединение токоприемников помимо приборов учета;

- истечение госповерки счетчиков и измерительных трансформаторов;

- соответствие температурного режима эксплуатации расчетных электросчетчиков требованиям технических паспортов;

- потребление энергии при использовании не принятых на коммерческий учет (не расчетных) средств измерения и учета, либо при отсутствии средств измерений и учета;

- другие нарушения, влияющие на правильность показаний счетчика или дающие возможность снижать показания счетчика.

14.02.2020 представителем филиала ПАО «МРСК Сибири» - филиал «ГАЭС» составлен акт о неучтенном потреблении электроэнергии (для юридических лиц) №0430000839 (л.д. 38) в отношении ответчика (далее по тексту – акт о неучтенном потреблении), согласно которому при осмотре приборов учета электрической энергии: электросчетчика тип СА4-И678, заводской номер 916339, дата госповерки II 2010, выявлено безучетное потребление электрической энергии, выразившееся срыве пломбы с вводного рубильника.

Осмотр прибора учета производился в присутствии представителя Потребителя – энергетика ФИО4, который подписал акт о неучтенном потреблении без замечаний с указанием пояснений, что пломба со счетчика снята в связи с заменой плавленых вставок в вводном рубильнике.

Согласно акту допуска в эксплуатацию/проверки расчетного прибора учета (для юридических лиц) от 13.04.2010 (л.д. 43) электросчетчик принят как расчетный прибор учета электрической энергии.

За период с 14.04.2019 по 13.02.2020 (306 дней) произведен перерасчет потребленной электрической энергии по мощности (5 кВт) и числу часов работы (24 ч.) Потребителя за период нарушения, что составило 36 720 кВт*ч.

Сумма безучетного потребления в размере 275 658 руб. 77 коп. включена в счет-фактуру от 23.03.2020 №996 (л.д. 29) и предъявлена к оплате.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 24.03.2020 (л.д. 44) с требованием уплаты образовавшейся задолженности, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неуплата задолженности по акту о неучтенном потреблении послужила основанием для предъявления настоящего иска в суд.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с частью 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Порядок учета электрической энергии и взаимодействия участников розничного рынка электроэнергии при выявлении безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии регулируются Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012  №442 (далее по тексту – Основные положения № 442).

Согласно абзацу 6 пункта 145 Основных положений №442 собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), в границах которых такой прибор учета установлен, несет обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, по снятию, хранению и предоставлению его показаний в соответствии с настоящим документом, по своевременному информированию собственника прибора учета о его выходе из строя (его утрате или неисправности), а также по возобновлению учета электрической энергии в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) путем установки нового прибора учета в случае выхода из строя ранее установленного прибора учета.

Таким образом, обязанность по обеспечению безопасности эксплуатации находящихся в ведении Потребителя энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, возложены на Потребителя.

Кроме того, Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 №6 (далее по тексту – Правила №6), обеспечение содержания электроустановок в работоспособном состоянии и их соответствующая эксплуатация возложены на Потребителя.

Пунктом 2.11.17 Правил №6 предусмотрено, что потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета, установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

На основании пункта 2 Основных положений №442 под безучетным потреблением электроэнергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Учитывая понятие безучетного потребления электрической энергии, данное в пункте 2 Основных положений № 442, следует вывод о том, что законодатель в качестве способов безучетного потребления электрической энергии предусматривает нарушение (повреждение) пломб и знаков визуального контроля, а также совершение потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с Основными положениями №442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.

Проверки расчетных приборов учета осуществляются сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности), в отношении которых установлены подлежащие проверке расчетные приборы учета, если иное не установлено в договоре оказания услуг по передаче электрической энергии, заключенном такой сетевой организацией с другой сетевой организацией.

По факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление (пункт 192 Основных положений №442).

Факт безучетного потребления электроэнергии может быть выявлен, в том числе, при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений №442 предусмотрены обязательные требования по составлению акта, а именно: акт должен содержать: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, о приборах учета на момент составления акта, о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления, объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта, замечания к составленному акту (при их наличии). Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Таким образом, достоверным и допустимым доказательством факта и объема бездоговорного потребления является акт, составленный в соответствии с пунктами 192 и 193 Основных положений №442. Буквальное следование требованиям этого пункта позволяет соблюсти баланс интересов, как сетевой организации, поставщика электрической энергии, так и потребителя.

Согласно пункту 194 Основных положений №442 расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электроэнергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 данного документа соответственно в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электроэнергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией)), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электроэнергии. Расчет объема безучетного потребления электроэнергии (мощности) направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающейорганизации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электроэнергии в срок, установленный пунктом 192 указанного документа, в силу которого по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно пункту 84 Основных положений №442 стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Как указано выше, допустимым доказательством в случае разрешения спора о наличии безучетного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в порядке, установленном Основными положениями №442. Составление акта о безучетном потреблении должно быть обоснованным и правомерным.

По смыслу абзаца 13 пункта 2 Основных положений №442 состав безучетного потребления электроэнергии образуют не только активные действия потребителя, направленные на нарушение учета электроэнергии путем вмешательства в работу прибора учета, но и бездействие, выражающееся в отсутствии надлежащей технической эксплуатации со стороны потребителя, в том числе осмотров приборов учета, с целью своевременного выявления недостатков учета и сообщения об этом энергоснабжающей организации.

Действительно, в соответствии с нормами действующего законодательства безучетное потребление электрической энергии может быть обусловлено совершением потребителем различных действий.

Вместе с тем, одни из них являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия (бездействие) для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия (бездействие) потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Расчет безучетно потребленной электроэнергии произведен с 14.04.2019 на основании пункта 195 Основных положений №442.

Согласно расчетному листу к акту о неучтенном потреблении от 13.12.2017 (л.д. 40) расчет объема неучтенно потребленной электрической энергии произведен с учетом мощности несанкционированно подключенного ресурсопотребляющего оборудования 5 кВт.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что имеются основания для признания потребления электроэнергии безучетным, исходя из следующего.

Одним из принципов законодательства в сфере энергоснабжения является приоритет учетного способа подсчета ресурсов над расчетным (определение Верховного Суда Российской Федерации от 08.02.2018 № 305-ЭС17-14967), поэтому наличие введенного в установленном порядке в эксплуатацию сертифицированного и поверенного прибора учета энергии предполагает необходимость исчисления количества потребленной энергии по показаниям такого прибора учета.

Определение количества переданного ресурса расчетными способами является исключением из общего правила, и законодательство предусматривает два принципиально различных вида таких способов.

Первый из них является способом подсчета ресурсов, переданных по сетям, которые в силу тех или иных допустимых законодательством причин не оборудованы приборами учета. Расчет производится по утвержденным нормативам, нагрузкам, как правило, несколько превышающим возможное количество ресурса, потребленного при сходных обстоятельствах, рассчитанное приборным способом.

Такое потребление само по себе не признается неправомерным, но потребитель стимулируется к установлению приборов учета, поскольку применение расчетных способов должно приводить к определению такого количественного значения энергетических ресурсов, которое явно выше количественного значения, определяемого при помощи приборов учета.

Второй расчетный способ является карательным, поскольку является реакцией на правонарушение, заключающееся в несанкционированном отборе ресурса из сети путем самовольного подключения к ней либо отборе ресурса помимо предназначенного для его исчисления прибора учета, и потому является не стимулом, а наказанием, устанавливающим обязанность по оплате количества ресурса, которое явно не было потреблено фактически, но является максимально теоретически возможным для передачи, исходя из пропускной способности сети.

В соответствии с выводами заключения судебных экспертов № 18-20-12-02 от 14.12.2020 при нарушении целостности пломбы №220353668 на вводном рубильнике в павильоне скважины, расположенной по адресу: Республика Алтай, <...> (срыв которой зафиксирован актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.02.2020) имелась техническая возможность безучетного потребления электроэнергии путем подключения к оголенным токоведущим частям узлов вводного рубильника, в том числе при условии целостности пломб госповерителя и энергоснабжающей организации на приборе учета электроэнергии.

При исследовании экспертами установлено, что невозможно утверждать об отсутствии несанкционированного подключения к оголенным токоведущим частям узлов вводного рубильника, так как данный вводный рубильник был опломбирован 02.03.2020 г, (восемь месяцев до настоящего осмотра) и с течением времени при окисление металла, которое наблюдалось в ходе осмотра данные следы могли быть утрачены. Также, как отмечено в заключении, невозможно утверждать, что несанкционированное подключения к оголенным токоведущим частям узлов вводного рубильника было, так как следов явно указывающих на данное подключение (оплавление металла или изоляции, прожоги и проплавления в металлических деталях вводного рубильника, появление на металле цветов побежалости; хрупкость и растрескивание изоляции) в ходе осмотра не выявлено.

Экспертами однозначный ответ на вопрос: «Осуществлялось ли несанкционированное подключение к оголённым токоведущим частям вводного рубильника, указать какие следы на это указывают?» не представилось возможным. Бесследное болтовое подключение к токоведущим частям вводного рубильника невозможно, однако с течением длительного времени (более месяца), контакты окисляются в связи с чем, следы соединения утрачиваются. При набрасывании проводов на токоведущие части рубильника и нагрузке более или равна 4 кВт, образуются следы сажи и искрения, которые могут сохраняться длительное время. В результате исследования следов сажи и искрения не обнаружено, а также устранения следов искрения.

Суд, проанализировав экспертное заключение от 14.12.2020, считает, что оно соответствует требованиям, предъявляемым законом, в заключении даны ответы на поставленные вопросы, не допускающие, с учетом доказательств, имеющихся в материалах дела, противоречивых выводов и неоднозначного или неоднозначного толкования.

Суд отмечает также, что рассматриваемом конкретном случае потребитель не представил доказательств, которые позволяют прийти к выводу о том, что об утрате пломбы своевременно была осведомлена сетевая организация, что при отсутствии иных доказательств несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исключает квалификацию потребления абонентом поставленного энергоресурса как безучетного.

При этом поведение абонента соответствует установленному в гражданском обороте стандарту поведения добросовестного его участника, определяемому по критерию ожидаемости действий субъекта оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации (пункты 3, 4 статьи 1, статья 10. пункт 3 статьи 307 ГК РФ, пункт 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Между тем, ответчиком не представлено доказательств того, что он является добросовестной стороной по договору, не осуществлял преднамеренного срыва пломбы, а также вмешательства в работу системы учета.

Допустимым доказательством в случае разрешения спора о наличии безучетного потребления электроэнергии является акт о неучтенном потреблении электрической энергии, составленный в порядке, установленном Основными положениями № 442. Составление акта о безучетном потреблении должно быть обоснованным и правомерным. Наличие акта о неучтенном потреблении электроэнергии не освобождает энергоснабжающую организацию от доказывания обстоятельств, послуживших основанием для составления такого акта.

Материалами дела подтверждается, что на момент проверки 14.02.2020 допуск к системе учета потребителя был осуществлен энергетиком ФИО4, которым без замечаний подписан акт безучетного потребления электроэнергии.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 182 ГК РФ наличие у представителя полномочий действовать от имени юридического лица может явствовать из обстановки, в которой действует такой представитель.

Из смысла приведенных норм следует, что представительство является средством временного юридического расширения личности представляемого для его участия в гражданском обороте, позволяющим приобретать права и исполнять обязанности через представителей одновременно и в территориально удаленных друг от друга местах, исключающих его личное присутствие. По общему правилу, оно оформляется письменным уполномочием, которое может быть предъявлено иным лицам, в том числе должникам в обязательствах, обладающим правом на информирование об исполнении обязательства надлежащему лицу (статья 312 ГК РФ).

Однако в целях защиты добросовестных контрагентов представляемого закон допускает наличие отношений представительства в отсутствие его письменного оформления, когда ситуация (обстановка), в которой контрагент общается с представителем противостоящего ему в обязательстве лица, такова, что не порождает обоснованных сомнений в наличии у этого представителя полномочий действовать от имени представляемого, что является суррогатом доверенности. Создавая или допуская создание подобной обстановки, представляемый сознательно входит в гражданский оборот в лице такого представителя, поэтому не вправе ссылаться на отсутствие с ним трудовых или гражданско-правовых отношений, так как обстановка как основание представительства не только заменяет собой письменное уполномочие (доверенность), но и возможна вообще в отсутствие каких-либо надлежащим образом оформленных правоотношений между представителем и представляемым.

Суд отмечает также, что ФИО4 при составлении акта осмотра на момент проверки, не указывал на отсутствие у него полномочий на подписание. Кроме того, предоставил сотруднику сетевой организации беспрепятственный доступ к прибору учета, следовательно, не подвергает сомнениям, что указанное лицо действует от имени ответчика.

Кроме того, только лишь акт о неучтенном потреблении, как формализованный способ фиксации такого потребления, не имеет единственное доказательственное значение.

Относительно довода ответчика о том, что расчет, составленный истцом об объеме безучетно потребленной электрической энергии, не является корректным, поскольку должен осуществляться с учетом количества часов функционирования хозяйствующего субъекта (с учетом часов фактического потребления), суд отмечает следующее.

Согласно пункту 167 Основных положений № 442 результаты контрольного снятия показаний сетевая организация оформляет актом контрольного снятия показаний, который подписывается сетевой организацией и иными лицами, приглашенными к участию в контрольном снятии показаний в установленном настоящим разделом порядке, в случае присутствия таких лиц.

Показания расчетных приборов учета, полученные в ходе контрольного снятия показаний, могут быть использованы для определения объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) потребителем (производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке) и для расчета стоимости электрической энергии, услуг по передаче электрической энергии за расчетный период, в котором такое контрольное снятие показаний проводилось. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), который не участвовал в контрольном снятии показаний, с показаниями расчетного прибора учета, указанными в акте контрольного снятия показаний, такой потребитель вправе обратиться к гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) и (или) сетевой организации с требованием о проведении повторного контрольного снятия показаний в его присутствии и (или) присутствии гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

Пунктом 169 Основных положений № 442 предусмотрено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли- продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу пункта 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке.

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

Действующее законодательство различает понятия «снятие показаний приборов учета» и «контрольная проверка приборов учета». При этом снятие показаний с приборов учета потребителя отражает лишь объем потребленной абонентом электрической энергии в отдельный период и не фиксирует факты нарушений в ее учете. Проверка же прибора учета подразумевает проведение инструментальных исследований, которые позволяют выявить нарушения в системе учета электрической энергии. Законодатель не связывает период расчета безучетного потребления электрической энергии с последней даты совместного снятия показаний прибора учета сетевой организации и потребителя (Определением Верховного Суда РФ от 23.06.2020 № 310-ЭС20-6954, Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.01.2020 № Ф10-6233/2019 по делу № А36-2250/2018)

Таким образом, снятие показаний не является основанием для осуществления перерасчета объема безучетного потребления электроэнергии.

Судом расчет истца проверен, признан верным.

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Контррасчет, а также доказательства уплаты долга ответчик суду не предоставил.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом соответствующей судебной инстанции в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (часть 1 статьи 112 АПК РФ).

Согласно абзацу 1 части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., рассчитанная в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации исходя из первоначально заявленной в просительной части цене иска 50 000 руб.

Стоимость услуг экспертов за проведение судебной экспертизы составила 34 954 руб. (том 3 л.д.116).

ООО «Корпорация Триера» на депозитный счет суда для оплаты услуг экспертов платежным поручением № 104 от 27.10.2020 были внесены денежные средства в размере 34 954 руб. (том 3 л.д.16).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Триера» в пользу акционерного общества «Алтайэнергосбыт» в лице филиала «Горно-Алтайский» задолженность за неучтено потребленную электрическую энергию за период с 14.04.2019 по 13.02.2020 в размере 275 658 руб. 77 коп., а также 2 000 руб. судебных расходов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Корпорация Триера» 6 513 руб. государственной пошлины в федеральный бюджет.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Э.Г. Ли