Решение от 27 апреля 2021 г. по делу № А52-1130/2021




Арбитражный суд Псковской области

ул. Свердлова, 36, г. Псков, 180000

http://pskov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А52-1130/2021
город Псков
27 апреля 2021 года

Арбитражный суд Псковской области в составе судьи Тимаева Ф.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соколовой М.В., рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭКСТРЕМФАРМ-С» (адрес: 400007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковская областная клиническая больница» (адрес: 180007, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1 179 164 руб. 61 коп.,

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены;

установил:


общество с ограниченной ответственностью «ЭКСТРЕМФАРМ-С» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Псковской области «Псковская областная клиническая больница» о взыскании 1179164 руб. 61 коп., в том числе 1169900 руб. задолженности по оплате поставленного товара по государственному контракту №252/20А2998Л/2 от 02.07.2020, 9264 руб. 61 коп. неустойки за просрочку оплаты, начисленной за период с 18.12.2020 по 24.02.2021.

Истец и ответчик в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены; к судебному заседанию от истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд установил следующее.

Между истцом (поставщиком) и ответчиком (заказчик) 02.07.2020 заключен государственный контракт на поставку товара для государственных нужд №252/20А2998Л/2 (далее - контракт), по условиям которого поставщик обязуется осуществить поставку лекарственного препарата для медицинского применения: Меропенем (далее – товар) в соответствии со спецификацией, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар.

Цена контракта составляет 1169900 руб. 00 коп. (пункт 2.2 контракта).

В разделе 9 контракта стороны согласовали порядок расчетов.

В силу пункта 9.3 контракта оплата за поставленный товар осуществляется заказчиком после представления поставщиком в день поставки товара документов, предусмотренных 5.3 контракта, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приема-передачи товара. Оплата по контракту осуществляется по факту поставки товара в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта приема-передачи товара (пункт 9.5 контракта).

В соответствии с пунктом 11.2 контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Истец исполнил обязательства в соответствии с условиями заключенного контракта, поставив ответчику товар на общую сумму 1169900 руб. 00 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами (счетами-фактурами) от 16.11.2020 №25781 на сумму 233980 руб. (товар принят 26.11.2020), от 16.11.2020 №25782 на сумму 233980 руб. (товар принят 26.11.2020), от 22.11.2020 №26348 на сумму 116990 руб. (товар принят 02.12.2020), от 04.12.2020 №27417 на сумму 584950 руб. (товар принят 11.12.2020) и актами приема-передачи товара, представленными в материалы дела (л.д. 34 - 41).

Ответчик обязательства по оплате за принятый товар в сумме 1169900 руб. не исполнил. В связи с просрочкой платежей по контракту, истец в соответствии с пунктами 11.2 и 11.3 контракта начислил ответчику неустойку в сумме 9264 руб. 61 коп. за период с 18.12.2020 по 24.02.2021.

В связи с неисполнением ответчиком требования об уплате долга и неустойки в добровольном порядке, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд считает заявленное требование обоснованным по праву и по размеру и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами гражданского законодательства.

В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как следует из части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт поставки товара в рамках контракта и наличие задолженности подтвержден материалами дела, в том числе универсальными передаточными документами, актами приема-передачи товара, и сторонами не оспаривается.

Претензий по качеству товара, срокам и объемам поставки ответчик не заявил.

Таким образом, требование о взыскании с ответчика 1169900 руб. основного долга по контракту подтверждается материалами дела и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Как установлено пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Поскольку факт нарушения ответчиком установленного контрактом срока оплаты поставленного товара установлен судом и ответчиком не оспаривается, требование о взыскании неустойки заявлено истцом правомерно.

Расчет пени проверен судом и признан арифметически верным. Контррасчет неустойки ответчиком суду не представлен. О применении положений статьи 333 ГК РФ ответчик не заявлял.

Поскольку факт просрочки оплаты поставленного товара материалами дела подтвержден, исковые требования о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в сумме 9264 руб. 61 коп. за период с 18.12.2020 по 24.02.2021.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 24792 руб. 00 коп. подлежит отнесению на ответчика и взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Псковской области «Псковская областная клиническая больница» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭКСТРЕМФАРМ-С» 1179164 руб. 61 коп., в том числе 1169900 руб. основного долга, 9264 руб. 61 коп. неустойки, 24792 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение в течение месяца после его принятия может быть подана апелляционная жалоба в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Псковской области.


Судья Ф.И.Тимаев



Суд:

АС Псковской области (подробнее)

Истцы:

ООО "Экстремфарм-с" (ИНН: 3459070488) (подробнее)

Ответчики:

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Псковской области "Псковская областная клиническая больница" (ИНН: 6027024000) (подробнее)

Судьи дела:

Тимаев Ф.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По договору поставки
Судебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ