Решение от 17 июня 2022 г. по делу № А69-1385/2022Арбитражный суд Республики Тыва Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) http://www.tyva.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А69-1385/22 17 июня 2022 года. г. Кызыл Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 17 июня 2022 года. Судья Арбитражного суда Республики Тыва Ондар Ч.Ч., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (Заводская, д. 2, корп. А, КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) к АДМИНИСТРАЦИЯ <...>, село Эрги-Барлык, Барун-Хемчикский район, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии и последующему его возобновлению в размере 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, действующий на основании доверенности от 20.05.2022, от ответчика – не явились, АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к АДМИНИСТРАЦИЯ СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ СУМОН ЭРГИ-БАРЛЫКСКИЙ о взыскании расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии и последующему его возобновлению в размере 10 000 рублей, расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Ответчик, в предварительное судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением. Арбитражный суд определил слушание дела провести в соответствии со статьями 121, ч.1 статьи 136, ч.3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российский Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. В предварительном судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражает против перехода к судебному разбирательству. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 "О подготовке дела к судебному разбирательству", при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, арбитражным судом завершено предварительное судебное заседание, рассмотрение дела продолжено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Ответчик отзыв на исковое заявление с возражениями в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в материалы дела не представил, в связи с чем, дело рассматривается по имеющимся доказательствам. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, арбитражный суд установил. Согласно статьям 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) подписан договор энергоснабжения от 19.12.2018 N 4138 (далее - договор), согласно пункту 1.1 которого гарантирующий поставщик осуществляет поставку потребителю электрической энергии (мощности), урегулирует с сетевой организацией отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии до точек поставки потребителя, оказывает иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения потребителя электрической энергией (мощностью), а потребитель принимает и оплачивает приобретенное количество электрической энергии (мощности), а также оказанные услуги в соответствии с условиями договора и действующего законодательства. Следовательно, отношения сторон регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также правовыми актами в сфере электроэнергетики, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - Закон об электроэнергетике), Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 N 861 (далее - Правила N 861), Основными положениями функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442). В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В силу положений абзаца 2 пункта 2 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии. Пунктом 9 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Правила N 442), предусмотрена возможность введения частичного ограничения потребления электрической энергии и полного ограничения режима потребления. Отмена ограничения режима потребления, введенного в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением потребителем своих обязательств, осуществляется путем восстановления режима потребления электрической энергии (мощности) до уровня, который был на дату и время введения ограничения режима потребления (пункт 22 Правил N 442). Пунктом 3.2.1. договора предусмотрено право поставщика вводить полное или частичное ограничение режима потребления потребителем электрической энергии в случаях неоднократного неисполнения потребителем полностью или частично обязательств по оплате отпущенной ему электрической энергии, а также оказанных услуг. 26.11.2020 уведомлением о необходимости введения ограничения режима потребления электроэнергии №2412 истец известил ответчика о том, что в случае непогашения задолженности до 29.11.2020, потребителю необходимо самостоятельно ввести ограничение режима. В соответствии с пунктом 5 Правил N 442 ограничение режима потребления, инициированное гарантирующим поставщиком в соответствии с пунктом 4 Правил (в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности)), вводится сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии в точке (точках) поставки потребителя, в отношении которого требуется введение ограничения режима потребления. В связи с неоплатой задолженности на объекте ответчика произведено ограничение подачи электрической энергии, о чем сотрудниками АО "Тываэнерго" составлен акт ограничения режима потребления электрической энергии от 08.12.2021. После оплаты задолженности истец направил в адрес сетевой организации заявку о возобновлении режима потребления электроэнергии. 30.12.2020 режим потребления электрической энергии на спорном объекте возобновлен, о чем сотрудниками АО "Тываэнерго" составлен акт возобновления режима потребления электроэнергии №0190. Согласно пункту 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией или производителем электрической энергии на розничном рынке, вправе потребовать в установленном законодательством Российской Федерации порядке с потребителя, в отношении которого было введено ограничение режима потребления в связи с наступлением обстоятельств, указанных в абзацах втором и четвертом подпункта "б" и подпункте "д" пункта 2 настоящих Правил, компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя (субисполнителя) по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии, а также с совершением им действий, предусмотренных настоящими Правилами. Приказом АО «Тываэнергосбыт» от 16 октября 2017 года № 183 «О внесении изменений в приказ № 09 от 18 января 2016 года о введении дополнительных услуг оказываемых Обществом потребителям электроэнергии (мощности)» утверждены стоимость услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии в размере 5 000 руб., по возобновлению электроснабжения потребителя также в размере 5 000 руб. Ответчику оказаны услуги по введению полного и (или) частичного ограничения режима потребления электроэнергии, также по возобновлению подачи электроэнергии на сумму 10 000 руб. АО «Тываэнергосбыт» оплатило расходы исполнителя АО «Тываэнерго» по введению ограничения / возобновления режима потребления электроэнергии по вышеуказанным актам. Ответчику направлены счета фактуры и акты от 31 декабря 2020 года, от 31 января 2021 года. На претензию от 18 января 2022 года № 191/11 по компенсации расходов на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии и последующему его возобновлению потребитель ответа не направил, задолженность не погасил. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феде-рации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Факт несения истцом расходов на возобновление в отношении ответчика режима потребления электроэнергии подтвержден актом от 08.12.2020 об оказании услуг по введению ограничения режима потребления электроэнергии, актом от 30.12.2020 о возобновлении электроснабжения, счет-фактурами от 31.12.2020, от 31.01.2021. Возражений против исковых требований ответчик не заявил, наличие задолженности ответчиком не оспорено. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Поскольку доказательства оплаты задолженности в заявленной в иске сумме в материалы дела не представлены, то требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме. Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. платежным поручением от 21.04.2022 № 2615. Учитывая результат рассмотрения дела, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Руководствуясь статьями 110, 167 – 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Администрации <...>, село Эрги-Барлык, Барун-Хемчикский район, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу АО "ТЫВАЭНЕРГОСБЫТ" (Заводская, д. 2, корп. А, КЫЗЫЛ, Республика Тыва, ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы на оплату действий по введению ограничения режима потребления электрической энергии и последующему его возобновлению в размере 10 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети Интернет http://tyva.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Третьего арбитражного апелляционного суда https://3aas.arbitr.ru. Судья Ч.Ч. Ондар Суд:АС Республики Тыва (подробнее)Истцы:АО "Тываэнергосбыт" (подробнее)Ответчики:Администрация сельского поселения сумон Эрги-Барлыкский Барун-Хемчикского кожууна Республики Тыва (подробнее)Последние документы по делу: |